DCS World - Обсуждение

[BAntDit]

Авиационный противотанковый ракетный комплекс "Вихрь" предназначен для поражения бронированной техники, в том числе оснащенной реактивной броней, и малоскоростных воздушных целей, летящие со скоростью до 800 км/ч. Разработка комплекса начата в 1980 году в КБ приборостроения (НПО "Точность") под руководством главного конструктора А.Г.Шипунова. Принят на вооружение в 1992 году. К началу 2000 года комплекс использовался на противотанковом штурмовике Су-25Т (Су-25ТМ, Су-39 подвешивается до 16 ракет на двух пусковых установках АПУ-8 ) и боевом вертолете Ка-50 "Черная Акула" (подвешивается до 12 ракет на двух ПУ). В 1992 году на выставке в Фарнборо впервые была показана усовершенствованная модификация ракеты "Вихрь-М".

http://www.kbptula.ru/rus/kbp/about.htm

 

Я не говорил про разработку, я говорил про серийное производство.

[ZMEY-HS-]

А если подключу А-10С ? Он у меня уже активирован как отдельный продукт (русский, скачан с вашего сайта и активирован ключом с дисковой версии).

З.Ы: Где-то на видном месте прописали бы что да как

 

Сейчас есть только английский ворлд, к нему подходят только английские версии.

[Denis_DP]

А вот меня не печалят будильники в кабинах,меня не печалят самолеты 3 поколения. Что было то было, что есть то есть. Тем более, если связан с той или этой эпохой не только увлечением, но и своим участием.

Да, и это... реализм это главное :)

 

Я не спорю с тем, что техника должна быть реальной. Но не приятно, что у красных время остановилось тридцать лет назад. С тех пор появилась современная электроника, ЖК дисплеи и т.д. И они есть в американских ЛА. В DCS и Lock On в наших нет. Как говорят, только потому, что эти машины не производят массово и в войсках большинство летает на других. Но они все же есть. И их поставляют за рубеж. Ограничено но поставляют в нашу армию. Это существует и это можно потрогать. Причина не в этом я вполне понимаю. Чего ровняться на современные ВВС и действительное состояние этих ВВС, если в DCS вышел P-51D?

[Зверь]

Информации по ним нет и не предвидится (как по мне к счастью). Но всё же можно что-то сваять приблизительное, без фанатизма. Хотя-бы по той инфе (заявленной) которая есть, ну может чуть хуже

[Chizh]

ED Team

 

Выпустите ли вы вместе с Русской DCS World этого монстра? Монстр это New T-90 for DCS. (так его Wags назвал :thumbup:)

 

 

 

Да, когда будет готов появится в DCS.

[Triton]

Да, когда будет готов появится в DCS.

Будет старый Т-90 и новый Т-90А, или только Т-90А?

[veterok_1967]

Случайно ни у кого не осталось обучающего видео от ГС1, посадка на Су-25Т в тумане, с использованием автопилота. Что то не очень получается. На ютубе не нашёл.

[Starwalker]

Случайно ни у кого не осталось обучающего видео от ГС1, посадка на Су-25Т в тумане, с использованием автопилота. Что то не очень получается. На ютубе не нашёл.

Ну, с автопилотом посадка здесь -

Но без тумана. Что-то я не помню, чтобы там с туманом посадка была... хотя ОЧЕНЬ давно не запускал ГС1...

[ZIP1606687884]

Ну, с автопилотом посадка здесь -

Но без тумана. Что-то я не помню, чтобы там с туманом посадка была... хотя ОЧЕНЬ давно не запускал ГС1...

Там посадка СУ-27 по приборам была.

[veterok_1967]

Ну, с автопилотом посадка здесь -

Но без тумана. Что-то я не помню, чтобы там с туманом посадка была... хотя ОЧЕНЬ давно не запускал ГС1...

 

Это из ГС2. А в ГС1 очень подробно расписывалась посадка по приборам. Просто разжёвывалась :thumbup: в условиях тумана. К сожалению на семёрке ГС1 не идёт, поэтому и спросил.

 

Там посадка СУ-27 по приборам была.

 

Су-27 на автопилоте может сесть полностью. А там было именно на Су-25Т, ещё говорилось после пролёта БП маяка автопилот отключается. Может и не в тумане, но подробно посадка описывалась. Просто у меня сейчас автопилот отключается у приводного маяка, но почему то не в глиссаде оказываюсь. Вот и хотел вспомнить.

Edited July 18, 2012 by veterok_1967

[BAntDit]

Я в online миссиях заметил, что Буки после уничтожения обзорной станции

Купол не атакуют. Почему так? У них же своя РЛС есть и не только РЛС.

Это сейчас баг такой или это авторы тех миссий так сделали...

[Mr.X]

Атакуют, без предварительного облучения, пуск происходит сразу.

[BAntDit]

Нет я не про это - это в ГС2 было и это не баг. А в DCS World они не атакуют вообще после уничтожения Купола. Вот я испрашиваю:

 

Это сейчас баг такой или это авторы тех миссий так сделали...

---------

 

Вечером будет время, может сделаю миссию для теста простую...

[Brodiaga]

Вопрос к ЕД.

 

Есть ли смысл сейчас карпеть над рисованием миссий в английской версии? Или после выхода русской версии и последующих пачах, сегодняшние миссии будут несовместимы или не корректно отображаться?

[Зверь]

Мужики, кому не трудно сделайте пожалуйста скриншот настроек управления в ГС2. Скачал DCS World, естественно английский. Если по осям понимаю что куда то назначить кнопки джойстика под Су-25Т не пойму как. Думаю аналогично как и в ГС2, только диск я убил давно. Покупать не практично, на носу ГС3.

[GrayZeeCat]

К сожалению на семёрке ГС1 не идёт, поэтому и спросил.

 

ГС1 на семерке отлично идет, и х64 в том числе. Только описание метода запуска ни к месту на этом форуме, если нужно, пиши в личку.

[oleg77oz]

Мужики, кому не трудно сделайте пожалуйста скриншот настроек управления в ГС2. Скачал DCS World, естественно английский. Если по осям понимаю что куда то назначить кнопки джойстика под Су-25Т не пойму как. Думаю аналогично как и в ГС2, только диск я убил давно. Покупать не практично, на носу ГС3.

 

Страницы какие?

[Зверь]

Страницы какие?

Спасибо, уже разобрался.

Вот однако..

:huh:

[Krabs]

Вот однако..

[ATTACH]68360[/ATTACH]

:huh:

На маникен смахивает:megalol:

[=RAF=Armen]

Может кто-то переведет хотябы в общих чертах

http://simhq.com/_air13/air_479a.html

[Lt.Zero]

Может кто-то переведет хотябы в общих чертах

http://simhq.com/_air13/air_479a.html

 

Да там все расплывчато как-то. Но... одна фраза меня заинтересовала- противник 51-му будет "зеро"или "фока"? На что был ответ- время покажет.:music_whistling: И ещё какие-то непонятки с ГС3.

[STL]

Не понял. Что, современный самолёт вообще не планируется? И как понять вот это:

Q: Will DCS World eventually include a first-person shooter to compliment DCS: Combined Arms?

 

Matt: It is something we have discussed internally, but there are other items we would first need to address before moving forward. The most important being a higher level of detail at eye-level.

[Laivynas]

Суть всего диалога - осторожные ответы.

И не надо из этой малости растить "слона".

[Laivynas]

Не понял. Что, современный самолёт вообще не планируется? И как понять вот это:

Q: Will DCS World eventually include a first-person shooter to compliment DCS: Combined Arms?

 

Matt: It is something we have discussed internally, but there are other items we would first need to address before moving forward. The most important being a higher level of detail at eye-level.

В:

Будет ли DCS Worldв конечном счете включать в себя шуттер от первого лица?

 

О:

Это мы обсуждали, но прежде всего следует заняться кое-какими вещами перед продвижением вперед. Основная - большая детализация на уровне земли.

[ALF7]

Главное это:)

Мы предполагаем позднее DCS "затрагивание" воздуха, земли и морского контроля игрока.