DCS World - Обсуждение

[ICS_Vortex]

Поддержу bez-a.

Надо F/A-18-й в МИР. ну на крайняк F-16C блок 52(к примеру).

[feelwood]

Поддержу bez-a.

Надо F/A-18-й в МИР. ну на крайняк F-16C блок 52(к примеру).

ИМХО 18-й рано или поздно родится !!! Не помню задавали такой вопрос или нет , - Возможно ли когда нибудь реализовать TS в самой игре ? То бишь в онлайне заходишь за красную/синюю коалицию и автоматом происходит соединение со своей группой для переговоров ?!

[bez]

Возможно ли когда нибудь реализовать TS в самой игре ? То бишь в онлайне заходишь за красную/синюю коалицию и автоматом происходит соединение со своей группой для переговоров ?!

Видимо, "задача не приоритетна"...

Тут надо сосредоточиться на прорывном самолете

- FW-190D9, а вы со своей ерундой лезете.

[ivan_sch]

Типа, на личности переходите?

Не надо...

 

Нет, переход на личности - это другое.

 

А ведь я "за себя" и говорю, и никого

не агитирую за интересные самолеты,

тем более, что их не ожидается.

А такой многофункциональный самолет

может перевернуть мир "он-лайна", ведь

он и вооружен высокоточным оружием, и

себя защитить сможет.

 

Вы просто абсолютизируете свои желания.

Мое мнение - никакой, даже самый-самый самолет не перевернет мир он-лайна.

Это может сделать только правильно организованный игровой процесс.

[ivan_sch]

Видимо, "задача не приоритетна"...

Тут надо сосредоточиться на прорывном самолете

- FW-190D9, а вы со своей ерундой лезете.

 

Да. Есть категория людей для которых это прорывной, интересный и ожидаемый самолет.

[bez]

Мое мнение - никакой, даже самый-самый самолет не перевернет мир он-лайна.

Это может сделать только правильно организованный игровой процесс.

Если бы был F\A-18, был бы предмет разговора.

Да. Есть категория людей для которых это прорывной, интересный и ожидаемый самолет.

Вполне возможно.

Но, как и "Хьюи", погоды в игре не сделает.

[Chizh]

А летабельный FW190 это не новый модуль ?

Да, это новый модуль такой же как Мустанг.

[bez]

Уточню некоторые моменты.

Если я правильно понял, то ничего нового,

кроме раритета FW-190D9, и АФМ старых

Су-27 и F-15, нас, в этом году, не ожидает?

Вопрос об автоматическом использовании

ТС в "он-лайне" даже не рассматривается?

[m3]

А такой многофункциональный самолет

может перевернуть мир "он-лайна", ведь

он и вооружен высокоточным оружием, и

себя защитить сможет.

 

Пододвинуть то может, но перевернуть врят ли.

Что получим, штурмовик с возможностью оборонятся и атаковать воздушные цели или истребитель с возможностью бомбануть.

Но. Палка о двух концах. Либо ты штурм, либо ты ястреб, либо ты мутант со всеми вытекающими последствиями ) Но при том пару бомб взять запросто, чтоб так между делом накинуть по запросу.

Погоду оно не сделает, но безусловно будет интересней.

 

PS. оная тема несколько схожа с Ка50, многие пророчили, сам кстати тоже, бесполезность его после совместимости с ГС, быструю смерть ему на ТВД. Ан нет, вентиляторы медленно но верно летят к цели, и если доберутся то мама не горюй.

 

А вот Мустанг напротив, практика показывает что бесполезный.

 

Это говорю к тому, что мы можем строить какие угодно прогнозы сейчас, но как оно будет потом в сети, вот тут мы понятия не имеем.

 

PPS. И про онлайн, только что с сервера.

ТВД Краснодар–Анапа/Новоросс. Битва за Крымск.

~по 5-7 человек за каждую сторону только в ТС, у обоих коалиций CA. Ястребы, штурмы, верты, танки... Это был не Крымск, а могадишо )

 

 

UPD

ТС в "он-лайне" даже не рассматривается?

 

А зачем оно? Нубам мануал цитировать?

*второй аттач тоже сегодняшний. Ага старая байка, но стабильно 1-2 раза в неделю катит.

[Eponsky_bot]

Уточню некоторые моменты.

Если я правильно понял, то ничего нового,

кроме раритета FW-190D9, и АФМ старых

Су-27 и F-15, нас, в этом году, не ожидает?

Вопрос об автоматическом использовании

ТС в "он-лайне" даже не рассматривается?

 

так год будут переучиваться летать на Су-27 и Ф-15

[ICS_Vortex]

А зачем оно? Нубам мануал цитировать?

*второй аттач тоже сегодняшний. Ага старая байка, но стабильно 1-2 раза в неделю катит.

 

Соглашусь.

Много есть таких - цитирую:"Бл*, парни. самолёт не запускаеться, что делать"

или "народ, а как ракету выпустить"...

 

хотяяяя...врят ли такие в ТС полезут...

[Alex_Po]

Соглашусь.

Много есть таких - цитирую:"Бл*, парни. самолёт не запускаеться, что делать"

или "народ, а как ракету выпустить"...

 

хотяяяя...врят ли такие в ТС полезут...

 

У нас в ТС иногда заходит один, спрашивает по настройке джоя и сима в целом. Говорит с ИЛа перешел, вроде нравится... Дык никто ему Ctrl+EEE не советует, ответы он получает от нас и уходит настраивать... Эт я к тому что новички тоже разные :)

[Ночной_Филин]

m3, а как ты такие дымы в онлайне накрутил?:huh: Мож и дальность видимости можно так же накрутить? А я-то думаю, чего я никого не вижу, а меня видят, как бы я между гор не ныкался!

[ALF7]

На дымы есть мод,но к сожалению слишком напрмер для моего железа прожорливый почему то по ФПС.На дальность видимости тоже есть мод с ультра настройками.Можно увеличить себе дальность отрисовки дорог,деревьев,зданий.Чтобы в Шквале и TGP к слову скажем была не пустыня за 40км,а здания,реки,дороги и лес за 100км.

Так что ИМХО дальность отрисовки(ака сцены) наоборот надо увеличивать.:).А по видимости самих ЛА х.з.

Дымы мне напрмер не нравятся.Так только бензовозы горят.

Edited February 27, 2014 by ALF7

[Зверь]

На дымы есть мод,но к сожалению слишком напрмер для моего железа прожорливый почему то по ФПС.На дальность видимости тоже есть мод с ультра настройками.Можно увеличить себе дальность отрисовки дорог,деревьев,зданий.Чтобы в Шквале и TGP к слову скажем была не пустыня за 40км,а здания,реки,дороги и лес за 100км.

Так что ИМХО дальность отрисовки(ака сцены) наоборот надо увеличивать.:).А по видимости самих ЛА х.з.

Дымы мне напрмер не нравятся.Так только бензовозы горят.

Ты не видел как бронетехника?

А можно ссылку на мод "дальность видимости" ? В упор не вижу наземку визуально. Прям напасть какая-то.

[Ночной_Филин]

На дымы есть мод,но к сожалению слишком напрмер для моего железа прожорливый почему то по ФПС.На дальность видимости тоже есть мод с ультра настройками.Можно увеличить себе дальность отрисовки дорог,деревьев,зданий.Чтобы в Шквале и TGP к слову скажем была не пустыня за 40км,а здания,реки,дороги и лес за 100км.

Так что ИМХО дальность отрисовки(ака сцены) наоборот надо увеличивать.:).А по видимости самих ЛА х.з.

Дымы мне напрмер не нравятся.Так только бензовозы горят.

 

Где можно скачать этот мод? Железо, вроде позволяет. Видяха с 4Гигами памяти..., проц более-менее...

[Guest ZORG]

Уууууу читеров собралось.... мод но нужно вроде его переделать под свежую версию:music_whistling: хотя......

[ALF7]

Где можно скачать этот мод? Железо, вроде позволяет. Видяха с 4Гигами памяти..., проц более-менее...

Какой с дымами или ультра настройками дальности отрисовки.?

-с видимостью отрисовки сцен инфа здесь http://www.digitalcombatsimulator.com/ru/files/487897/?sphrase_id=522813

- c дымами здесь.Но эти дымы еще в 1.2.2 обсуджались. http://www.digitalcombatsimulator.com/ru/files/206950/

Edited February 27, 2014 by ALF7

[SandMartin]

Для нормального онлайна, необходимо модули выпускать не поодиночке а парами, например Ми-28/Апач, Миг-29/Mirage 2000, Миг-21/F-4.. Имхо только так будет прогресс в PvP онлайне... 3 пары у нас уже есть - Ми-8\Uh-1, Су-27/F-15, A-10/Су-25, ждем альтернативы для Су-33 в роли F-18.. Для Ка-50 вроде как Belsimeck делает Ah-1G, не совсем то конечно. 20 лет как никак разницы..

 

 

F-18C будет альтернативой сразу двум - Су-33 (вроде как морской) и Миг-29 (вроде как легкий).

Edited February 27, 2014 by SandMartin

[ALF7]

Для нормального онлайна, необходимо модули выпускать не поодиночке а парами, например Ми-28/Апач, Миг-29/Mirage 2000, Миг-21/F-4.. Имхо только так будет прогресс в PvP онлайне... 3 пары у нас уже есть - Ми-8\Uh-1, Су-27/F-15, A-10/Су-25, ждем альтернативы для Су-33 в роли F-18.. Для Ка-50 вроде как Belsimeck делает Ah-1G, не совсем то конечно. 20 лет как никак разницы..

 

 

F-18C будет альтернативой сразу двум - Су-33 (вроде как морской) и Миг-29 (вроде как легкий).

F-18C альтернативы пока нет.Это сверхзвуковой ударник.Не верится что он на серверах в первую очередь будет натаскиваться на чисто истребительные действия воздух-воздух.

Он будет интересен в большинстве случаев на ударные операции по наземным и морским целям с помощью ВТО.

 

п.с.Например(мое ИМХО) жаль что у СУ-33 забрали Москит.Я бы добавил ему еще и Х-З5.Вот тут бы еще была небольшая альтернатива.

Edited February 27, 2014 by ALF7

[Зверь]

F-18C альтернативы пока нет.Это сверхзвуковой ударник.Не верится что он на серверах в первую очередь будет натаскиваться на чисто истребительные действия воздух-воздух.

Он будет интересен в большинстве случаев на ударные операции по наземным и морским целям с помощью ВТО.

Он интересен будет всем. Сейчас на штурме приходиться извращаться если впереди вражеские ястребы. На F-18 можно будет навалять пилюлей, потушить пару ЗРК и прочей наземки. Ещё и на палубу посадку отработать :thumbup:

[SandMartin]

Дык любой западный самолет берите - они практически все ударные. Причем все с управляемым вооружениием. Чего у нас еще в игре нет: F-15E, Ф-18, Ф-16, Торнадо, Харриер, Мираж 2000.. все ударные.. Исключение составляет только F-14A пожалуй.. Но к большому сожалению до него нам как до луны.

 

Так что куда ни кинь, все равно будет ударник.

Это у россии все не как у людей было 15 лет назад =))) Одни истребители - Су-27, Миг-29, Миг-31.. а тв ракету мог применять только Су-24, Миг-27 да Су-25 которыйе не конкуренты ни одному из вышеперечисленных в истребительной роли...

 

P.S. А у Су-33 разве Москит был, серийный ?

Edited February 27, 2014 by SandMartin

[ALF7]

Он интересен будет всем. Сейчас на штурме приходиться извращаться если впереди вражеские ястребы. На F-18 можно будет навалять пилюлей, потушить пару ЗРК и прочей наземки. Ещё и на палубу посадку отработать :thumbup:

Режимы воздух-воздух как не крути уже обкатаны,я не про то что можно дать людей ракетами ВВ и атаковать наземные цели и посадки на авианосец(это уже доказано со времен ГС2 на сервере VNAO),а про работу по наземным и морским целям.Работа радара,оптических систем и т.д.Ну и конечно когда-нибудь морские операции с "живого " авианосца.

 

п.с.А так поставят на него дабл-подвески под 120ки и опять крики и стоны по русской части форума с темой 1-"Очередной эфколет" с чудо-ракетами ВВ.:)

А тут летали в ГС2 на Кузю и планировали,что лучше взять ПТБ,чтобы драпануть назад на форсаже если прикрытие собьют или ракеты ВВ,чтобы самим попытаться отбиться и Хватит ли нам пары 120ок и пары 9ок,чтобы отбится от 33их.Или лучше взять побольше Гарпунов и изобразить веерную атаку.Или как Слэммеры поТОРам запускали,чтобы ПВО прорвать,а потом JSOW удар нанести или тяжелые Cкиперы использовать.

Edited February 27, 2014 by ALF7

[ALF7]

Дык любой западный самолет берите - они практически все ударные. Причем все с управляемым вооружениием. Чего у нас еще в игре нет: F-15E, Ф-18, Ф-16, Торнадо, Харриер, Мираж 2000.. все ударные.. Исключение составляет только F-14A пожалуй.. Но к большому сожалению до него нам как до луны.

 

Так что куда ни кинь, все равно будет ударник.

Это у россии все не как у людей было 15 лет назад =))) Одни истребители - Су-27, Миг-29, Миг-31.. а тв ракету мог применять только Су-24, Миг-27 да Су-25 которыйе не конкуренты ни одному из вышеперечисленных в истребительной роли...

 

P.S. А у Су-33 разве Москит был, серийный ?

Су-33 и Москит как часть альтернативоой истории.По крайней мере ее таскали на серверах.Вылеты на Тики и Оливеры в Керченском проливе были групповыми...Это чисто для игры.

[Seb]

А что с Невадой и EDGE? Этот проект в приоритете на этот год?

ИМХО не раньше версии 1.3.0.