Rediska Posted October 13, 2005 Author Posted October 13, 2005 К размышлению - командирские машины, зачастую имеют РЛС например обьект 676 (ком. БМП1) Предлагаю ссылки: http://forums.airbase.ru/index.php?showtopic=33674 Там же нашел глас вопиющего в пустыне по БОМАНу, отгадайте чей :icon_wink http://forums.airbase.ru/index.php?showtopic=24635 С уважением.
Rediska Posted October 13, 2005 Author Posted October 13, 2005 Тут еще аспекты, Зенитный пулемет штука хорошая но бьет на глазок. Пушка еще лучше, но способна на обстрел целей летящих практически без маневров на или от танка. Как + вычислитель + дальномер. Правда что с ним будет после первого же попадания... ПТУР - тоже хорошо, но долгое (относительно) время подлета, ограничение по возможности сопровождения цели. Образно говоря в 50% вертолет не будет в зоне ответног огня. В 15%не будет замечен, в 25% будет в безопасноти, в результате профиля полета/маневрирования, в 10% будет сбит. А вообще у вас же есть бетатестеры вертолетчики, они то олджны ведать? С уважением.
Dunai_fox Posted October 13, 2005 Posted October 13, 2005 КАКОЙ ГОД???? 2 НЕДЕЛИ ))))))))) Наши МИГи сядут в Риге!!!
Mayh3M Posted October 13, 2005 Posted October 13, 2005 \\Пушка еще лучше, но способна на обстрел целей летящих практически без маневров Неправда... смотря какая угловая скорость... по А-10 Например совсем не проблема ОБПСом шмальнуть, даже если он летит перпендикулярным курсом... Son... I drive tanks! ;) Hard: ASUS 750Jx
ED Team Coyote Posted October 14, 2005 ED Team Posted October 14, 2005 Проблема всего лишь в том, что это надо делать. Т.е. надо кого-то снимать с текущих задач и бросать на этот фронт работ. Андрей ответь пожалуйста, вот AFM есть у Су-25, Су-25Т, будет у Ка-50, детализированные модели у Су-25Т и Ка-50! Какие тогда текущие задачи у ребят которые делают 3D модели крафтов? Если не секрет! Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC]
Rediska Posted October 14, 2005 Author Posted October 14, 2005 Все упирается в систему наведения. Наводчик для стрельбы по движущейся цели должен удерживать маркер на одной и той же точке цели в течении некоторого времени, как вы думаете, легко выдержать этот маркер на слегка маневрирующей цели при ее скорости в 150км/ч? С уважением.
Rediska Posted October 14, 2005 Author Posted October 14, 2005 Дались вам те модели, видишь их два раза, на взлете и посадке, вот большее разнообразие моделей повреждения для наземной техники, это очень даже надо, а то сейчас - видишь коричневую точку - пуляеш, черную, значит уже сгорела, окромя этого в силе мое предложение по макетам техники (ложные цели), чозданными за счет упрощения полигональной модели существующей техники, например - взять к-нибудь лод. С уважением.
ED Team Chizh Posted October 14, 2005 ED Team Posted October 14, 2005 Андрей ответь пожалуйста, вот AFM есть у Су-25, Су-25Т, будет у Ка-50, детализированные модели у Су-25Т и Ка-50! Какие тогда текущие задачи у ребят которые делают 3D модели крафтов? Если не секрет! Ты каких ребят имеешь в виду? Если наших сотрудников, то задач море, некоторые заняты уже будущим проектом. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Rediska Posted October 14, 2005 Author Posted October 14, 2005 Ну это не данные... данные - это (для пулемета): Согласен, могу предоставить данны по БМП1 и соответственно 2а28 по ПКТ. Не говорил, дабы не обнадеживать, но уже с месяц жду техиническое описание и руководство по эксплуатации Т72, возможно Т80 и Шилки, возможно БТР, БРДМ2, БМП2. Если выгорит - осканю и вам скину. С зарубежной техникой затык. Есть только всякие мурзилки, типа ЗВО, и ТП. 1 С уважением.
Rediska Posted October 14, 2005 Author Posted October 14, 2005 Скрость вращения башни - это не проблема, обзор - в конце концов командир и из люка целеуказание давать может. Это как раз проблема! Как он ЦУ из люка давать будет, даже если он и увидет вертолет в 8 км, "Вон между тем деревом и левее от того столба"? Это проблема когда нужно резко перебросить орудие на новое направление, опять таки время на подготовку к выстрелу, ЦУ и т.п. С уважением.
Rediska Posted October 14, 2005 Author Posted October 14, 2005 Окромя того у вычислителя есть ограничение по скорости сопровождаемой цели. С уважением.
Rediska Posted October 14, 2005 Author Posted October 14, 2005 А чего ваши вертолетные тестеры говорят? С уважением.
Фагот Posted October 14, 2005 Posted October 14, 2005 В принципе, могу толстенный мануал от Т-80 попробовать достать.. Если нужно..
ED Team Yo-Yo Posted October 14, 2005 ED Team Posted October 14, 2005 Согласен, могу предоставить данны по БМП1 и соответственно 2а28 по ПКТ. Не говорил, дабы не обнадеживать, но уже с месяц жду техиническое описание и руководство по эксплуатации Т72, возможно Т80 и Шилки, возможно БТР, БРДМ2, БМП2. Если выгорит - осканю и вам скину. С зарубежной техникой затык. Есть только всякие мурзилки, типа ЗВО, и ТП. С зарубежной кое-что есть... фирмы выставляют определенные данные по баллистике своих боеприпасов в рекламах. Есть таблицы стрельбы для некоторых орудий. А по нашей - милости просим. Как раз на 2А28 ничего нет. Может еще на ЗУ-23 есть?. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
Rediska Posted October 14, 2005 Author Posted October 14, 2005 Значит так, сегодня напросился в гости в танковую часть, и сегодня оторвал обьект 434. сам еще не смотрел, остальное нарою в течении месяца, кое что обещают подрасказать и по НАТО. Определитесь что именно интересует. Я так понял ходовая вам никчему Нужны СУО Пушка, пулеметы, саряды, Приборы наблюдения, защиты, правильно? С уважением.
Rediska Posted October 14, 2005 Author Posted October 14, 2005 Тю блин, взял книгу вторую, тут: Оборудование корпуса и башни Приборы наблюдения Системы ГПО Силовая установка Силовая передача Ходовая часть Электрооборудование Средства связи ППО Системы дымоспуска ОПВТ Самоокапывание Вождение Ит.д. Вооружение в первой, далее предлагаю перейти в приват, дабы меня не :icon_hang С уважением.
Dronas Posted October 14, 2005 Posted October 14, 2005 Значит так, сегодня напросился в гости в танковую часть, и сегодня оторвал обьект 434. сам еще не смотрел, остальное нарою в течении месяца, кое что обещают подрасказать и по НАТО. Определитесь что именно интересует. Я так понял ходовая вам никчему Нужны СУО Пушка, пулеметы, саряды, Приборы наблюдения, защиты, правильно? Всё давай, глядишь после танк киллера появится верталету не дающий :) DimAss Coljo Yappo
Rediska Posted October 14, 2005 Author Posted October 14, 2005 Все задолбаюсь, 1200 стр. по каждому обьекту + пушка и тд.д. да и зачем тебе наименования смазок, гаек, или подготовка танка к хранению? С уважением.
Mayh3M Posted October 14, 2005 Posted October 14, 2005 2 Rediska Если будет возможность, сделай снимок плиз через ночной прицел... желательно в темноте! :) Son... I drive tanks! ;) Hard: ASUS 750Jx
Dronas Posted October 15, 2005 Posted October 15, 2005 Все задолбаюсь, 1200 стр. по каждому обьекту + пушка и тд.д. да и зачем тебе наименования смазок, гаек, или подготовка танка к хранению? Как зачем? Законсервировал на зиму и в спячку ;) DimAss Coljo Yappo
ED Team Coyote Posted October 15, 2005 ED Team Posted October 15, 2005 Ты каких ребят имеешь в виду? Если наших сотрудников, то задач море, некоторые заняты уже будущим проектом. Конечно имел в виду Ваших сотрудников. Это круто что они заняты будущим проектом, но если можно, Андрей ответь ДА или НЕТ, будет новая модель Су-25 в рамках текущего проекта? Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted October 15, 2005 ED Team Posted October 15, 2005 Конечно имел в виду Ваших сотрудников. Это круто что они заняты будущим проектом, но если можно, Андрей ответь ДА или НЕТ, будет новая модель Су-25 в рамках текущего проекта? Скорее всего нет, т.к. Александр Дранников, который делел модель 25-х сушек занят сейчас работой над новым проектом. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Андрей_Андреевич Posted October 15, 2005 Posted October 15, 2005 Тю блин, взял книгу вторую, тут: Оборудование корпуса и башни Приборы наблюдения Системы ГПО Силовая установка Силовая передача Ходовая часть Электрооборудование Средства связи ППО Системы дымоспуска ОПВТ Самоокапывание Вождение Ит.д. Вооружение в первой, далее предлагаю перейти в приват, дабы меня не :icon_hang А за что? там что грифы не погашенные? А то может всё же отсканируете ;) Плиз :) Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ.
Recommended Posts