War Thunder (обсуждение)

[Veles]

посмотрите сколько там участников было:music_whistling: и сколько из них производителей вообще игр...

Edited May 18, 2013 by Veles

[Veles]

Проект не закончен, но уже лучшая игра.

да эта "победа" из той же серии "филькиных грамот" как и их список "настроенных" самолетов:doh:

[BJ]

Не, ну насчёт игры может они и правы...

Справедливости ради - затея то зачетная, вот только реализация пока хромает, а так единое поле боя - это то, о чем многие мечтают... только кажется, что ношу непосильную взяли...

 

P.S. с момента моего участия в проекте, а это ЗБТ, постоянно наблюдал рост онлайна, сейчас же вижу падение:huh:

[Veter]

2Veles&MiniGun

товарисчи, кончайте черный пиар ) уже не весело :)

[Imbecile]

2Veles&MiniGun

товарисчи, кончайте черный пиар ) уже не весело :)

Тока понял шоль:D Они тут давно тролят школьными методами и на сухом то же самое, на оффсайте тем более. А награда вполне заслуженная.

[Imbecile]

Кстати, мало кто вспоминает, что подтянуть характеристики МиГа с АМ-35 на малых/средних высотах было очень просто - использовать степень редукции двигателя 0,9. Редукция 0.75 была выбрана как раз для подъема характеристик на больших высотах.

Кстати, в игре можно легко реализовать. Покупка нового двигла так и так есть. Впридачу можно продавать и низковысотную версию, ибо степень редуктора учитывается.

[ZMEY-HS-]

А награда вполне заслуженная.

Не удержался.:D

[Veles]

:doh::doh::doh::thumbup::thumbup::thumbup:

[Veter]

Тока понял шоль:D Они тут давно тролят школьными методами и на сухом то же самое, на оффсайте тем более. А награда вполне заслуженная.

Только благодаря им ветка WT до сих пор живая :)

[Imbecile]

Есть такое.

[ААК]

Кстати, в игре можно легко реализовать. Покупка нового двигла так и так есть. Впридачу можно продавать и низковысотную версию, ибо степень редуктора учитывается.

Вот ты это дело как тестер до разрабов донеси, особенно про редукцию двигателя, что с низкой - высотный истребитель, с высокой - хорош для низких высот. Чтоб менять можно было.

 

Тока понял шоль Они тут давно тролят школьными методами и на сухом то же самое, на оффсайте тем более. А награда вполне заслуженная.

Меня больше всего удивляет товарисчь миниган - я вообще без понятия, летал ли он хоть раз в онлайне локона/Ила, и знает ли ЛТХ самолётов, в общем имеет ли достаточную компетентность для обсуждения. В раздаче наград тоже не компетентен, т.к. видимо в первый раз о КРИ слышит, раз спрашивает, почему дали награду игре в стадии теста.

Ну то что ему кто-то из разрабов ВТ отдавил ногу в трамвае - я уже понял страниц 10 назад, но зачем об этом дальше в теме писать?:D

 

War Thunder — лучшая игра года!

 

 

Gaijin Entertainment и проект War Thunder были награждены в четырёх номинациях КРИ 2013 (Конференция Разработчиков Игр):

С 20:00 19 мая до 10:00 20 мая по московскому времени за первую победу в честь номинации «Лучший звук» вы получите 25 золотых орлов. Следующая победа принесёт вам ещё 25 орлов на «Лучшую технологию» в нашей игре. Ещё 50 орлов ждут вас после очередной победы за премию «Лучший разработчик». И наконец, пятая победа за «Лучшую игру» наградит вас сотней золотых орлов!

 

 

Мы благодарим наших игроков за поддержку!

Заслуженно. Других конкурентов, в т.ч. "танчиков", они однозначно превзошли.

Edited May 19, 2013 by ААК

[Veles]

Других конкурентов, в т.ч. "танчиков", они однозначно превзошли.

ну с танчиками и похожими конкурентами -согласен,превзошли однозначно,спору нет.

[BJ]

ну с танчиками и похожими конкурентами -согласен,превзошли однозначно,спору нет.

сомнительно утверждение... достаточно сравнить онлайны.

да и основным требованием ММО там не пахнет, баланса в упор не видно.

Edited May 19, 2013 by BJ

[ayes]

сомнительно утверждение... достаточно сравнить онлайны.

да и основным требованием ММО там не пахнет, баланса в упор не видно.

Ох уж это баланс! Если сделать идеальный баланс, играть будет не интересно! вы об этом не подумали?

[ThePhobius]

Баланс в авиасимуляторе требовать - это зачёт:megalol:

Голдовых патронов вам не надо? А то ведь НИПРАБИЛ :D

Баланс во вред реализму это вам в самолетики от ВарГэ.

[Imbecile]

Временной баланс по любому нужен.

[ayes]

Временной баланс по любому нужен.

А это какой?

[Imbecile]

Банальный, примерно совпадает с ранговым. Як-3 не может в 41-ом летать.

[BJ]

Ох уж это баланс! Если сделать идеальный баланс, играть будет не интересно! вы об этом не подумали?

Основа ММО - это баланс. И ох как интересно играть без шансов на победу - афигеть как интересно, понимая, что каждому и поотдельности ты наваляешь, но в итоге, все равно слив.

Ил-2 был великолепен именно свои балансом, АДВ очень показателен в этом плане, по окончании войны, первое место в рейтингах у Люфтваффе, а выйграл войну все равно СССР - это и есть баланс... а не игра на картонных самолетах и авиационной гавнопушкой ШВАК, которая дамажит до 200 метров, дальше стрелять нет смысла, вчера полетал с НС-37, оказывается ее можно перегреть и заклинить, это то с ее скорострельность и 30 снарядным БК (интересно какой алигофрен это придумал?) против уфолетов бетонных с лазерганами.:doh:

 

ThePhobius - ты уже взвешен, обмерен и сочтен негодным, кривляйся сколько душе угодно.

Edited May 20, 2013 by BJ

[Imbecile]

Основа любой игры - это играбельность (интересность ,другими, более понятными словами). А уж баланс, это одна из составляющих. В данном случае весьма не маленькая.

Edited May 20, 2013 by Imbecile

[BJ]

Основа любой игры - это играбельность. А уж баланс, это одна из составляющих. В данном случае весьма не маленькая.

Очередной набор фраз... раз уж на то пошло, дай развернутый ответ, что такое играбельность? Облегчу тебе задачу, когда ты начинаешь игру с 90% вероятностью, что проиграешь - это играбельность/интересность?

 

Самое прикольное по "техническим" аспектам у тебя вообще возражений не возникает.

 

ШВАК с дамагом до 200 метров и НС-37 перегревающаяся... на фоне МГ-151 способной стрелять за горизонт - это чей-то кретинизм или "баланс" в угоду играбельности?

Edited May 20, 2013 by BJ

[Imbecile]

Очередной набор фраз... раз уж на то пошло, дай развернутый ответ, что такое играбельность?

 

Самое прикольное по "техническим" аспектам у тебя вообще возражений не возникает.

Развёрнутый, говоришь. Кормить бесконтрольных тролей? Не спасибо. Я лучше помолчу. На оффоруме ещё можно. И то, по техническим вопросам лучше обращаться к компетентным в своих вопросам разработчикам.

[BJ]

Развёрнутый, говоришь. Кормить бесконтрольных тролей? Не спасибо. Я лучше помолчу. На оффоруме ещё можно. И то, по техническим вопросам лучше обращаться к компетентным в своих вопросам разработчикам.

На офф форуме где или РО влепят или вообще пост потрут?:doh:

Там уже столько народу задавало подобные вопросы, интересно, многие ли получили ответы?

Ну так, что там с развернутым ответом? Я же как могу тебе задачу упрощаю, столько вводных дал, ты как человек, который в курсе и любит этим бравировать, безусловно с легкостью ответишь на этот вопрос.:D

[Imbecile]

Если правил не нарушать, не потрут.

Про снаряды разработчик отвечает тут:

http://forum.warthunder.ru/index.php?/topic/36669-nazvanie-i-naznachenie-snariadov-v-lente-startto/

Я по любому лицо неофициальное.

[BJ]

Если правил не нарушать, не потрут.

Про снаряды разработчик отвечает тут:

http://forum.warthunder.ru/index.php?/topic/36669-nazvanie-i-naznachenie-snariadov-v-lente-startto/

Я по любому лицо неофициальное.

Сначала офигел от количества написанного... но все же решил прочитать, уверен, что этот вопрос не только меня волнует, благо отвечающий разработчик съекономил мне время, уже на первых страницах я наткнулся на это "Я руководствовался простой логикой. "(с) дальше можно не читать, не то, что о чем-то спрашивать.