Ракеты в DCS

[Chizh]

26 минут назад, Max1mus сказал:

This graph for R-27T shows it vs R-27R, but for R-27ER/ET there is only a combined graph.


But why does AIM-120 on the other hand overperform relative to this graph this much, when in DCS the R-27E can barely even make it against an opponent that leaves is controls entirely and on a perfectly angled shot? Is this extra speed calculated in for terminal maneuvering? According to the Su-35 pilot in these forums R-27E has those margins too.

Straightline 120A/B on your graph at 10.000m at 240m/s - 17.5km
DCS - 21.5km, (+22.9%)
AIM-120B_outperforms_graph_10000m.trk

Straightline 120A/B on your graph at 5.000m at 255m/s - 10.5km
DCS - 11.6km (+10,5%)
AIM-120B_outperforms_graph_5000m.trk

Can we expect a similar overperformance of R-27 relative to its graph by 10.5% at 5000m and 22.9% at 10000m? Thats what i would consider modelled to the same standard, which you will that agree all DCS weapons must be, since youre going to be doing all weapons for all DCS modules soon.

 

The characteristics of the AIM-120 missiles were calculated by us on the basis of known data and our research. If you have the exact data of AIM-120B/C we are always open for it.

As a result of future research on the R-27, the performance of the missile may deviate in any direction.

 

22 минуты назад, Чарик80 сказал:

У вас обе такие есть?И в описании и в игре

 

Да

[TaxDollarsAtWork]

7 minutes ago, Chizh said:

The characteristics of the AIM-120 missiles were calculated by us on the basis of known data and our research. If you have the exact data of AIM-120B/C we are always open for it.

As a result of future research on the R-27, the performance of the missile may deviate in any direction.

 

 

Да

When the drag coefficients are too high and the missiles range chart was misinterpreted resulting in an inaccurate missile. How exactly would it get worse?

 

Knowing that its drag values need to go down and that the chart wasn't an R aero figure but one that allowed 3gs at the end. Safe to say it will only get better right?

[Neketmann]

1) Когда выдадите ботам РБК с СПБЭ-Д?
2) Калибры хоть с чего-нибудь можно запускать?

[Chizh]

7 минут назад, TaxDollarsAtWork сказал:

When the drag coefficients are too high and the missiles range chart was misinterpreted resulting in an inaccurate missile. How exactly would it get worse?

What missile?

 

Цитата

 

Knowing that its drag values need to go down and that the chart wasn't an R aero figure but one that allowed 3gs at the end. Safe to say it will only get better right?

The range diagram is most likely limited by the operating time of the electric power unit, that is, the time of 60 seconds.

 

1 минуту назад, Neketmann сказал:

1) Когда выдадите ботам РБК с СПБЭ-Д?
2) Калибры хоть с чего-нибудь можно запускать?

Когда сделаем - будет.

[Чарик80]

Ну может быть,тогда сравните стандартное описание 250х(где чёрт голову свернёт)-и как я представил как оно должно быть,чтобы люди понимали какая для чего

[Chizh]

1 минуту назад, Чарик80 сказал:

Ну может быть,тогда сравните стандартное описание 250х(где чёрт голову свернёт)-и как я представил как оно должно быть,чтобы люди понимали какая для чего

Что конкретно не нравится?

[Чарик80]

Ну может быть,тогда сравните стандартное описание 250х(где чёрт голову свернёт)-и как я представил как оно должно быть,чтобы люди понимали какая для чего

19 минут назад, сказал Чиж:

Что конкретно не нравится?

я уж не помню про СЧ вообще там было ли сказанопосмотрите на стандартное описание-ничего не поймёшь без углубления в тему, а тут всё написано 250я с такими бомбами для того-то

Edited January 31, 2021 by Чарик80

[Max1mus]

46 minutes ago, Chizh said:

As a result of future research on the R-27 [...]

The way you made it sound a few pages earlier, that research will never happen. "Once work on all current projects including Mi-24, Apache and MiG-29 is finished" means many years.

We have already been waiting for over 1 year.

Edited January 31, 2021 by Max1mus

[Чарик80]

что за прикол пол сообщения пропало

[TaxDollarsAtWork]

31 minutes ago, Chizh said:

What missile?

 

The range diagram is most likely limited by the operating time of the electric power unit, that is, the time of 60 seconds.

 

Когда сделаем - будет.

The R-27ER in DCS does not match the figures on the range table.

[Chizh]

23 минуты назад, Чарик80 сказал:

Ну может быть,тогда сравните стандартное описание 250х(где чёрт голову свернёт)-и как я представил как оно должно быть,чтобы люди понимали какая для чего

я уж не помню про СЧ вообще там было ли сказанопосмотрите на стандартное описание-ничего не поймёшь без углубления в тему, а тут всё написано 250я с такими бомбами для того-то

 

 

 

Я вот лично ваши посты с трудом понимаю. Вернее не понимаю.

12 минут назад, Max1mus сказал:

The way you made it sound a few pages earlier, that research will never happen.

Don't misinterpret my words, I didn't say that.

 

12 минут назад, Max1mus сказал:

 

"Once work on all current projects including Mi-24, Apache and MiG-29 is finished" means many years.

We have already been waiting for over 1 year.

 

Yes, we have a lot of tasks, but there are only 24 hours in a day.

[Chizh]

9 минут назад, TaxDollarsAtWork сказал:

The R-27ER in DCS does not match the figures on the range table.

How big is the discrepancy?

[Max1mus]

4 minutes ago, Chizh said:

Yes, we have a lot of tasks, but there are only 24 hours in a day.

Can you not give a rough estimate? If its really planned, surely there is one.

Edited January 31, 2021 by Max1mus

[TotenDead]

1 час назад, Chizh сказал:

The characteristics of the AIM-120 missiles were calculated by us on the basis of known data and our research. 

На основе каких данных рассчитывалось аэродинамическое сопротивление? Я, разумеется, не про простые размеры говорю. К примеру, где вы взяли значение шероховатости поверхности? 

[Чарик80]

Это в энциклопедии не понятно какая РБК для чего,вот я и намулевал две рбк250 и для чего они,вот 250я птаб 2 5м точно была,а вот СЧ1-непомню толи я сделал толи была.

[Chizh]

19 минут назад, TotenDead сказал:

На основе каких данных рассчитывалось аэродинамическое сопротивление? Я, разумеется, не про простые размеры говорю. К примеру, где вы взяли значение шероховатости поверхности? 

Не смеши. Шероховатость поверхности тут дает микроскопическую погрешность. 

 

В свое время мы публиковали отчет по исследованиям

https://forums.eagle.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=172942

 

6 минут назад, Чарик80 сказал:

Это в энциклопедии не понятно какая РБК для чего,вот я и намулевал две рбк250 и для чего они,вот 250я птаб 2 5м точно была,а вот СЧ1-непомню толи я сделал толи была.

Ты умеешь по русски писать или паясничаешь?

[Чарик80]

9 минут назад, сказал Чиж:

Не смеши. Шероховатость поверхности тут дает микроскопическую погрешность.

 

В свое время мы публиковали отчет по исследованиям

https://forums.eagle.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=172942 561,56 КБ · 845 загрузок

 

Ты умеешь по русски писать или паясничаешь?

РБК250 АО СЧ1-в игре весит 245кг,в этой кассете в игре 55 бомб АО СЧ1,вес бомбочки АО СЧ1 1,2-1,3кг , вес РБК250 АО СЧ1 полноснаряжённой 150ю бомбочками 273кг

[Chizh]

15 минут назад, Чарик80 сказал:

Вот ОДАБ получилось и в циклопедию и в игру сделать,вот только как правильно её бч прописать-не знаю,пока тупо simple warhead сделал на 500кг

 

 

 

Не надо постить в эту тему собственное творчество. Тут мы обсуждаем только официальные средства поражения DCS.

[Чарик80]

1 минуту назад Чиж сказал::

Не надо постить в эту тему собственное творчество. Тут мы обсуждаем только официальные средства поражения DCS.

Это всё из файлов игры-я только "активировал" ОДАБ500,тоже самое можно проделать для РБК СПБЕ и ещё кучи оружия которого почему-то в игре нет а файлы для них лежат или вот эта мне тоже нравится(только надо для неё бч делать)-а её даже в циклопедии нету

Сколько и каких РБК500 в игре сейчас

[Chizh]

6 минут назад, Чарик80 сказал:

Это всё из файлов игры-я только "активировал" ОДАБ500,тоже самое можно проделать для РБК СПБЕ и ещё кучи оружия которого почему-то в игре нет а файлы для них лежат или вот эта мне тоже нравится(только надо для неё бч делать)-а её даже в циклопедии нету

Сколько и каких РБК500 в игре сейчас

В файлах игры можно найти много чего, но если этого нет в редакторе миссий, значит не доделано и официально не выпущено.

[TaxDollarsAtWork]

11 hours ago, Chizh said:

How big is the discrepancy?

The missile reaches the parameters in the chart but only barely, by almost stalling onto the target

When in reality at the max range it (in the chart) should still have some provisions to pull 2 to 3 G at the end for a few seconds

 

Edit: On the topic of charts, which ones did ED use when making the 1990s R-77? And could they share it?

I've seen people argue that a chart saying a max range of 50km and one of like 90km are correct.

It would be nice to have for when the CFD rolls out we can have before and after measurements comparing it to the source material

Edited January 31, 2021 by TaxDollarsAtWork

[Chizh]

9 часов назад, TaxDollarsAtWork сказал:

The missile reaches the parameters in the chart but only barely, by almost stalling onto the target

When in reality at the max range it (in the chart) should still have some provisions to pull 2 to 3 G at the end for a few seconds

OK

I heard you. We'll check the data.

 

9 часов назад, TaxDollarsAtWork сказал:

 

Edit: On the topic of charts, which ones did ED use when making the 1990s R-77? And could they share it?

I've seen people argue that a chart saying a max range of 50km and one of like 90km are correct.

It would be nice to have for when the CFD rolls out we can have before and after measurements comparing it to the source material

 

We have not detailed charts of R-77.  Only some schemes from import fighters.

[BlackPixxel]

I really like those new sounds when firing missiles from the rail launcher, sounds just like in the recent Su-30SM R-27R video!

[BMB89]

Вот чего-то такого лично я жду от Гарпунов в DCS в плане эффективности:

Ибо сейчас такое чувство, что на Гарпунах в DCS установлена БЧ от петарды Корсар =D Даже парой Гарпунов одну Молнию не уничтожить. Мне кажется, что эти ракеты всё-таки были созданы не для того, чтобы казанки ими топить =D

Edited February 3, 2021 by BMB89

[Chizh]

26 минут назад, BMB89 сказал:

Ибо сейчас такое чувство, что на Гарпунах в DCS установлена БЧ от петарды Корсар =D Даже парой Гарпунов одну Молнию не уничтожить. Мне кажется, что эти ракеты всё-таки были созданы не для того, чтобы казанки ими топить =D

 

Почитай