Ракеты в DCS

[RYSLAND]

Тикать нада. У них активные. У нас нет. Комп видит твой самолет постоянно, ты его с 3 км уже нет. Да и забей, пока ракеты не поправят, там царство Ф15,16,18 и вообще всего, что пускает 120-ки.

[Vensaj]

Тикать нада. У них активные. У нас нет. Комп видит твой самолет постоянно, ты его с 3 км уже нет. Да и забей, пока ракеты не поправят, там царство Ф15,16,18 и вообще всего, что пускает 120-ки.

 

Боюсь "пока" можно смело выкинуть.

[Евгений.]

Да, но таже ситуация и когда в меня летят Р-27Р,Т,ЭТ. Как раз от АИМ-120 я ухожу. А вот как быть если за мной увязались несколько самолётов и как ошалелые пускают одну за другой? От всех же ракет не реально уйти? Или можно?

[Seoman]

Разворот на 180 и форсаж должны помочь :)

[RYSLAND]

Да, но таже ситуация и когда в меня летят Р-27Р,Т,ЭТ. Как раз от АИМ-120 я ухожу. А вот как быть если за мной увязались несколько самолётов и как ошалелые пускают одну за другой? От всех же ракет не реально уйти? Или можно?

 

Не камрад, ну ты дал. Если у тебя на хвосте 2 ястреба, то в 99% тебе копец. Без вариантов. Это не голивудские фильмы или японские игры типа Эйс комбат, где один самолет пачками валит противников. В жизни "бабах" и бюст на родине героя. Ну если при условии, что там в кабинах два дятла, а ты ас, то выйграешь, но с уровнем подготовки летчикоов НАТО сам понимаешь, что шансов мало. Это не воздушный калл оф дьюти.

[Евгений.]

Это не голивудские фильмы или японские игры типа Эйс комбат, где один самолет пачками валит противников

 

Вот за это и купил игру. И не пожалел, а то надоели аркады типа F-22 и МиГ-29. за реализм тут особая благодарность.

 

А вот от ракет научился уходить! Даже удалось 120 переманеврировать без всяких ловушек.

 

Теперь вопрос по ракете Р-77. Для неё уже ненужна подсветка цели? Если у неё активная допплеровская головка...

[ALF7]

Друзья, помогите пожалуйста советом. Вобщем, миссия в кампании на Су-27 в грузии. Да и любая миссия на истребителе. Начинается всё хорошо. Захватываю цель, пускаю ракету. Он пускает в меня. Я уворачиваюсь.

Но вот потом начинается ближний бой. Противник шлёт ракеты одну за одной, от которых увернуться впрнципе не получается - не хвататет ЛТЦ и ДО.

 

Мои ракеты, конечно же, все мимо. Какие дадите советы?

 

Неполучается одновременно подсвечивать цель и увонрачиваться от стаи ракет. Видеомануалы посмотрел все. На цессне в аэроклубе, к сожалению, от ракет уходить не учат)))

 

Но если что - с маневрированием и теорией ведения самолёта всё впорядке.

 

 

P.S. И как на нашем форуме помогшему повысить репутацию? А то мне тут несколько человек помогли очень сильно, с тепловухами, а как повысить - не знаю...

Кампания одиночная или с ведомыми? ГС2 или ГС3 с частично пофиксенными параметрами по дальности пуска и энергетике ракет.?Онлайн с разными вариантами пусков или оффлайн? И небольшой совет с выводом про уход от ракет-не торопись с таким выводом.
Edited December 4, 2012 by ALF7

[Евгений.]

гс2, С ВЕДОМЫМ, кампания в грузии, там где надо разведчика проводить.

[ALF7]

гс2, С ВЕДОМЫМ, кампания в грузии, там где надо разведчика проводить.

Просто непонятно вот эта строчка-"Противник шлёт ракеты одну за одной,"

у ботов достаточно "регламентированы" пуски ракет даже с АРГСН.Да и на ДО с ЛТЦ в ГС2 особо не надеялся.Весь механизм уходов если честно-конечно познается в онлайне.Но зато можно записать треки и смотреть как и кто чего применяет.Процентов 50 можно понять.И как завещал великий ЛЕНИН-УУиУ.

Также посмотри как и чего тогда применяют боты.Как ведут себя ракеты на разных дальностях при твоих маневрах.Н-р-сколько допустим скорости они теряют при дальности пуска по тебе с 25-30км и отвороте твоего ЛА на 3-9.Или сам пусти ЭРку и начинай отворачивать на 3-9.И т.д. и т.п. На все надо время.

п.с.Да и тема -РАКЕТЫ в ГС3.

[Евгений.]

Уже разобрался, всё впорядке.

[Seb]

Да, для испытаний новых самолетов используются РВВ-АЕ, но вот в строевых частях их до сих пор никто не видел. Не смотря на то что ракета была формально принята на вооружение еще Ельциным в лихие 90-е.

Пример наличия в строевой части авиации флота макета ракеты р-77 или учебного образца с АГСН.

http://russianplanes.net/id92768

 

Это обстоятельство указывает на возможность реального применения ракеты р-77 с су-33?

[ФрогФут]

Пример наличия в строевой части авиации флота макета ракеты р-77 или учебного образца с АГСН.

[Seb]

А!:doh:

А оперение ракеты видимо пошло на цветмет...

Edited December 4, 2012 by Seb

[ALF7]

Местами да.

 

 

Не учитывается. Считается простая сфера с заданным радиусом.

Для имитации стержневой БЧ неужели нельзя использовать никакой из этих эффектов.?

res.mass = 0.0; --old explosion damage effect

res.expl_mass = power;

res.other_factors = {1, 1, 1};

res.obj_factors = {1, 1};

res.concrete_factors = {1, 1, 1};

res.cumulative_factor = 0;

res.concrete_obj_factor = 0.0;

res.cumulative_thickness = 0.0;?

*Для имитации стержней.Конечно с умом.

[Chizh]

некоторые данные по двигателю Аим-54:

 

Отсюда: http://navyflightmanuals.tpub.com/P-825/P-8250110.htm

Поправил время работы двигателя AIM-54 в соответствии с этими данными. То есть сейчас будет работать 27 секунд.

[Laivynas]

"Юмористы" пойдут на каникулы.

Раздел юмора значительно ниже.

[Ccoobbrraa]

Что за застой в ветке, опять Laivynas творчество свое проявляет. "Добрый день, вас приветствует первый канал". Конечно, кому охота писать в первый канал.

[Laivynas]

Ccoobbrraa отправляется на рождественско-новогодние каникулы.

[Евгений.]

Друзья, ещё один способ попробовал ухода от ракеты(возможно, до меня уже обсуждали). Суть в том, что даю вражескому самолёту зайти в хвост. Затем пристально смотрю в зеркало, жду пуска, и после пуска ракеты считаю до 1.5, и резко штурвал на себя. Делал так 5 раз. Один раз было Р-60м, потмо Р-73, третий раз АИМ-9с, и оставшиеся 2 - какая-то французская микра, (MICRA), пущенная с миража. Все пять - мимо) Попробуйте, помогает. Так же научился уворачиваться от ракет путём сложных манёврово - подпускаю её поближе (держу её под 90 грд. к самолёту) , потом сразу набок, в сторону ракеты, штурвал на себя. Потом вниз с максимальной перегрузкой (вверх тармашками). Для надёжности выпускаю пару-тройку диполей и ЛТЦ. Тоже промах.

 

Может быть, звучит абсудрдно, но действительно помогает.

 

И ещё вопрос - для Р-77 сопровождение цели необязательно, насколько понмиаю?

Edited December 6, 2012 by Евгений.

[ААК]

Может быть, звучит абсудрдно, но действительно помогает.

Если ты человека себе в хвост загонишь - тебя не то что ракетой, пушкой легко снимут.

Лучше с ботами особо не экспериментировать, если будешь летать с людьми в онлайне - много навыков, что с ботами разработаешь, будут только во вред.

 

От тепловых ракет уходить легко - бросаешь кучу ЛТЦ (по нескольку единиц ЛТЦ в секунду, экономить не надо, на пару-тройку ЛТЦ ракета едва-ли уйдёт,а вот на 20-30 вполне) и тягу на минимал, при любом ракурсе обеспечивает большую вероятность ухода на ловушки. Если не ушла - при подлёте ракеты создаёшь перегрузку, ракеты видно по дымам.

Гораздо тяжелее уходить от Р-27, АИМ-7 и совсем тяжело от АИМ-120 и Р-77. У них взрыватель настроен на большую дистанцию, потому даже если они промахнуться метров на 10, как правило взрываются и достают самолёт, ДО на них слабо действуют.

 

В этой теме сейчас как раз обсуждают, можно ли в жизни вообще уйти маневром от таких ракет, или нельзя ))) В этой теме рассматривается технических аспект моделирования ракет, тактику воздушного боя здесь не обсуждают, вопросы лучше задавать в другой теме:

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=4317&page=238

Edited December 6, 2012 by ААК

[ALF7]

Друзья, ещё один способ попробовал ухода от ракеты(возможно, до меня уже обсуждали). Суть в том, что даю вражескому самолёту зайти в хвост. Затем пристально смотрю в зеркало, жду пуска, и после пуска ракеты считаю до 1.5, и резко штурвал на себя. Делал так 5 раз. Один раз было Р-60м, потмо Р-73, третий раз АИМ-9с, и оставшиеся 2 - какая-то французская микра, (MICRA), пущенная с миража. Все пять - мимо) Попробуйте, помогает. Так же научился уворачиваться от ракет путём сложных манёврово - подпускаю её поближе (держу её под 90 грд. к самолёту) , потом сразу набок, в сторону ракеты, штурвал на себя. Потом вниз с максимальной перегрузкой (вверх тармашками). Для надёжности выпускаю пару-тройку диполей и ЛТЦ. Тоже промах.

 

Может быть, звучит абсудрдно, но действительно помогает.

 

И ещё вопрос - для Р-77 сопровождение цели необязательно, насколько понмиаю?

*Зря мануал не читаешь для начала.

На ракете применена комбинированная система управления, обеспечивающая инерциальное наведение с радиокоррекцией на основном участке полета и, впервые в советских ракетах "воздух – воздух", активное радиолокационное самонаведение на конечном участке сближения с целью.

[Prodobrey]

Так вот не получается ручками хватать как обычно :huh: При нажатии кнопки "захват" происходит "сброс" ИЛСа (кратковременно мигает).

 

У меня всё хватает,сброс происходит при снятии с захвата-переходит в режим ОБЗ.

LastMissionTrack.trk

[Евгений.]

В этой теме сейчас как раз обсуждают, можно ли в жизни вообще уйти маневром от таких ракет

Вот и у меня назрел такой вопрос. Потому что АИМ-120 - та ещё машина для убийства. Если у неё компьютерный захват - получается, её диполями не сбить с цели?

Хотя моё мнение - ракета намного быстрее самоёлта, но не намного маневренее его. Вот и и мне тересно - реально ли в жизни, путём сложного маневрирования, уйти от таких ракет?

 

Выдержка из вики:

 

AIM-120D

 

В рамках четвёртого этапа модернизации (P3I Phase 4) создается ракета AIM-120D (ранее имевшая обозначение AIM-120C-8). Ракета оснащается двухсторонней системой связи и усовершенствованной ИНС с коррекцией GPS.

 

По-моему, без шансов.

Edited December 6, 2012 by Евгений.

[rebel-1]

Да можно, можно уйти.

[Krabs]

Выдержка из вики:

По-моему, без шансов.

По этой выдержке особо ничего о возможностях ракеты не скажешь - никакой конкретики. Тут нужные совершенно другие документы, а не вики-статьи, а-ля "ноу-хау". От любой ракеты можно уйти, шанс всегда есть.