ED Team Chizh Posted August 19, 2017 Author ED Team Share Posted August 19, 2017 А вот ежели еще дадут возможность нормально совмещать работу ОЛС и РЛС, будет очень интересно, когда ОЛС будет сопровождать цель при отворотах цели, на сложных режимах для РЛС. Это уже давно реализовано, ещё с первых ГС. При срыв радара цель подхватывает КОЛС. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted August 19, 2017 Share Posted August 19, 2017 Дык РЛС то излучение прекращает. Сопровождение сохраняется, я не спорю. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-=WildCat=- Posted August 20, 2017 Share Posted August 20, 2017 РЛС излучение продолжает, срывается захват. А "высокая" на антенне висит, пока ты её не отключишь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted August 20, 2017 Share Posted August 20, 2017 немного не так. Излучение есть, цель сопровождается по углу и азимуту, но возможность пустить по ней при "высоком" РЛС, ракету с ПАР ГСН, нет. Равно как и для ПАР ГСН уже запущенной ракеты излучения нет. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted August 21, 2017 Share Posted August 21, 2017 Сначала пытаемся сделать из вирпла сделать героя одиночку , выясняется , что один костыль мешает другому костылю. "Квака она в головах. " Пока ЕД не начнут делать пункты наведения и тп ИИ. Вопрос о ракетах радарах , будет вечным. Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-=WildCat=- Posted August 22, 2017 Share Posted August 22, 2017 немного не так. Излучение есть, цель сопровождается по углу и азимуту, но возможность пустить по ней при "высоком" РЛС, ракету с ПАР ГСН, нет. Равно как и для ПАР ГСН уже запущенной ракеты излучения нет. Наверное, нужно пояснить. Высокая осталась, значит излучение в сторону цели есть, как только РЛС увидит и селектирует цель - происходит автозахват и переключение основного канала сопровождения. По крайней мере в игре логика такая, как мне кажется. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted August 22, 2017 Share Posted August 22, 2017 Так важна не логика РЛС а логика ГСН ракеты. ГСН теряет контакт с целью при работающем высоком. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZHeN Posted August 23, 2017 Share Posted August 23, 2017 Вчера был сбит в онлайне амраамом на высоте 10 футов. Против остальных радийных ракет почему-то пмв работает, а амраам что, особенный? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICS_Vortex Posted August 23, 2017 Share Posted August 23, 2017 (edited) Вчера был сбит в онлайне амраамом на высоте 10 футов. Против остальных радийных ракет почему-то пмв работает, а амраам что, особенный? А можно трек хотя б? А то получается как в программировании...типа, моя программа не работает...почему? Без исхожного кода, дебага и т.п. - диагноз не определить. Edited August 23, 2017 by ICS_Vortex PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZHeN Posted August 23, 2017 Share Posted August 23, 2017 Ок, вечером посмотрю, сохранился ли Tacview [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZHeN Posted August 23, 2017 Share Posted August 23, 2017 мой пуск на 26фт, снижение до 12фт, 120 прилетела в меня на 23фт (7 метров) [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAD_MIKE Posted August 24, 2017 Share Posted August 24, 2017 Амраам особенный, он попадает и на 3 м высоты. На Р-27 зависит от ракурса цели. Если цель ощутимо ниже и низко на фоне земли то 100% промах. Если цель ниже деревьев то тоже скорее всего промах, но иногда попадает. АМРААМ несёт радар с собой, светит с хорошего ракурса немного сверху и с близкого расстояния. Р-27 же получает подсвет издалека, который гасится от земли и деревьев. В реале ведь самолёты сквозь деревья не летают. i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZHeN Posted August 24, 2017 Share Posted August 24, 2017 Проверю сегодня с Р-77 и Микой. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shadow_LW Posted September 2, 2017 Share Posted September 2, 2017 мне интересно по чему 27эр и эт имеют такие же характеристики что и 27р и т.при этом что в онлайне каждая третья,а то и вторая ракета из серии р27 просто проходят в упор к цели не детонируя.р77 вообще может просто повернуть от цели в другую сторону))) это наследие кривого онлайна от гс2 что ли.куча всего вылазит именно в онлайне. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted September 3, 2017 Author ED Team Share Posted September 3, 2017 Так важна не логика РЛС а логика ГСН ракеты. ГСН теряет контакт с целью при работающем высоком. ГСН теряет цель только когда цель выходит за пределы возможностей сопровождения, по углам, угловой скорости, радиальной скорости (не учитывая ловушки). Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted September 3, 2017 Author ED Team Share Posted September 3, 2017 мне интересно по чему 27эр и эт имеют такие же характеристики что и 27р и т. ??? У энергетических вариантов Р-27 двигатель и максимальная скорость заметно больше. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted September 3, 2017 Share Posted September 3, 2017 ГСН теряет цель только когда цель выходит за пределы возможностей сопровождения, по углам, угловой скорости, радиальной скорости (не учитывая ловушки). Спасибо, сегодня попробую потестировать. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted September 3, 2017 Share Posted September 3, 2017 Тестировал ракеты, на Су27, против Ф15 с ДО и без. Ничего не понял, Ф15 ни разу не смог сорвать захват РЛ. Я на высоте в 4000, Ф15 от 1000 и ниже. Ракурсы 3-9 ему не помогли, ОЛС не включалось. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted September 4, 2017 Author ED Team Share Posted September 4, 2017 Значит он не вышел за лимиты радиальной скорости срыва. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shadow_LW Posted September 18, 2017 Share Posted September 18, 2017 А что происходит с ракетами в онлайне?на ф15 на сервере произвожу пуск 120с-2 шт и даю форсаж дабы сблизится с противником.дистанция 25 миль и вдруг понимаю что догнал собственные ракеты!!!это как получается? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted September 18, 2017 Author ED Team Share Posted September 18, 2017 (edited) А что происходит с ракетами в онлайне?на ф15 на сервере произвожу пуск 120с-2 шт и даю форсаж дабы сблизится с противником.дистанция 25 миль и вдруг понимаю что догнал собственные ракеты!!!это как получается? Ракеты такие же летающие объекты как самолеты. После отработки двигателя они тормозятся. Грех не догнать. ) Что там ракеты! Некоторые даже свои снаряды догоняют. ) Edited September 18, 2017 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICS_Vortex Posted September 18, 2017 Share Posted September 18, 2017 (edited) Ракеты такие же летающие объекты как самолеты. После отработки двигателя они тормозятся. Грех не догнать. ) Что там ракеты! Некоторые даже свои снаряды догоняют. ) В дополнение, я раньше выкладывал видео как пилоты сами себя сбивали:) На ютубе полно этих видео. Edited September 18, 2017 by ICS_Vortex PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
a1r Posted September 18, 2017 Share Posted September 18, 2017 Нельзя ли в офлайне ракетам придать кинематографичность, чтобы двигатель работал до попадания, при промахе они разворачивались и догоняли самолёт в самый эпичный момент? Intel Core i7 4790K Asus Z97-AR Kingstone 1866Mhz 32Gb ASUS STRIX RTX 2080 OC 8G HDD 4TB SSD Plextor M6S 128Gb/M7VC 256Gb X-Fi Xtreme Gamer Cobra M5 | Gametrix ECS Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssv2210 Posted September 18, 2017 Share Posted September 18, 2017 Нельзя ли в офлайне ракетам придать кинематографичность, чтобы двигатель работал до попадания, при промахе они разворачивались и догоняли самолёт в самый эпичный момент? Ага, и педаль тормоза в каждый самолет, чтоб прям совсем как в "Горячих головах" :megalol: =TMS=220=MadDog i7-8700K 4.8GHz, 32 GB RAM, GTX 1080 OC, Benq 2560x1440@60 32", VirPil Throttle&Stick Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eve Posted September 19, 2017 Share Posted September 19, 2017 Нельзя ли в офлайне ракетам придать кинематографичность, чтобы двигатель работал до попадания, при промахе они разворачивались и догоняли самолёт в самый эпичный момент? это шутка такая? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts