Ракеты в DCS

[prok]

А это что???

 

 

А я его знаю, на сервера иногда заходит ;)

[Bambr]

Эм... J-11B с ракетой PL-12?

[ААК]

В качестве ботов.

До управляемых игроком там не хватает информации очень сильно.

А имеет ли это вообще смысл? МиГ-29СМТ как бот будет ничем не отличатся от МиГ-29С, для тех, кто пишет сценарии миссии.

Су-27СМ3 - если сейчас путём не хитрых манипуляций с файлами игры повесить на бот Су-27/Су-33 Р-77, в чём отличия будут?

МиГ-31 - аналогично, к тому же он что с Р-77, что без Р-77 телега телегой, только для перехвата самолёт.

Усилий на эти модификации нелетабов будет потрачено много, а результат будет "найдите 10 отличий".

 

ИМХО надо наоборот в игру вводить в качестве ботов самолёты, расширяющие её историческую составляющую, позволяющие создать в миссиях атмосферу холодной войны и локальных войн. Такие самолёты, как F-111, Кфир, A-4 Скайхок, Мираж 5, Мираж F1, J-35, J-37, Ягуар, F-105, Хариер.

 

Из самолётов той эпохи уже минимум 3 штуки находятся в разработке (F-104, A-7, МиГ-21), надо делать соответствующее окружение под них.

[Chizh]

А имеет ли это вообще смысл? МиГ-29СМТ как бот будет ничем не отличатся от МиГ-29С, для тех, кто пишет сценарии миссии.

Там может добавиться управляемое оружие В-З.

 

Су-27СМ3 - если сейчас путём не хитрых манипуляций с файлами игры повесить на бот Су-27/Су-33 Р-77, в чём отличия будут?

Ни в чем.

 

МиГ-31 - аналогично, к тому же он что с Р-77, что без Р-77 телега телегой, только для перехвата самолёт.

Р-77 дадут ему возможность увереннее чувствовать себя против истребителей.

 

Усилий на эти модификации нелетабов будет потрачено много, а результат будет "найдите 10 отличий".

Пока никто ничего не добавляет. Все будет развиваться постепенно.

 

ИМХО надо наоборот в игру вводить в качестве ботов самолёты, расширяющие её историческую составляющую, позволяющие создать в миссиях атмосферу холодной войны и локальных войн. Такие самолёты, как F-111, Кфир, A-4 Скайхок, Мираж 5, Мираж F1, J-35, J-37, Ягуар, F-105, Хариер.

Я думаю с этим внешние разработчики разберутся.

 

Из самолётов той эпохи уже минимум 3 штуки находятся в разработке (F-104, A-7, МиГ-21), надо делать соответствующее окружение под них.

Ты имеешь в виду исторические территории, Вьетнам, Ближний Восток?

Да, сами думаем над этим.

[Alex_Po]

Если говорить про онлайн, то на серверах боты никогда не приживались, т.к. бытует мнение что они (боты) "садят" производительность в онлайн.

[ААК]

Ты имеешь в виду исторические территории, Вьетнам, Ближний Восток?

Территории важны, но и окружающая техника (наземная/воздушная) также важна не в меньшей степени.

 

Там может добавиться управляемое оружие В-З.

Ну для бомбёжки итак много разных типов ботов есть, например Су-24М. К тому же у ботов не ахти какие методы применения оружия ВЗ, чтоб была заметна разница между МиГ-29С с ФАБ-500 и МиГ-29СМТ с КАБ-500, обоих собьёт ПВО:)

 

Р-77 дадут ему возможность увереннее чувствовать себя против истребителей.

Если уж на то пошло, сделайте, чтоб МиГ-23МЛД мог нести 2хР-73 (в жизни 100% мог нести), а также по земле 2хХ-23.

 

Если говорить про онлайн, то на серверах боты никогда не приживались, т.к. бытует мнение что они (боты) "садят" производительность в онлайн.

ИМХО в онлайн-миссиях боты хорошее средство для создания "массовости" боя, при условии, что в ЛО3 они производительность не так сильно будут просаживать. Но лучше чтоб ботами были самолёты 3-го поколения, поскольку сражаться с Су-27/МиГ-29/Ф-15, а потом узнавать, что убил бота - это не интересно, а вот МиГ-23, Ф-4, Ф-5, Мираж, Торнадо и т.п. для "массовки" в воздушном бою сойдут, пока на них летабельные модули не сделали.

Edited January 23, 2013 by ААК

[Guest BR=23=Sparco]

я бы хотел су 27см2-3 с ракетами 77 если сами ракеты приведут к нармальному виду но не как в версии1,2,2.Только не на простом су 27.А тому кому не нравится пускай ставят 27 ер

[Guest ZORG]

.......А тому кому не нравится пускай ставят 27 ер

Могу помочь сделать мод отдельно..... (Р-77 на Су-27). Только вот из игры не надо делать фуфло всякое.....

 

зы1; на сколько я помню вы все кричали о том что наши моды (Н.О.В.А) это читерство (хотя в наших модах были доступны только управляемые игроком Л\А, добавлены подвески те что носит данный Л\А), теперь вам надо официально сделать так что-бы ЕД своими руками собрало чит.....мол это значит уже будет как оф версия... да?

 

зы2; Дождитесь оф модуль Су-27СМ..... или просто откройте Су-30 для управления игроком...он носит Р-77 и побольше чем Су-27

[Guest BR=23=Sparco]

я не про простой су 27 77 это не надо.А су 27см 2-3 это разные машины темболие это офицально тоесть проверка проходит .это две большие разницы между модом и оф версией.

[Guest ZORG]

я не про простой су 27 77 это не надо.А су 27см 2-3 это разные машины темболие это офицально тоесть проверка проходит .это две большие разницы между модом и оф версией.

Простите а где в игре есть Су-27СМ и т.д????..... может стоит подождать СМ-ки и тогда вопросы поднимать:music_whistling:?. Только воду мутим каждый день с тем чего еще нет.

[Guest BR=23=Sparco]

в видео от мета говорили что будет модуль см

[Guest ZORG]

в видео от мета говорили что будет модуль см

Как вышел DCS World ....много кто написал и заявил о том что будут ; Ф-14, Ф-18, Ф-16, МиГ-21......где всё это?, даже намёка на то что что-то делается нету, может они и делают там под подушкой....но нам не известно (или у Вас есть источник который всё знает?). Просто получается что мы воздух сотрясаем.... Давайте дождемся хоть чего-нибудь. Поверьте многим не нравятся тот Су-27 который сейчас есть.

К стати..... Если будет Су-27СМ, МиГ-СМТ... то вроде только в качестве бота.....поправьте если это не так, а это значит что? а то что его опять придётся открыть для управления и он опять будет чит???.:joystick::music_whistling:

 

Чиж Фланкер Чиж от всего этого вывод.... только боты!

Edited January 23, 2013 by ZORG

[ААК]

Всё равно не понятно, как могут сделать Су-27СМ - откуда там информация по индикации в кабине, новых режимах работы СУО и т.п.

Чиж вот говорит что Су-27СМ3 - это точно если и будет, то бот.

Су-27СМ второй серии - машины не новой постройки, в отличии от СМ(3), но в остальном (БРЭО, двигатели) - это тоже новые самолёты, и информации по ним не так много.

Первая серия Су-27СМ со старыми движками не котируется, да и если там кабина действительно МФД оснащалась - считай, его не легче будет сделать, чем другие серии СМов.

 

Может Мэт упомянул Су-27СМ больше ради рекламы серии (ну оно и понятно, по факту клепают Р-51 и ФВ-190, чтоб у людей совсем крыша от "рванья шаблонов" не съезжала:D, обещают золотые горы:)). Так что всё не так уж оптимистично. Если всё-таки начнут делать старый Су-27С/П или хотябы более простой МиГ-29, и то хорошо. А пока всё с современными истребителями мутно, обещают их уже сколько лет и вся серия на этих обещаниях держится, а на выходе из самолётов пока что какие-то дозвуковые вентиляторы:D.

Ещё вариант - если Мэт имел в виду какой-нибудь левый модуль от сторонних разработчиков, но это будет совсем печально - если самолёт с такой аэродинамикой попытается смоделировать кто-нибудь кроме ЕД, получится исключительно отвратного качества продукт...:(

 

По мне так и обычный Су-27С/П с АФМ станет супер-истребителем. Если к нему будет прилагаться АФМ, позволяющая выходить на закритику, в ближнем ни один самолёт с ним не сравнится. ЭР/ЭТ с новой версией вероятно станут достаточно мощными ракетами, чтоб противостоять самолётам с активными ракетами в ДВБ.

Лишь бы только ЕД написали для Су-27 АФМ...

Edited January 23, 2013 by ААК

[rebel-1]

А когда по плану АФМ ракет ЗРК? Очень хочется, да и пора бы уже. Все таки очень часто приходится с ними бороться, а уж штурмам эт вообще первый враг. Я не думаю что там надо будет делать какой то отдельный движок и модель полета, кардинально отличающуюся от ракет ВВ.

P.S. И желательно без читерских уберракет американского производства(зная любовь ED ко всему американскому).

[Keshman]

Не лез я не когда в эту (умную) тему с коментами :D Но вот уж сильно хочется задать такой вопрос и получить хоть + - нормальный ответ!

Если я все правильно понял! Сейчас "легально" пострелять ракетами (воздух-земля) по (танчикам и кораблям) можно на су-25т и а10с. Или бомбами с остальных из ГС3...

 

А когда это можно будет делать на СУ... на МИГ-ах ? Стрелять ракетами (воздух-земля).

Когда будет полностью новый модуль или новая кабина или модернизированный самолет+моделька ?

(В смысле на RU, UA и т.д.. самолетах)

 

Про такое вот из прошлого вообще и не мечтаю...;):D

 

Как пустить Х-41 Москит

 

В реале у самолета Су-33 нет никаких средств для целеуказания ракете Х-41 Москит, т.к. его радар, аналогичный радару Су-27 не может видеть цели на поверхности. Предполагалось, что Су-33 будет получать информацию о цели по линии передачи данных, через распределенную систему «Морской змей», и «привозить» ракету в нужную точку пуска, где на нужной дальности от цели он будет просто сбрасывать ее в нужном направлении. Ракета большую часть пути летит пользуясь инерциальной навигационной системой, а на конечном участке захватывает цель своей активной радиолокационной ГСН.

В ЛОКОНе этот процесс смоделирован следующим образом.

Для звена Су-33 которым назначена противокорабельная задача, нужно выбрать в редакторе миссий точку атаки на дальности до 150 км от цели и назначить в этой точке цель корабль или группу кораблей. Этим самым имитируется предварительное целеуказание перед взлетом. Далее все просто, когда подлетаете к точке атаки, включаете режим воздух-земля (7) и радар (I), на ИЛС должен появиться ромбик, обозначающий цель, а справа вертикальная шкала дальности до цели. Как только вы достигните максимальной дальности пуска, появится разовая команда ПР. После этого можно нажимать пуск и сваливать по своим делам.

 

Спасибо.

Edited January 23, 2013 by Keshman

[iamlooser]

К слову с су-27смк производились запуски р-77.

[prok]

Да с чего они только не производились

 

 

[prok]

Почти половина управляемых авиационных ракет класса "воздух-воздух" российского производства, которые стоят на вооружении ВВС Индии, оказались бракованными :D

Как подчеркивает издание, речь идет об управляемых авиационных ракетах средней дальности Р-77 (РВВ-АЕ), которые используются в качестве вооружения индийских боевых самолетов Су-30МКИ, МиГ-29 и МиГ-21

 

Претензии индийских военных и контролирующих органов в адрес российских авиационных ракет Р-77 (в экспортном варианте - РВВ-АЕ), о которых сообщили местные СМИ, не являются безосновательными, однако основной их причиной является конкуренция на индийском рынке вооружений. Об этом, как пишет "Коммерсант", заявил источник в российском оборонно-промышленном комплексе.

По словам собеседника издания, в министерстве обороны Индии существуют лоббистские группы, ориентированные на разных поставщиков оружия. В данном случае, по его мнению, речь идет о попытках одной из таких групп "пролоббировать крупную закупку аналогичных ракет AIM-120 AMRAAM

Edited January 23, 2013 by prok

[Triton]

Всё равно не понятно, как могут сделать Су-27СМ - откуда там информация по индикации в кабине, новых режимах работы СУО и т.п.

Чиж вот говорит что Су-27СМ3 - это точно если и будет, то бот.

Су-27СМ второй серии - машины не новой постройки, в отличии от СМ(3), но в остальном (БРЭО, двигатели) - это тоже новые самолёты, и информации по ним не так много.

Первая серия Су-27СМ со старыми движками не котируется, да и если там кабина действительно МФД оснащалась - считай, его не легче будет сделать, чем другие серии СМов.

«Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите». ©

 

 

ААК, то что ты называешь "первой серией" — это 5 липецких и 24(без учета потерь) Дзёмгинских (Комсомольск-на-Амуре) борта.

 

Твоя "вторая серия" — эта таже самая твоя "первая серия", но с двигателями АЛ-31Ф-М1 в количестве 24 машин(без учета потерь) в Центральной Угловой (Владивосток). Без какой-либо модернизации можно поставить такие двигатели и на Су-27СМ "первой серии" и получить т.о. "вторую серию".

 

Твоя "третья серия" — это 12 самолетов Су-27СМ(3) новой постройки с несколько измененным БРЭО.

 

 

[Sov13t]

Да нет пока никакого списка на расширение.

Как только что-то появится - сообщим.

 

А то что в видео было озвучено Мэттом что будущее линейки ДКС модулей включает в себя модули Ф/А-18С, СУ-27СМ, Ф-15С, FW-190 и многое другое это получается деза или мечты? или что?

Edited January 23, 2013 by Sov13t

[RYSLAND]

Это несбывшиеся надежды.

[Chizh]

А то что в видео было озвучено Мэттом что будущее линейки ДКС модулей включает в себя модули Ф/А-18С, СУ-27СМ, Ф-15С, FW-190 и многое другое это получается деза или мечты? или что?

Это планы, которые имеют свойство меняться.

[ААК]

«Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите». ©

ААК, то что ты называешь "первой серией" — это 5 липецких и 24(без учета потерь) Дзёмгинских (Комсомольск-на-Амуре) борта.

 

Твоя "вторая серия" — эта таже самая твоя "первая серия", но с двигателями АЛ-31Ф-М1 в количестве 24 машин(без учета потерь) в Центральной Угловой (Владивосток). Без какой-либо модернизации можно поставить такие двигатели и на Су-27СМ "первой серии" и получить т.о. "вторую серию".

 

Твоя "третья серия" — это 12 самолетов Су-27СМ(3) новой постройки с несколько измененным БРЭО.

Я не пойму Тритон, что ты привязался к классификации Су-27СМ? Мне так удобно их различать, и поскольку машины сделаны в разное время (те что без АЛ-31ФМ1 - 2005-2006гг примерно, с АЛ-31ФМ1 где-то в 2007-2009гг, новой постройки поставлялись в 2010-2011г), я предпочитаю называть их сериями, как и в случае с другими самолётами, которые улучшались по мере производства.

 

Официальное наименование есть только у Су-27СМ(3), две другие серии называются по-одинаковому, но при этом движки у них разные. Существует известная путаница с проектами модернизации до уровня Су-35, которые тоже назывались Су-27СМ2 и Су-27СМ3.

 

Потому наиболее логичными вижу разделение машин на серии, чтоб не путаться. А по месту базирования не удобно как-то отличать машины, так никто не делает, к тому же оно имеет свойство меняться.

 

Без какой-либо модернизации можно поставить такие двигатели и на Су-27СМ "первой серии" и получить т.о. "вторую серию".

Безусловно, кто спорит, но это всё-таки будет модернизацией, поскольку будет значительно улучшен один из основных элементов самолёта.

Но пока на них стоят обычные АЛ-31Ф, а изменение тяги на "пару тонн" - это вообще-то не мелочь, взять хотябы, сколько разных модификаций с разными версиями двигателя у того же Ф-16. В плане пилотирования и боевых характеристик Су-27СМ из Дземги будут отличаться от машин с Центральной угловой. Не учитывать значительные различия в тяге двигателя и считать машины одинаковыми - это не правильно. Надо как-то отличать эти машины.

 

Каких-либо логических ошибок классификация по сериям не имеет, есть три типа машин с определёнными отличиями, каждый из типов поставлен серией в определённый временной промежуток. Всё это классификация по сериям и учитывает.

Edited January 24, 2013 by ААК

[Triton]

Я не пойму Тритон, что ты привязался к классификации Су-27СМ?

Первая серия Су-27СМ со старыми движками не котируется, да и если там кабина действительно МФД оснащалась

До твоей классификации Су-27СМ мне нет дела.

 

Единственное, что я пытаюсь донести до тебя — это показать неверность твоего предположения. Причем это повторяется уже не в первый раз, но ты все равно с упорством барана несешь чушь по поводу отсутствия МФД на первых Су-27СМ.

[ААК]

До твоей классификации Су-27СМ мне нет дела.

 

Единственное, что я пытаюсь донести до тебя — это показать неверность твоего предположения.

У меня наоборот такое чувство, что эта классификация тебя чем-то задевает :), стоит мне в любой ветке упомянуть Су-27СМ, как сразу начинается разбор полётов:)

 

но ты все равно с упорством барана несешь чушь по поводу отсутствия МФД на первых Су-27СМ.

Я предположил, что их там нет. Один раз. Отметил, что могу ошибаться.