ED Team Dzen Posted November 21, 2011 ED Team Posted November 21, 2011 ИМХО, слишком дорогая игрушка(носитель), для стрельбы НАРами(тем более такого мелкого калибра) Зачем тогда вообще его было модернизировать... Если в плане БП написано "стрелять НАРами", то никого не волнует, дорогая или нет, будут стрелять. [sIGPIC][/sIGPIC]
Ivan16 Posted November 21, 2011 Posted November 21, 2011 ИМХО, слишком дорогая игрушка(носитель), для стрельбы НАРами(тем более такого мелкого калибра) Зачем тогда вообще его было модернизировать... +1 это все равно что проводить тренировки по групповому маршу в штыки. Сомкнутыми рядами, как при Петре :) http//wiki.eagle.ru
User Posted November 21, 2011 Posted November 21, 2011 :Flush: Су-27СМ с блоками НАР С-5.... C-8. Зачем тогда вообще его было модернизировать... Как один из элементов подготовки - стрельба НАР. Чего тут удивительного? Для этого тоже нужна подготовка.
ZIG-ZAG Posted November 21, 2011 Posted November 21, 2011 ИМХО, слишком дорогая игрушка(носитель), для стрельбы НАРами(тем более такого мелкого калибра) Зачем тогда вообще его было модернизировать...Понимаете,как вам уже сказали это боевая подготовка- и в это понятие входит не только стрельба собственно нарами (кстати С-8,а не С-5),летчики отрабатывают слетанность в строю при выходе и на цель,ориентирование,взаимодействие и многое еще чего интересного, но не видимого.А по вашему вы ходит так,если у нас сейчас нет в достаточном количестве ВТО,то и учится работать по земле не нужно,так,что ли?!(Sic)Напомню вам один яркий пример который мне пришел в голову по этому поводу;в конце 20х годов в начале 30 в Германии не было танков,но они вели подготовку на автомобилях,а когда у них появились танки...дальше вся Европа помнит)))Так,что еще раз не горячитесь,скоро будут времяна когда спотторы будут считать за счастье сфотать самолет с "классическим АСП";)
frogfoot84 Posted November 21, 2011 Posted November 21, 2011 Да, да, там тебе и место. У вас все в порядке, уважаемый, или что-то сильно болит??:music_whistling: Решили хамством заняться на форуме...удачи... P.S. и с каких пор мы конкретно с Вами на "ты" перешли?.... "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:
PPV Posted November 21, 2011 Posted November 21, 2011 http://aviaforum.ru/showpost.php? Третий в строю пеленга - Су-27СМ(3)...
Triton Posted November 21, 2011 Posted November 21, 2011 Третий в строю пеленга - Су-27СМ(3)... Ага, я сразу увидел. PPV, назрел вопрос по размещению РЭБ на Су-27СМ. Ни на одной фотке на Су-27СМ и Су-30М2 не замечены контейнеры САП. Наше МО их просто не закупило, или САП встроенного исполнения?
PPV Posted November 21, 2011 Posted November 21, 2011 ... Ни на одной фотке на Су-27СМ и Су-30М2 не замечены контейнеры САП. Наше МО их просто не закупило, или САП встроенного исполнения? Нет, не встроенного. А о том, что закупало наше МО - звиняйте, не уполномочен...
Triton Posted November 21, 2011 Posted November 21, 2011 Нет, не встроенного. А о том, что закупало наше МО - звиняйте, не уполномочен... Понятно, значит САП на выше означенных самолетах отсутствует.
Flаnker Posted November 21, 2011 Posted November 21, 2011 Понятно, значит САП на выше означенных самолетах отсутствует. Что значит отсутствует? Сорбцию никто не отменял еще. Мои авиафото
Triton Posted November 21, 2011 Posted November 21, 2011 Что значит отсутствует? Сорбцию никто не отменял еще. Даешь фотку Су-27СМ с "Сорбцией"! :)
Shalnoi07 Posted November 21, 2011 Posted November 21, 2011 :Flush: Су-27СМ с блоками НАР С-5.... А если солдатам нужно поддержку оказать на поле боя? Чем он по живой силе противника должен работать? Х-25/29 что ли или Р-27/77?
Triton Posted November 21, 2011 Posted November 21, 2011 Я не утверждаю, что Су-27СМ/Су-30М2 не может работать с "Сорбцией", я всего лишь констатирую факт — с момента поставки первых бортов (декабрь 2003 г.) я не видел ни одного фото/видео Су-27СМ с подвешенными САП, даже на опытных бортах. Как вариант — наше МО просто не закупило комплекты САП для Су-27СМ/Су-30М2. В этом ролике на ИЛС Су-27СМ отображается результат работы САП то ли Су-27, то ли Су-27СМ.
Rezina Posted November 21, 2011 Posted November 21, 2011 Третий в строю пеленга - Су-27СМ(3)... Он же Су-35БМ?
Triton Posted November 21, 2011 Posted November 21, 2011 Он же Су-35БМ? Нет, Су-35БМ (теперь он называется Су-35С) http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=1315279#post1315279 и Су-27СМ(3) разные машины.
Flаnker Posted November 21, 2011 Posted November 21, 2011 (edited) Тритон, в кабине СУ27СМ есть пульт управления станцией РЭБ Edited November 21, 2011 by Flаnker Мои авиафото
Triton Posted November 21, 2011 Posted November 21, 2011 Тритон, в кабине СУ27СМ есть пульт управления станцией РЭБ Антош, пульт-то есть, а самой станции РЭБ нет.:)
Flаnker Posted November 21, 2011 Posted November 21, 2011 Антош, пульт-то есть, а самой станции РЭБ нет.:) А вот нафига пульт если РЭБ нет? Да и покупать ничего не надо-в полках достаточно САП Мои авиафото
ED Team Chizh Posted November 21, 2011 ED Team Posted November 21, 2011 В этом ролике на ИЛС Су-27СМ отображается результат работы САП то ли Су-27, то ли Су-27СМ. Доказательства тому, что это воздействие САП я пока не видел. А Вы? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Triton Posted November 21, 2011 Posted November 21, 2011 Доказательства тому, что это воздействие САП я пока не видел. А Вы? Прямых доказательств у нас нет, просто предположение.
ED Team Chizh Posted November 21, 2011 ED Team Posted November 21, 2011 Прямых доказательств у нас нет, просто предположение. Вот-вот. Я сначала также думал, но потом в разговорах прозвучала версия про неисправные и не настроенные прицелы. Все может быть. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Flаnker Posted November 21, 2011 Posted November 21, 2011 Доказательства тому, что это воздействие САП я пока не видел. А Вы? А есть доказательства что это не доказательства?;) Там слева даже символ АП горит. Мои авиафото
ED Team Chizh Posted November 21, 2011 ED Team Posted November 21, 2011 (edited) А есть доказательства что это не доказательства?;) Там слева даже символ АП горит. ИМХО, не настроенная РЛС может воспринять за помеху любое подобное излучение. Даже встречное излучение однотипных РЛС. АП там горит всю дорогу даже при активном маневрировании, что не вызывает доверия к исправности комплекса. Edited November 21, 2011 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Recommended Posts