GUMAR Posted September 28, 2012 Author Posted September 28, 2012 Выше написали что НАРы пускаются с больших дальностей.Написал что не так.Так как пускаю С-8 около 2км для более точных попаданий,С-13 с 4-5км. Если БМП то хватит и такого расстояния для С-13,чтобы не "попасть под пушки".Залп всеми блоками очень эффективный на данный момент.В ГС важна мощность залпа,чтобы снять максимум ХП c брони . п.с.Я же пишу что надо тестить и тренировать сейчас все если хочешь заниматься штурмовкой в ГС3.(Хар-ки бортового оружия и хар-ки наземки и ее вооружения,особенности реализации применения,погоду и видимость,ИИ поведения наземки и т.д).Потом дальше добавяться еще и угроза с воздуха ЛА управляемыми "живыми ",а не ботами. Я за то, что по чтоности, НАРы в ГС1/2/3 превосходят реальные. А вот, по БЧ этих НАР, как и ФАБов есть вопросы... Кстати, есть ещё ФАБ -хххШЛ. С "лидером", который подрывает бомбу НАД землей... Ни в коем случае не придираюсь. Просто пытаюсь довести до сведения реальные факты, для более совершенного анализа боевого применения Т-8Т в ГС3 :) [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466
ED Team Chizh Posted September 28, 2012 ED Team Posted September 28, 2012 Информация о поражающей способности боеприпасов из книги "Авиационные средства поражения". Это к слову о фугасном поражающем действии, которое на самом деле не велико даже по "мягким" целям. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Evgeny_RnD Posted September 28, 2012 Posted September 28, 2012 ТанкТ-70, перевернутый близким (не далее 0,5 м) взрывом бомбы калибра 100 кг. От взрыва бомбы танк перевернулся через корму, получил пробоины от осколков и повреждения ходовой части. Район д. Грачи, Брянский фронт, 1943 г. Танк Т-70, подбитый в результате разрыва авиабомбы калибра 100 кг в 3 м от танка. Видны воронка от разрыва бомбы, пробоины в броне и повреждения ходовой части танка. Район д. Грачи, Брянский фронт, 1943 г. Результаты работы комиссии ВВС, изучавшей образцы немецкой бронетанковой техники, выведенные из строя фугасными авиабомбами. Результат попадания бомбы ФАБ-250 в 4,6 м от кормы тяжелого танка «Тигр». Хорошо видна воронка диаметром 6,8 м и глубиной 1,9 м в суглинке. Серьезных повреждений машина не получила. Взрывной волной и осколками повредило все внешние элементы конструкции, выполненные из неброневой стали. Два тяжелых танка «Тигр», подвергшихся бомбардировке ФАБ-250, ФАБ-100 и ФАБ-50 с взрывателями, установленными на замедление, и бронебойными БРАБ. Слева находится танк, показанный на предыдущем фото. Комиссия ВВС изучает результаты попадания ФАБ-100 в 6,2 м от танка «Пантера» (справа видна воронка диаметром 4,3 м и глубиной 1,0 м). Танк серьезно не пострадал, за исключением поврежденного осколками дульного тормоза. Результат удара советской авиации по трофейному немецкому танку Т-34. Одна из ФАБ-100 попала в 0,5 м от танка, образовав воронку диаметром 4,0 м и глубиной 0,9 м. В результате гусеница оказалась разорванной, а ближайший к взрыву опорный каток — деформирован. Деформированный опорный каток танка Т-34, показанного на снимке вверху. Этой трофейной «тридцатьчетверке» не повезло. ФАБ-250 разорвалась под левой гусеницей танка, образовав в болотистом грунте воронку диаметром 8 м. Взрывом сорвало башню и отбросило ее на 12 м, вырванный двигатель улетел на 18 м, отдельные крупные агрегаты разметало в радиусе до 30 м. http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut0809/FlAPz/FlAPz069.htm Intel Core i5-3570K, 3.40ГГц/ DDR3, 8ГБ (2x4ГБ), PC3-12800, 1600МГц / MB ASUS P8Z77-V / Zotac GTX570 1280МБ / SSD 64ГБ, 2.5", SATA III/ Saitek X-52PRO/ Benq 24"
GUMAR Posted September 28, 2012 Author Posted September 28, 2012 ВОТ! Контузию надо сделать, ввиде невозможности движения или бестолкового движения по кругу, по прямой куда глаза глядят. И обрывы гусениц тоже надо бы реализовать в том же виде. [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466
Evgeny_RnD Posted September 28, 2012 Posted September 28, 2012 ВОТ! Контузию надо сделать, ввиде невозможности движения или бестолкового движения по кругу, по прямой куда глаза глядят. И обрывы гусениц тоже надо бы реализовать в том же виде. В том-то и дело, что у техники должно быть как минимум три лайф-бара - железо, экипаж и вооружение. Ведь те два тигра от фаб-250 практически не пострадали, а вот экипаж, похоже, не выжил или получил тяжёлые ранения, иначе почему тогда танки бросили? В любом случае, танк оказался небоеспособен. Реально ли это реализовать в грядущем ГС-3? Похоже нет. Так что, что имеем... Надо будет еще раз попробовать положить фаб-500 у абрамса и проверить будет ли он после этого огрызаться зенитным пулеметом на башне, который, по идее должно было снести взрывом. Intel Core i5-3570K, 3.40ГГц/ DDR3, 8ГБ (2x4ГБ), PC3-12800, 1600МГц / MB ASUS P8Z77-V / Zotac GTX570 1280МБ / SSD 64ГБ, 2.5", SATA III/ Saitek X-52PRO/ Benq 24"
ALF7 Posted September 28, 2012 Posted September 28, 2012 (edited) В том-то и дело, что у техники должно быть как минимум три лайф-бара - железо, экипаж и вооружение. Ведь те два тигра от фаб-250 практически не пострадали, а вот экипаж, похоже, не выжил или получил тяжёлые ранения, иначе почему тогда танки бросили? В любом случае, танк оказался небоеспособен. Реально ли это реализовать в грядущем ГС-3? Похоже нет. Так что, что имеем... Надо будет еще раз попробовать положить фаб-500 у абрамса и проверить будет ли он после этого огрызаться зенитным пулеметом на башне, который, по идее должно было снести взрывом.Будет-проверил.По активации нового юнита при повреждении др.юнита.Расстояние ,где танк не повреждается уже около 20-25м.Дальше повреждения по возрастающей при приближении к танку.Опять же проверка по триггеру(пореждение-активация).В среднем два ФАБ-500 на расстоянии 10-12м. "][/url] п.с.Танк не пореждается.Нет активации др.юнита по повреждению танка. "][/url] п.с.Дамаг прошел.Танк даже применил ДГ.Юнит(БТР) активировался.Танк его атаковал. Edited September 28, 2012 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
ALF7 Posted October 3, 2012 Posted October 3, 2012 (edited) -Теперь после пуска Вихрей можно не держать цель в кольце.Допускаются отклонения от кольца.Главное произвести пуск по ПР.Попадают. -В 1.2.0 ЛД ни разу не перегревался.Теперь перегревается .Особенно не любит "затяжные "подсветы на Х-25МЛ с полследующим переходом на "Вихри". -Таймер на ИЛСе для меня особой роли не играет.Все равно по Шквалу за временем(дистанцией) смотрю. -При перезарядке и дозаправке,не забывайте заново снарядить ЛТЦ и ДО.Мне не дают почему то если я просто вооружение и топливо заказываю по АЛТ+Э заново. Edited October 4, 2012 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Falcon SB Posted October 4, 2012 Posted October 4, 2012 Информация о поражающей способности боеприпасов из книги "Авиационные средства поражения". Это к слову о фугасном поражающем действии, которое на самом деле не велико даже по "мягким" целям. Очень сильно сомневаюсь. Возможно в тексте опечатка, имелось в виду не 100 кг, а 100 г в тротиловом эквиваленте?! 100 г - это РГД-5, как не крути: [sIGPIC][/sIGPIC] В гробу отоспимся ;)
ALF7 Posted October 7, 2012 Posted October 7, 2012 "][/url] п.с.Тяжелые ракеты настолько суровы что переворачивают танк Абрамс на бок.:) Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Atskiy_KOT Posted October 8, 2012 Posted October 8, 2012 "][/url] п.с.Тяжелые ракеты настолько суровы что переворачивают танк Абрамс на бок.:) Его протаранил Су-25Т, и перевернул на бок. Так что ракеты не при чем. Alpha team
ALF7 Posted October 8, 2012 Posted October 8, 2012 Его протаранил Су-25Т, и перевернул на бок. Так что ракеты не при чем.Ну там же смайлик. п.с.Неужели 18 тонн перевернули 62.?Вот и думаю ктожж синюю колонну на Сухуми привел.? Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Seb Posted January 18, 2013 Posted January 18, 2013 Кто-нибудь пускал ракету х-29т в режиме упращенная авионика? Прикол в том, что в этом режиме мы видим изображение непосредственно с головки самонаведения(а не шквала), т.е. как и должно быть, тогда почему в режиме полного симулятора такой баг? DCS: MiG-29A Fulcrum - Ну Что, предзаказ оплачен.
rebel-1 Posted January 19, 2013 Posted January 19, 2013 Это не баг, это фича. ... и мудрость сердца наполняла лишь тем, кто творил и искал.
rebel-1 Posted January 19, 2013 Posted January 19, 2013 А вообще все правильно, в Су-25Т телявизер показывает изображение со Шквала. Но никак не с головки ракеты. Не путай с буржуйским чебуратором. ... и мудрость сердца наполняла лишь тем, кто творил и искал.
Seb Posted January 19, 2013 Posted January 19, 2013 А вообще все правильно, в Су-25Т телявизер показывает изображение со Шквала. Но никак не с головки ракеты. Не путай с буржуйским чебуратором. Ну явно не все правильно, получается какая-то багофича, т.е. в аркадном режиме мы видим цель через головку самонаведения(что есть гуд), а в харде мы как бы видим через шквал и отправляем эту картинку ракете(что есть не гуд). Вообще, хотелось бы комментарий разработчиков, если нетрудно. DCS: MiG-29A Fulcrum - Ну Что, предзаказ оплачен.
Flаnker Posted January 19, 2013 Posted January 19, 2013 (edited) Ну явно не все правильно, получается какая-то багофича, т.е. в аркадном режиме мы видим цель через головку самонаведения(что есть гуд), а в харде мы как бы видим через шквал и отправляем эту картинку ракете(что есть не гуд). В "Харде", мы никуда и ничего не отправляем ракете. Х-29Т действует по принципу "Пустил-зАбыл".После пуска она никак не связана с самолётом. Я сомневаюсь что у неё есть аппаратура способная передавать видеосигнал с её ТВ башки на самолёт,а Су25Т точно нет аппаратуры,что бы принять такую картинку и транслировать её в режиме реального времени на телевизор. Edited January 19, 2013 by Flаnker Мои авиафото
Seb Posted January 19, 2013 Posted January 19, 2013 В "Харде", мы никуда и ничего не отправляем ракете. Х-29Т действует по принципу "Пустил-зАбыл".После пуска она никак не связана с самолётом. Я сомневаюсь что у неё есть аппаратура способная передавать видеосигнал с её ТВ башки на самолёт,а Су25Т точно нет аппаратуры,что бы принять такую картинку и транслировать её в режиме реального времени на телевизор. Я сейчас не об этом говорю, а про реализацию наведения тв-головок ракеты и бомбы. Если в игре включить режим упрощенная авионика, подвесить х-29т или каб-500кр, далее включить наземный режим(7), то автоматически включится ит-23 с изображением передаваемое непосредственно с тв-головы, жмем enter,происходит захват(если есть что захватывать), жмем пуск, ракета уходит а ит-23 сам гаснет---все это происходит без участия шквала. А как в хардкордном режиме... без кнопки (О) мы никуда... DCS: MiG-29A Fulcrum - Ну Что, предзаказ оплачен.
rebel-1 Posted January 20, 2013 Posted January 20, 2013 Если в аркадном режиме сделают возможность управлять ракетой после ее пуска, с помощью кнюппеля на РУС, как радиоуправляемым самолетиком с камерой, ты тоже будешь ругаться почему так в реальном режиме не сделано? Аркадный режим на то и аркадный, не забывай. В реале изображение идет со Шквала, но никак не с головки ракеты. Точка. ... и мудрость сердца наполняла лишь тем, кто творил и искал.
ED Team Chizh Posted January 20, 2013 ED Team Posted January 20, 2013 В реале изображение идет на телевизор в кабине с ТВ ГСН ракеты или бомбы. У нас сделано изображение со Шквала, поскольку на момент разработки функционал был не известен. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Seb Posted January 20, 2013 Posted January 20, 2013 В реале изображение идет на телевизор в кабине с ТВ ГСН ракеты или бомбы. У нас сделано изображение со Шквала, поскольку на момент разработки функционал был не известен. Спасибо за пояснение. Просто реализация вида с тв-головы обнаружилась именно в режиме "упрощенная авионика". Надеюсь это когда-нибудь будет поправлено. Фланкер,Ребел-1, попробуйте проделать те манипуляции о которых я говорил, все сразу прояснится.:) DCS: MiG-29A Fulcrum - Ну Что, предзаказ оплачен.
Recommended Posts