bu_ma_ga Posted September 26, 2012 Share Posted September 26, 2012 (edited) http://ab-pokoj.livejournal.com/77532.html Окончательное решение сталинского вопроса. У Истинного Учителя Истины (то есть меня) часто спрашивают об И.В.Сталине. При этом вопрошающие лишь делают вид, что их интересует мое мнение. На деле они ждут подтверждения своей догадки, что я -- именно такая мразь, как они думали. -- Как вы думаете -- Сталин был хороший или плохой? Вот хороший или плохой, а? -- спрашивают у меня. -- Сталин -- это тот парень, который курил трубку и пил вино. -- отвечаю я, усмехаясь чему-то своему. -- При нём победили Гитлера и придумали Буратино. Дело в том, что подобный вопрос немедленно воскрешает в моей памяти далёкий февральский вечер 1945 года в Крыму. Я, в ту пору молодой учёный-антиоккультист, был приглашен на одно из афтопати союзников. Стоя с коньяком в окружении разнообразных дипломатов, шпионов, мнящих себя журналистами, и журналистов, мнящих себя шпионами, я внимательно наблюдал за посмеивающейся троицей победителей. Рядом со мною кто-то вздохнул и произнес: "Я не понимаю, как они могут беседовать с этим палачом народов". Я обернулся. Говоривший был смугл и очкаст -- позже я неоднократно ездил к нему в бомбейский университет для обмена опытом. -- Вы сами понимаете, голубчик, что я не готов поддерживать разговор о своём лидере в таком тоне. -- ответил я. -- Причём тут ваш лидер? -- удивился индус. -- Я про Черчилля. Я тоже удивился: о Черчилле я знал лишь, что это дядька, который курит сигары, пьет коньяк и воспитывает бульдога, а также -- что при нём победили Гитлера и придумали Винни-Пуха. Но доктор рассказал мне, что реальный Черчилль несколько шире своего образа. Он сообщил мне о недавнем голоде в Бенгалии (1943), в ходе которого погибло от 1,5 до 2,5 млн человек -- а британские власти мешали голодающим бежать в более благополучные районы. "Когда Черчилль в начале века стал замминистра по делам колоний, Империя перестала публиковать данные о жертвах голода. А ведь при нём только у нас в Индии было несколько голодоморов -- миллионы погибли, до 80 миллионов людей голодали, -- рассказывал доктор Кумар. -- Но он же начал с крови невинных, ему не привыкать". Он говорил, и реальная, uncut version Черчилля вставала передо мною в полный рост. Свою карьеру молодой аристократ начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане -- против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Ныряя и выныривая из власти, он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, носился с проектом стерилизации 100 тыс "неполноценных" соотечественников и заключения их в особые концлагеря, и прочая, и прочая. "А знаете, что он сказал про нас, индусов? "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила" -- прочел по памяти доктор. И объяснил, что за судьбу Черчилль имел в виду, процитировав обращение политика от 1937 года: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость -- более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место". -- Черчилль и его империя грабят полмиллиарда человек, уродуют завоеванные страны, убивают миллионами, вырезают цвет местных наций -- а вы все думаете, что это милый хитроватый дядька в цилиндре. -- с горечью закончил доктор Кумар. -- вот увидите, через год он снова объявит вас дьяволами и постарается изолировать от мира. А лет через 50 в честь победы над Гитлером ему в Лондоне поставят памятник -- ему и Рузвельту, может -- а вашего дядю Джо к тому времени уже забудут. И никто не осудит преступления черчиллизма. Все будут думать, что он же победил немцев -- разве можно припоминать ему всё остальное? Мы расставались в тот вечер в молчании. ...В сущности, это всё, что я хочу сказать о генералиссимусе Сталине. P.S. Уважаемых Читателей, полагающих, что автор путем Жалкого Передергивания Фактов пытается выразить своё Поклонение Кровавому Убийце, я попрошу перечитывать текст до тех пор, покуда написанное в их голове отделится от торопливо воображённого :) Edited September 26, 2012 by bu_ma_ga Link to comment Share on other sites More sharing options...
UVAF Bond Posted September 26, 2012 Share Posted September 26, 2012 Охотно верится. Все империи держатся на насилии и несправедливости. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bu_ma_ga Posted September 26, 2012 Author Share Posted September 26, 2012 (edited) Охотно верится. Все империи держатся на насилии и несправедливости. Держатся то все но в злодеях ходят только избранные (Сталин, Гитлер). PS. Нужно устроить тотальную дечерчиллезацию, дерузвельтизацию ну и т.д. :) Edited September 26, 2012 by bu_ma_ga Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geier Posted September 26, 2012 Share Posted September 26, 2012 Ох уж эти блогеры. И Черчилль им не угодил, дядюшку Джо и его слова про аннексии и контрибуции они специально не говорят) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blakk Posted September 26, 2012 Share Posted September 26, 2012 а кто то говорит, что кто то там ангел? просто Черчиль был не индийцем и жил не в Индии а Сталин, делал свои дела со своими же согражданами, вот в чем разница солдат воюющий в другой стране и приносящий добычу к себе домой-это одно, а солдат воюющий у себя же во дворе, что бы возвысить свой дом-это как то неверно Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus_G Posted September 26, 2012 Share Posted September 26, 2012 Держатся то все но в злодеях ходят только избранные... В злодеях ходят проигравшие. Проигравшие информационную борьбу. Например, Святая Католическая Церковь по совокупности своих деяний вполне может быть включена в список запрещенных преступных организаций, но при таком количестве ее сторонников об этом не может быть и речи. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Dzen Posted September 27, 2012 ED Team Share Posted September 27, 2012 а кто то говорит, что кто то там ангел? просто Черчиль был не индийцем и жил не в Индии а Сталин, делал свои дела со своими же согражданами, вот в чем разница солдат воюющий в другой стране и приносящий добычу к себе домой-это одно, а солдат воюющий у себя же во дворе, что бы возвысить свой дом-это как то неверно Индия на тот момент была частью Британской империи, так что грабил и убивал он всё же своих. И это характерная черта (родовая травма что ли?) западно-европейской цивилизации - делить людей по сортам, индусов убиваем, потому-что они второй сорт, англичан нельзя - они первый сорт. Просто дурак Гитлер сказал это вслух, за что на него обиделись, делал бы втихаря, без громких лозунгов, глядишь, стоял бы сейчас в ряду великих европейских политиков наряду с Черчиллем. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
UVAF Bond Posted September 27, 2012 Share Posted September 27, 2012 Просто дурак Гитлер сказал это вслух, за что на него обиделись, делал бы втихаря, без громких лозунгов, глядишь, стоял бы сейчас в ряду великих европейских политиков наряду с Черчиллем. Он бы, наверное, один стоял, ведь к изобретению атомной бомбы, как раз немецкие ученые были ближе всего? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blakk Posted September 27, 2012 Share Posted September 27, 2012 Индия на тот момент была частью Британской империи, так что грабил и убивал он всё же своих. И это характерная черта (родовая травма что ли?) западно-европейской цивилизации - делить людей по сортам, индусов убиваем, потому-что они второй сорт, англичан нельзя - они первый сорт. Просто дурак Гитлер сказал это вслух, за что на него обиделись, делал бы втихаря, без громких лозунгов, глядишь, стоял бы сейчас в ряду великих европейских политиков наряду с Черчиллем. она была КОЛОНИЕЙ, так, для справки. Китай вообще с опиумом отымели так, что мама не горюй, те же англичане. Что поделать, время такое было. Можно подумать Ермак плюшевыми мишками воевал Сибирь... Link to comment Share on other sites More sharing options...
luch4 Posted September 27, 2012 Share Posted September 27, 2012 Армянское радио спросили с акцентом в голосе, какова зарплата советского инженера. Оно молчало полчаса, и потом ответило: "А у вас негров линчуют!" [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blakk Posted September 27, 2012 Share Posted September 27, 2012 Армянское радио спросили с акцентом в голосе, какова зарплата советского инженера. Оно молчало полчаса, и потом ответило: "А у вас негров линчуют!" ну кидаться бревнами в глаза, это да, старинная русская забава Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Dzen Posted September 27, 2012 ED Team Share Posted September 27, 2012 она была КОЛОНИЕЙ, так, для справки. Китай вообще с опиумом отымели так, что мама не горюй, те же англичане. Что поделать, время такое было. Можно подумать Ермак плюшевыми мишками воевал Сибирь... Это не отменяет того факта, что деление людей по сортам - давняя европейская традиция. Ну а Вы уже встроились в "Свободный мир" (тм), судя по тому, что Вас это тоже не волнует, раз колония - убивай сколько хочешь. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blakk Posted September 27, 2012 Share Posted September 27, 2012 Это не отменяет того факта, что деление людей по сортам - давняя европейская традиция. Ну а Вы уже встроились в "Свободный мир" (тм), судя по тому, что Вас это тоже не волнует, раз колония - убивай сколько хочешь. что за праведный пафос? можно подумать в России этого небыло. опять таки, в той же Англии "второй сорт" это были иностранные колонии, а не родные "крепостные", которых хоть на части руби-до определенного времени никого не волновало. Что уж говорить о всяких чукчах да эвенках... исторически было ТАК и судить ценностями 21 века то что было в 19м-не имеет смысла... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Dzen Posted September 28, 2012 ED Team Share Posted September 28, 2012 исторически было ТАК и судить ценностями 21 века то что было в 19м-не имеет смысла... Черчилль и Сталин - современники, вот и судите их одинаковыми мерками. При чём тут 19 и 21 века, непонятно. ... а не родные "крепостные", которых хоть на части руби-до определенного времени никого не волновало. За крепостных пусть святые великомученики Романовы отдуваются, не собираюсь их защищать и выгораживать. опять таки, в той же Англии "второй сорт" это были иностранные колонии, а не родные "крепостные"...Спасибо, что ещё раз подтвердили мою мысль. (На секундочку, к 20 веку в России крепостных не было уже давно. Ну да это история, Вам позволительно не знать) [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shalnoi07 Posted September 28, 2012 Share Posted September 28, 2012 (На секундочку, к 20 веку в России крепостных не было уже давно. Ну да это история, Вам позволительно не знать) Не было, осталось только отношение власти. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted September 28, 2012 Share Posted September 28, 2012 Не было, осталось только отношение власти. можно плиз поподробнее про отношение? Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Dzen Posted September 28, 2012 ED Team Share Posted September 28, 2012 Так про отношение как раз в первом сообщении темы. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blakk Posted September 28, 2012 Share Posted September 28, 2012 Черчилль и Сталин - современники, вот и судите их одинаковыми мерками. При чём тут 19 и 21 века, непонятно. За крепостных пусть святые великомученики Романовы отдуваются, не собираюсь их защищать и выгораживать. Спасибо, что ещё раз подтвердили мою мысль. (На секундочку, к 20 веку в России крепостных не было уже давно. Ну да это история, Вам позволительно не знать) Сталин и Черчиль жили в 21м веке? не знал...все думал они в 19м родились... с соответсвующей психологией. Романовы Россией 300 лет правили, если вы считаете, что это "непричем", а вот "имперская подлость" Англии это "позор", ну, медицина тут безсильна. Хочите "современных" примеров? ну например переселение народов Кавказа...чем не тема для разговора? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Dzen Posted September 28, 2012 ED Team Share Posted September 28, 2012 Сталин и Черчиль жили в 21м веке? не знал...все думал они в 19м родились... с соответсвующей психологией. Романовы Россией 300 лет правили, если вы считаете, что это "непричем", а вот "имперская подлость" Англии это "позор", ну, медицина тут безсильна. Хочите "современных" примеров? ну например переселение народов Кавказа...чем не тема для разговора? Не удивлён, что Вы привычно для Вас передёргиваете. 1. Про 21 век упомянули первым Вы а не я, какие ко мне претензии? 2. Родились в 19, а пик деятельности пришёлся на первую половину и середину века 20-го, с соответствующей психологией. 3. Про крепостных Вы первым вспомнили, вот и педалируйте эту тему, с Романовыми или без них, но без меня. 4. "имперская подлость Британии", описанная в первом посте, приходится на первую половину, середину 20 века ---> период деятельности Черчилля и Сталина, 300 лет Романовых там действительно не при чём и медицина тут действительно бессильна. 5. Переселение народов Кавказа? А что, Черчилль и этим занимался? (Для меня это не тема разговора с Вами) [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blakk Posted September 28, 2012 Share Posted September 28, 2012 какие лично у вас претензии к Черчилю? ах он индийцев тиранил? ок, а вы имеете право осуждать Черчиля или политику Англии в 19-начале 20вв, имея Сталина, Романовых и тд? сомневаюсь. В те времена, да и сейчас, политика - грязное дело. Говорить "вот они какие гады-а мы белые и пушистые" не имеет права ни одна страна, в том числе Россия-СССР, где и своих и чужих тиранили не меньше. Просто тот же Черчиль тиранил Индию, что бы Англии было хорошо, а ради чего тиранил Сталин свой же народ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Dzen Posted September 28, 2012 ED Team Share Posted September 28, 2012 какие лично у вас претензии к Черчилю? ах он индийцев тиранил? ок, а вы имеете право осуждать Черчиля или политику Англии в 19-начале 20вв, имея Сталина, Романовых и тд? сомневаюсь. В те времена, да и сейчас, политика - грязное дело. Говорить "вот они какие гады-а мы белые и пушистые" не имеет права ни одна страна, в том числе Россия-СССР, где и своих и чужих тиранили не меньше. Просто тот же Черчиль тиранил Индию, что бы Англии было хорошо, а ради чего тиранил Сталин свой же народ?ОК, я не имею права критиковать Черчилля, так как это чужая страна. Тогда Вы не имеете права критиковать Сталина, так как Вы отказались от советского прошлого и это уже не Ваша страна. Логично? Просто Сталин тиранил мерзавцев, чтобы хорошим людям жилось хорошо, а ради чего Черчилль тиранил совершенно посторонних людей? Чтобы дать заработать своим мерзавцам? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blakk Posted September 28, 2012 Share Posted September 28, 2012 ну вы мне не указывайте, что я имею права обсуждать, а что нет Сталин настолько же моя история-насколько и ваша Россия так же как и Грузия ВЫШЛА из состава СССР. и по вашему выходит, что "мерзавцами" были практически все в СССР... ну по крайней мере переселеные народы точно, все до единого Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivanDurak Posted September 28, 2012 Share Posted September 28, 2012 (edited) ну вы мне не указывайте, что я имею права обсуждать, а что нет Сталин настолько же моя история-насколько и ваша Россия так же как и Грузия ВЫШЛА из состава СССР. и по вашему выходит, что "мерзавцами" были практически все в СССР... ну по крайней мере переселеные народы точно, все до единого Надо же было как-то 5 колонну перед и во время войны искоренять, вот и перестарались слегка. Только вот переселить совсем не равно убить. Да и слишком громко сказано - "практически все в СССР". Оставьте сказки про миллионы сгинувших в ГУЛАГе для Ваших западных друзей, они им очень нравятся Edited September 28, 2012 by ivanDurak Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blakk Posted September 28, 2012 Share Posted September 28, 2012 Надо же было как-то 5 колонну перед и во время войны искоренять, вот и перестарались слегка. Только вот переселить совсем не равно убить. Да и слишком громко сказано - "практически все в СССР". Оставьте сказки про миллионы сгинувших в ГУЛАГе для Ваших западных друзей, они им очень нравятся ну так и Черчиль к стенке не ставил, всего то не давали уезжать из голодных районов, делов то... а по поводу жертв Гулага...знаете, дядей моей бабки был - Л.П.Берия, так что не надо меня учить, что и как... так что вы или штаны оденьте ил крестик снимите Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivanDurak Posted September 28, 2012 Share Posted September 28, 2012 а по поводу жертв Гулага...знаете, дядей моей бабки был - Л.П.Берия, так что не надо меня учить, что и как... и что с того? Тем более, учить именно вас считаю бесполезной тратой времени Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts