Vadifon Posted July 9, 2007 Posted July 9, 2007 а здорово было бы... пальнул - и вся орава врассыпную... Ну это только для ПАРГС справедливо Сварка пепелацев, архидорого.
Scart Posted July 9, 2007 Posted July 9, 2007 Ну это только для ПАРГС справедливозато сразу можно присвоить статус оружия психологического воздействия... прям даже размечтался... сколько ДО будет потрачено впустую, сколько скорости будет потеряно, сколько ракет будет выпущено в никуда... красота... :D мечты мечты... так вот пугнул стайку - и остались штурмы одни... без прикрышки... [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
Vadifon Posted July 9, 2007 Posted July 9, 2007 И в догонку про реальные самолёты: есть ли у современных БРЛС некий режим работы, вроде "ложного пуска", который заставляет СПО противника предупреждать о пуске несуществующей ракеты?Возможно есть у Заслона. Сварка пепелацев, архидорого.
Gipard Posted July 9, 2007 Posted July 9, 2007 зато сразу можно присвоить статус оружия психологического воздействия... прям даже размечтался... сколько ДО будет потрачено впустую, сколько скорости будет потеряно, сколько ракет будет выпущено в никуда... красота... :D мечты мечты... так вот пугнул стайку - и остались штурмы одни... без прикрышки... Иногда даже леопарды ночью не тихо подкрадываются, а наоборот, специально шумят, создают панику, все в рассыпную и делают ошибки, во на этих ошибках леопарды и ловят своих жертв... Круто было бы так же навести панику на истребители прикрытия(паника среди врагов-лучшее оружие), психологическое оружие рулед, ибо ошибки врага-вот главный интсрумент в современной войне, ИМХО... П-усть бегут неуклюже пешеходы по лужам И вода по асфальту рекой В-едь не ясно прохожим в этот день непогожий О-т чего я веселый такой
Geier Posted July 9, 2007 Posted July 9, 2007 В Афганистане березки ой как пищали от своих мигов. Вот за помехами просмотрели 2 ф16 которые и сбили будущего вице-президента;)
Dunkan Aidaho Posted July 10, 2007 Posted July 10, 2007 Осталась не раскрыта часть вопроса, которая касалась реализации режима FLOOD в игре;) Open your eyes, open yor mind... ©Guano Apes Sorry for my bad english.
AlexHunter Posted July 23, 2007 Posted July 23, 2007 В Афганистане березки ой как пищали от своих мигов. Вот за помехами просмотрели 2 ф16 которые и сбили будущего вице-президента;) А это как раз показывает самый главный недостаток Березы, в отсутствии информативности по источникам излучения (своим радаром облучают или чужим). Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
Geier Posted July 23, 2007 Posted July 23, 2007 А это как раз показывает самый главный недостаток Березы, в отсутствии информативности по источникам излучения (своим радаром облучают или чужим). точно
Falcon SB Posted July 24, 2007 Posted July 24, 2007 А кто показывает, свой облучает или чужой? [sIGPIC][/sIGPIC] В гробу отоспимся ;)
AlexHunter Posted July 24, 2007 Posted July 24, 2007 А кто показывает, свой облучает или чужой? Из отечественного Л-150 Пастель Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
Dunkan Aidaho Posted July 24, 2007 Posted July 24, 2007 А кто показывает, свой облучает или чужой? Никто. Но тип облучающей РЛС показывают фактически все американские и новые российские СПО. Это конечно хоть и не всегда однозначный показатель того, свой это или чужой, но уже многое. Учитывая индикацию "Берёзы" эта фича имела бы для неё мало пользы, ИМХО. Open your eyes, open yor mind... ©Guano Apes Sorry for my bad english.
RvETito Posted July 24, 2007 Posted July 24, 2007 Из отечественного Л-150 Пастель А есть какие-то доступные источники про Пастелю- индикация, режимы работы? Я где-то читал что обеспечивает целеуказание ракет Х-31П и Х-25МП, как это всущность делается- автоматически, вручную? Но прежде всего меня интересует индикация. "See, to me that's a stupid instrument. It tells what your angle of attack is. If you don't know you shouldn't be flying." - Chuck Yeager, from the back seat of F-15D at age 89. =RvE=
Vadifon Posted July 24, 2007 Posted July 24, 2007 смотри в бета ветке (Авионика) Сварка пепелацев, архидорого.
Рустам Posted August 11, 2007 Posted August 11, 2007 Недавно набрел на один фанатский сайт посвященный играм, и прочитав там темку про ЛО с удивлением узнал что в энциклопедии можно открывать фонарь, выпускать шасси и закрылки. Особенно понравилось открытие задней дверцы на С-130. Столько лет летал и не знал :)
NAEMNIK Posted August 12, 2007 Posted August 12, 2007 А как можно это все открыть? Я тоже не знал [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
Ret Posted August 12, 2007 Posted August 12, 2007 Убрать шасси ктр-g,открыть фонарь и прочее Жду DCS:SU-25 Великолепный грач!!!
Рустам Posted August 12, 2007 Posted August 12, 2007 это чё за сайт такой? :) Вот http://vovikal.narod.ru/sol/sol-116.htm
_U2_Roman Posted August 15, 2007 Posted August 15, 2007 вот накопилось заранее благодарен за просвещение страждующих :helpsmilie: 1.) почему Фантасмогория не видит ЗСУ с большого расстояния 2.) предупреждает ли об облучении СПО берёзка если излучение радара направленно в сторну моего самолета но не сканирует мою высоту 3.) После пуска Р27-эр/эм/р по помехе и последующего снятия захвата радаром, предупреждает ли СПО цели о летящей в него ракете 4.) могут ли ДО отвлечь радар ЗСУ
Dunkan Aidaho Posted August 15, 2007 Posted August 15, 2007 1.) почему Фантасмогория не видит ЗСУ с большого расстояния РЛС там не ахти.. + я не совсем уверен, есть ли у неё режим обзора 2.) предупреждает ли об облучении СПО берёзка если излучение радара направленно в сторну моего самолета но не сканирует мою высоту Нет 3.) После пуска Р27-эр/эм/р по помехе и последующего снятия захвата радаром, предупреждает ли СПО цели о летящей в него ракете А она после этого продолжает идти к цели?:huh: Если да, то это чит. 4.) могут ли ДО отвлечь радар ЗСУ Тут где-то вопрос поднимался, могут ли они вообще какой-то радар отвлечь. Если РЛС взяла на сопровождение - то тут уж точно нет. Open your eyes, open yor mind... ©Guano Apes Sorry for my bad english.
Shuric Posted August 16, 2007 Posted August 16, 2007 Тут где-то вопрос поднимался, могут ли они вообще какой-то радар отвлечь. . ГСН ракеты (например Оса) могут, на Тор тоже действуют, тока надо ооочень большую кучу выпустить, что практически невозможно, учитывая скорость прорыва ПВО. PS А чо вы хотите от Пассивных помех? Чудес? :) [sIGPIC][/sIGPIC] Подвиг Народа
ФрогФут Posted August 16, 2007 Posted August 16, 2007 А она после этого продолжает идти к цели? Если да, то это чит. Это HOJ - Homming on Jammer(Наведение на помеху). PS Игровая реализация, в реале не так. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Mayh3M Posted August 16, 2007 Posted August 16, 2007 По Су-25Т Очень интересно применять КАБ-500кр перед пролётом над целью. Можно комбинировать: если целей много и по каждому надо ракету или бомбу, то на подлёте используем Вихрь (3 или даже 4 штуки можно успеть выпустить точно по целям, в среднем же 2), а уже почти над целями сбрасываем КАБы. И того за 1 заход получаем от 4ёх до 6ти уничтоженных цели. КАБами очень хорошо мелкую ПВО подавлять, ПЗРК в частности. Высоту выдерживаем 4км - этого достаточно, чтобы уйти от ПЗРК. Son... I drive tanks! ;) Hard: ASUS 750Jx
sv-rus Posted August 16, 2007 Posted August 16, 2007 КАБ против ПЗРК - реализьм так и прёт... 1 **** * *****
Recommended Posts