К вопросу об РВВ-АЕ (Р-77) на Су-27

[prok]

Это множно реализовать даже в текущей версии ЛО, конкретно - по типам ЛА, с оружием сложнее... его можно былобы получать из exporta но на уважающих себя хостах, этот файл включен в проверку, поэтому... других методов получения "подвесов" я не знаю... это я к тому, что реализовать сие можно, но на это мало кто пойдет... т.к. возможно упадет посещаемость хоста, задротов, летающих по отписанной тобой схеме очень много... зайди на любой забугорный сервак, там ракеты с АРГСН летят в тебя со всех сторон и любых расстояний ;)

 

В других играх все эти проблемы решаются созданием качественных модов, в которых учитываются обоснованные требования комьюнити.

зы:

Рейтинг ввести и ограничивать подвесы это вполне логично. Кто лучше работает - тот получает бонусы, а кто транжирит средства - садится на ан-2 разгонять птиц.

[BJ]

Рейтинг ввести и ограничивать подвесы это вполне логично. Кто лучше работает - тот получает бонусы, а кто транжирит средства - садится на ан-2 разгонять птиц.

Смотря с какой стороны смотреть, а так, получим картину, что атцы на вундервафлях будут гонять по всему небу нубов на керосинках... что вряд ли скажется на популяризации игрового ресурса.

[UVAF Bond]

Нелетабельный есть Су-30, который умеет работать по земле и несет широкий спектр вооружения.

 

А его сделать официальным летабом не планируется?

[Lt.Zero]

Были же фронтовые испытания И-185 в 42 году... Аналогично почему бы не произвести такие же фронтовые испытания Р-77 на Су-27&33? Ну хотя бы по 2 на борт...:blush:

[Chizh]

А его сделать официальным летабом не планируется?

Нет.

[Chizh]

Были же фронтовые испытания И-185 в 42 году... Аналогично почему бы не произвести такие же фронтовые испытания Р-77 на Су-27&33? Ну хотя бы по 2 на борт...:blush:

В игре есть МиГ-29С с Р-77. Больше фантазировать не хочется.

[Psychozaur]

Если дать Су-27 таскать Р-77, МиГ-29 потеряет свою актуальность чуть менее, чем полностью.

[-flank]

Летабельный сделать не реально по причине отсутствия информации. Кроме того, его действительно нет в ВВС.

Нелетабельный есть Су-30, который умеет работать по земле и несет широкий спектр вооружения.

 

он нормально может использовать только неуправляемые боеприпасы, т.е. тот же Су-27

ну можно конечно использовать Х-29 и КАБ, но через одно место, да и по сути их можно так же вешать на Су-27

[Chizh]

он нормально может использовать только неуправляемые боеприпасы, т.е. тот же Су-27

ну можно конечно использовать Х-29 и КАБ, но через одно место, да и по сути их можно так же вешать на Су-27

Бот Су-30 в игре использует широкий диапазон средств поражения.

[Lt.Zero]

В игре есть МиГ-29С с Р-77. Больше фантазировать не хочется.

 

Конечно, жаль.:(

[Chizh]

Конечно, жаль.:(

Жаль что?

Что мы не кидаемся в фантазии?

[Lt.Zero]

Жаль что?

Что мы не кидаемся в фантазии?

 

Да нет, Чиж, что ты. Жаль, что не будет "фронтовых испытаний". На МиГах есть, а Р-77 на сушках нет. Такая вот грусть.:( Вселенская.

[Chizh]

Да нет, Чиж, что ты. Жаль, что не будет "фронтовых испытаний". На МиГах есть, а Р-77 на сушках нет. Такая вот грусть.:( Вселенская.

Так у красных еще и Су-35 нет, и ПАК-ФА нет.

И у синих нет F-22. ;)

Edited February 18, 2011 by Chizh

[Shuravi]

На МиГах есть, а Р-77 на сушках нет. Такая вот грусть.:( Вселенская.

Да фиг с ними, с 77 на сушках. Тут хотя бы на 29 прикрутили радар и СПО повеселей. Создать, так сказать, эффект дяди - крутого инженера с паяльником, который на 3 самолёта прикрутил новую электронику:lol:

Мы б тут испытали.

Маа-ленький такой, но удаленький такой "глазастый" радарчик. И СПО типа AN/ALR-69 - скромно так... б\у импортную - типа родственники из Израиля прислали.

[Sanjok]

Послушайте народ. Авионика Су 27С(П,УБ) програмно не совместима с ракетами Р 77. То, что якобы они могут их нести, это не правда, разве что мёртвым грузом. Чтобы сушки могли эти ракеты применять, им нужно будет поменять всё програмное обеспечение. Что собсно и делают на Су 27 СМ.

Чиж сказал, что в этом симе время остановилось в конце 20 века. Ракета AMRAAM была принята на вооружение если не изменяет память в 1992 году. Р 27 ЭР(ЭТ) в 1987. Авионика F 15A,B и первых модификаций F 15 C,D тоже была не совместима с ракетами AMRAAM, но американци богаче нас и они с начала 90-ых эту проблему решили. Поэтому если ктото хочет Р 77 на сушки первых модификаций, значит эти люди должны признатся, что плевали они на реализм. А с реальным положением вещей нужно считатся.

В тоже время с 1989 года в ВВС СССР стали поступать изделия 9-13С (МиГ-29С), у которых был радар Н 019М Рубин. Он имел такие же характеристики, как и его предшественник (Н 019), но отличался тем, что был програмно совместим с ракетой Р 77 (которая была принята на вооружение в том же 1989 году) и мог ОДНОВРЕМЕННО обстреливать ими две цели.

И мне не понятно одно: почему разрабы на Ф 15 реализовали все режимы работы его радара, а на МиГ 29 С нет.

Тоесть в реале МиГ 29 С по состоянию на 1991 год превосходил Ф 15 в дальнем ракетном бою. AMRAAM в серию пощла с 1992 года.

Вот если в МиГ 29С можно было бы поражать две цели ракетами Р 77, эта тема в форуме не появилась бы вообще (и волки сыты и овци целы).

А что касается урезания ТТХ АСП, так наоборот. Дальность пуска всех ракет повысилась и теперь стала нереальной. Вспомните брифинги разбора полётов в предыдущих версиях ЛО. Там в собачьих свалках на один самолёт в среднем шло 4 ракеты. Поэтому разрабы решили пожертвовать реализмом и таким образом сэкономить вирпилам боекомплект.

Edited February 19, 2011 by Sanjok

[Lt.Zero]

А кстати, в каком году моделируется конфликт в симе? Просто я не задавался этим вопросом раньше. Просто летал и всё.

[DS]

А кстати, в каком году моделируется конфликт в симе? Просто я не задавался этим вопросом раньше. Просто летал и всё.

С выходом Кабана наверное уже точно будет - "Смешали в кучу кони, люди..."

[Chizh]

С выходом Кабана наверное уже точно будет - "Смешали в кучу кони, люди..."

DCS и ЛОКОН это разные линейки симуляторов.

[Chizh]

В тоже время с 1989 года в ВВС СССР стали поступать изделия 9-13С (МиГ-29С), у которых был радар Н 019М Рубин. Он имел такие же характеристики, как и его предшественник (Н 019), но отличался тем, что был програмно совместим с ракетой Р 77 (которая была принята на вооружение в том же 1989 году) и мог ОДНОВРЕМЕННО обстреливать ими две цели.

И мне не понятно одно: почему разрабы на Ф 15 реализовали все режимы работы его радара, а на МиГ 29 С нет.

Тоесть в реале МиГ 29 С по состоянию на 1991 год превосходил Ф 15 в дальнем ракетном бою. AMRAAM в серию пощла с 1992 года.

Ничего бы он не превосходил. В реале Р-77 так и не появилась в ВВС. Впрочем МиГ-29С тоже никто показать не может.

То что Р-77 есть в ЛОКОНе это послабление российским самолетам, чтобы было не совсем уныло воевать против НАТО.

Хотя в реале....

 

МиГ-29С не сделали с обстрелом двух целей просто потому что не было информации о том как это работает.

[Prodobrey]

Послушайте народ. Авионика Су 27С(П,УБ) програмно не совместима с ракетами Р 77. То, что якобы они могут их нести, это не правда, разве что мёртвым грузом. Чтобы сушки могли эти ракеты применять, им нужно будет поменять всё програмное обеспечение. Что собсно и делают на Су 27 СМ.

Чиж сказал, что в этом симе время остановилось в конце 20 века. Ракета AMRAAM была принята на вооружение если не изменяет память в 1992 году. Р 27 ЭР(ЭТ) в 1987. Авионика F 15A,B и первых модификаций F 15 C,D тоже была не совместима с ракетами AMRAAM, но американци богаче нас и они с начала 90-ых эту проблему решили. Поэтому если ктото хочет Р 77 на сушки первых модификаций, значит эти люди должны признатся, что плевали они на реализм. А с реальным положением вещей нужно считатся.

В тоже время с 1989 года в ВВС СССР стали поступать изделия 9-13С (МиГ-29С), у которых был радар Н 019М Рубин. Он имел такие же характеристики, как и его предшественник (Н 019), но отличался тем, что был програмно совместим с ракетой Р 77 (которая была принята на вооружение в том же 1989 году) и мог ОДНОВРЕМЕННО обстреливать ими две цели.

И мне не понятно одно: почему разрабы на Ф 15 реализовали все режимы работы его радара, а на МиГ 29 С нет.

Тоесть в реале МиГ 29 С по состоянию на 1991 год превосходил Ф 15 в дальнем ракетном бою. AMRAAM в серию пощла с 1992 года.

Вот если в МиГ 29С можно было бы поражать две цели ракетами Р 77, эта тема в форуме не появилась бы вообще (и волки сыты и овци целы).

А что касается урезания ТТХ АСП, так наоборот. Дальность пуска всех ракет повысилась и теперь стала нереальной. Вспомните брифинги разбора полётов в предыдущих версиях ЛО. Там в собачьих свалках на один самолёт в среднем шло 4 ракеты. Поэтому разрабы решили пожертвовать реализмом и таким образом сэкономить вирпилам боекомплект.

 

Несогласен.-1 имхо

[Prodobrey]

Ничего бы он не превосходил. В реале Р-77 так и не появилась в ВВС. Впрочем МиГ-29С тоже никто показать не может.

То что Р-77 есть в ЛОКОНе это послабление российским самолетам, чтобы было не совсем уныло воевать против НАТО.

Хотя в реале....

 

МиГ-29С не сделали с обстрелом двух целей просто потому что не было информации о том как это работает.

 

Приводил материалы,правда для 27,и не 77.

[sden]

DCS и ЛОКОН это разные линейки симуляторов.

 

1. А есть достоверная инфа о том, как работает на СУ-27СМ? В плане, ракета Р-77?

2. В А-10С появляется Ф-15Е, может есть смысл добавить СУ-27СМ, в качастве нелетаба?

[Sanjok]

Ничего бы он не превосходил. В реале Р-77 так и не появилась в ВВС. Впрочем МиГ-29С тоже никто показать не может.

То что Р-77 есть в ЛОКОНе это послабление российским самолетам, чтобы было не совсем уныло воевать против НАТО.

Хотя в реале....

 

МиГ-29С не сделали с обстрелом двух целей просто потому что не было информации о том как это работает.

 

МиГ 29 С приняли на вооружение в количестве менее 10 машин. Сколько именно незнаю.

А чтобы было не совсем уныло воевать против НАТО, так в редакторе просто не надо вешать на Ф 15 AMRAAM. И будет вам баланс сил.

Я не думаю что боты на Су 30/34/Миг 29С чемто уступают ботам на Ф 14/15/16/18. А если кому то втяготу воевать с эфками полуактивными Р 27, так ставте себе ботов на Су 30/34/Миг 29С и будет всё нормально.

[Chizh]

1. А есть достоверная инфа о том, как работает на СУ-27СМ? В плане, ракета Р-77?

У нас нет.

 

2. В А-10С появляется Ф-15Е, может есть смысл добавить СУ-27СМ, в качастве нелетаба?

Есть Су-30, который делает все тоже самое что Су-27СМ и даже больше.

[Chizh]

МиГ 29 С приняли на вооружение в количестве менее 10 машин. Сколько именно незнаю.

Эта инфа гуляет по интернету.

В реальности, сколько мы не пытались узнать про МиГ-29С в строю никто ничего не знает.