Игровой сервер -=War=-

[ALF7]

-02n Battle for Sukhumi проапгрейдил.

 

2Бродяга: Повтор будет, когда будет более менее стабильно и уже на 1.2.3

 

2АЛФ7:

а чего там непонятно с прикрытием ? Его, можно сказать, нет.. ) Но есть задумка с пзрк защитой для обороняющихся батальонов. Гепарды можно и нужно. Есть какая либо приблизительная информация по их распространенности?

Охрану из бмп2, бмп3 - нет проблем.

Блок посты - в планах.

Партизаны с минометами - гуд. Только минометов нет. Но в принципе можно заменить на легкие САУ.

Безопасить штурмов не планируем. Я и сам захожу поштурмить, а приходится прикрывать.. но это дело коммуникации. ТС, сквады, друзья в помощь. Договаривайтесь.

А10А пока не планировали, он вроде читерский и без афм. я помнится на нем под ноль наземку бил на 51ом, а вот на а10с уже не так гладко.

 

2сазан: сливать горючку, морочится не хочется. Алекс объяснил как сливать.

 

Сервер подняли.

1.Как нет минометов:huh:?В артилерии юнит есть.

2.А-10А -читерский?Да он такой же читерский как и Су-25T или свисток.Тем более искать на нем надо глазками.Скорость медленная.В чем его читерность?Дефолт из ГС3 как бы.Кто хочет или есть возможность летает на модуле А-10С,кто хочет и есть модуль ГС3 на А-10А.Непонятно ограничение.Тут только как бы за выбором дело.На чем летать.

3.Для штуромв имеются в ввиду островки безопасности ПВО.Они есть и на фронтовых линиях и в тылу.Ястребы тоже должны думать головой,а не летать в 7км от филда и угорать от "тупых" ЗУР Тунгусок с РК -наведением.(Сам так вчера делал).Сам посуди не всегда же можно договорится летать группой.а чем больше "скачешь" по модулям тем больше вылетов.Тем более сейчас на свистках можно спокойно рассекать на 6-7км над фронтовыми филдами,да даже Осу атаковал спокойно из ГШ разогнавшись до 1200км\ч.Стоят они открыто.На фронте да пожалуйста думай сам но коридор за линией и зоны ПВО должны быть.Тут начнут думать головой или работать по заданию или лететь куда за лнию фронта и получить там радийную или тепловую.Да сейчас даже Осу можно спокойно валить Вихрем,она(бот) только "просыпается" в догон с 7-7.5км.

4.По охранению БАТАРЕЙ.Содной стороны у Акаций 2 БМП-3.Я вынес ими группу техники которая высадилась с моря.(Всего лишь одной БМП-3).И с другой стороны прошел на остатках группы(опять же как исключение БМП-3) через мост прощел налево по зеленке и "легко отымел" Грады и Акации имеющие охранение в пару БТР-80 испльзуя лишь 2А72 и ПКТ.

5.Введи батальон(сводный) бундерсвера вкупе с Мардерами,Лео-2 ,Гепардами и Роландами для эксперимента.:)

6.Ветерок.(Хотя бы небольшой).

Edited January 21, 2013 by ALF7

[димок]

Поддержу Альфа, нужна "зона безопасности для штурмов" к примеру насытить Зугдиди (аналогично с красной стороны) Чапарелами/авенжерами неуправляемыми игроком без возможности перемещения . Тогда после удара будет возможность смытся на ПМВ под защиту своего ПВО .

По Гепардам - точно не помню, в танковой бригаде бундесвера их около 20 штук . Т.е. где то по Гепарду на танковый взвод (3танка), корче дохрена .

 

ИМХО нестоит перегружать миссию современной бронетехникой , а если это делать то тогда ввести четкое разделение на красных/синих не занимаясь уравниловкой. Т,е. если у красных есть преймущество по технике с птурами значит есть , и не надо вводить Т72 для баланса, а нивелировать это преймущество с помощью страйкеров и амбрамсов/леопардов.

 

Можно и дальше пойти убрав у синих Су25т а у красных А10с, Ф15:)

 

ПС миномёты сейчас кривоваты лучше НОНА.

Edited January 22, 2013 by димок

[Lenivec]

Зоны ПВО более 20 км от наземки противника бесполезны т.к

даже на скорости 600 надо 2 мин для отхода.

[димок]

Зоны ПВО более 20 км от наземки противника бесполезны т.к

даже на скорости 600 надо 2 мин для отхода.

Лучше в 20 и 2мин, чем в 50 и 5 минут. дальность пуска МАВ 14км, Х25 12км.

[Hetzer]

Я это еще в первые дни января писал в чат Зарту на сервере. Я сам офигел, когда меня ястреб сразу с Сухуми до Гудауты почти преследовал в самом начале миссии. Оказалось, что нигде на земле ЗРК нет. Вот это был АХТУНГ и шайзе в одной упаковке : )))))))). Свои филды должны быть прикрыты ЗРК. Если кто-то не знает еще, или не понимает, то вам неоднократно было сказано - он делал сервер для беспроблемных стрелялок-пулялок ястребам, чтобы никакое ПВО им не мешало свободно летать где угодно и над чужими филдами в первую очередь, и с самого старта миссии. И еще он писал, что "ПВО дорогое, поэтому его мало, а танки дешевые, поэтому их много" :D Кому тут еще что-то не понятно??? А то распинаетесь тут.... Трололошеньки трололо:P Вы бы еще БУК у него попросили на Сухуми :megalol: А как же тогда над ним Ф-15 летать будут?

У вас же корабли с ОСАми есть, что вам еще надо ;) Хе-хе...

Edited January 22, 2013 by Hetzer

[Lenivec]

ПВО вещь обоюдо острая,мало ПВО плохо штурмам(прятаться негде ,но и выгрызать его то ещё удовольствие),много ястребам ,

ястребы тупо не могут ни штурмов прикрыть ни наземку,дохнут пачками

т.к у них попометр на это дело плохо настроен.

А если скажем ты один на штурме и 4 ястреба в прикрытие,а у противника

3 штурма и тоже 4 ястреба,то при малом кол-ве ПВО всё решалось бы ястребами и вдруг твои лучше то вполне можно повоевать.

А если ПВО много то 3 штурма вынесут ПВО и потом всё капец.

[Hetzer]

ПВО вещь обоюдо острая,мало ПВО плохо штурмам(прятаться негде ,но и выгрызать его то ещё удовольствие),много ястребам ,

ястребы тупо не могут ни штурмов прикрыть ни наземку,дохнут пачками

т.к у них попометр на это дело плохо настроен.

А если скажем ты один на штурме и 4 ястреба в прикрытие,а у противника

3 штурма и тоже 4 ястреба,то при малом кол-ве ПВО всё решалось бы ястребами и вдруг твои лучше то вполне можно повоевать.

А если ПВО много то 3 штурма вынесут ПВО и потом всё капец.

 

КЭП, ты? :D

[Lenivec]

Я это еще в первые дни января писал в чат Зарту на сервере. Я сам офигел, когда меня ястреб сразу с Сухуми до Гудауты почти преследовал в самом начале миссии. Оказалось, что нигде на земле ЗРК нет. Вот это был АХТУНГ и шайзе в одной упаковке : )))))))). Свои филды должны быть прикрыты ЗРК. Если кто-то не знает еще, или не понимает, то вам неоднократно было сказано - он делал сервер для беспроблемных стрелялок-пулялок ястребам, чтобы никакое ПВО им не мешало свободно летать где угодно и над чужими филдами в первую очередь, и с самого старта миссии. И еще он писал, что "ПВО дорогое, поэтому его мало, а танки дешевые, поэтому их много" :D Кому тут еще что-то не понятно??? А то распинаетесь тут.... Трололошеньки трололо:P Вы бы еще БУК у него попросили на Сухуми :megalol: А как же тогда над ним Ф-15 летать будут?

У вас же корабли с ОСАми есть, что вам еще надо ;) Хе-хе...

А чо тогда ноешь?

[Hetzer]

А чо тогда ноешь?

 

А? Чо?:D

[ALF7]

Да смысла тут трооло... и не имели.

Все мои вылеты и выезды все равно тестовые.

-в миссии надо пересохранить все шкурки свистков.

 

п.с.А насчет ястребов скажу.Свистки так свистки,но для меня вчерашний пример был моветон.Когда зашел чел под ником Bulldog(aka он же....:).И устроил противостояние штурмы vs 120C cам же спалился от банальной ЗУР КУБа.Поэтому сейчас в условиях дефицита зон ПВО,засилие свистков спокойно рассекающих на авиабазавми это нонсенс.

Или делают так погоняют штурмов-погоняют -погоняют и уходят.Не нужны таким ЗАДАЧИ МИССИИ как и сама миссия в 90% случаях.

2.Допустим взяли красные ГАЛИ или синие ОЧАМЧИРУ пришел туда состав через минут 20 и нарисовалась там пара батарей ЗРК.Вот где смысл.Нужен СТИМУЛ для всех сторон,для всех типов ЛА.А не так пришел на кошках потренироватся,побросал 16 120С - надоело и смотался через 10минут.Должно быть трехстороння зависимость миссии с возможностью огрызнутся всем сторонам.

Edited January 22, 2013 by ALF7

[Maler]

Да смысла тут трооло... и не имели.

Все мои вылеты и выезды все равно тестовые.

-в миссии надо пересохранить все шкурки свистков.

 

п.с.А насчет ястребов скажу.Свистки так свистки,но для меня вчерашний пример был моветон.Когда зашел чел под ником Bulldog(aka он же....:).И устроил противостояние штурмы vs 120C cам же спалился от банальной ЗУР КУБа.Поэтому сейчас в условиях дефицита зон ПВО,засилие свистков спокойно рассекающих на авиабазавми это нонсенс.

Или делают так погоняют штурмов-погоняют -погоняют и уходят.Не нужны таким ЗАДАЧИ МИССИИ как и сама миссия в 90% случаях.

2.Допустим взяли красные ГАЛИ или синие ОЧАМЧИРУ пришел туда состав через минут 20 и нарисовалась там пара батарей ЗРК.Вот где смысл.Нужен СТИМУЛ для всех сторон,для всех типов ЛА.А не так пришел на кошках потренироватся,побросал 16 120С - надоело и смотался через 10минут.Должно быть трехстороння зависимость миссии с возможностью огрызнутся всем сторонам.

Плюсую. Пока ястребы только бесят. Стимул и мотивация нужна. Надеюсь миссиоделы не забросят этот сервер. Чувствуется что интересное наклёвывается.

[димок]

Зарт, пример динамической погоды два циклона -1100 и - 1000 Па. Гдето в файлах миссии есть секция "погода" в принципе можно просто скопировать. Ветер 6-7 м/с

[Lenivec]

Да смысла тут трооло... и не имели.

Все мои вылеты и выезды все равно тестовые.

-в миссии надо пересохранить все шкурки свистков.

........

2.Допустим взяли красные ГАЛИ или синие ОЧАМЧИРУ пришел туда состав через минут 20 и нарисовалась там пара батарей ЗРК.Вот где смысл.Нужен СТИМУЛ для всех сторон,для всех типов ЛА.А не так пришел на кошках потренироватся,побросал 16 120С - надоело и смотался через 10минут.Должно быть трехстороння зависимость миссии с возможностью огрызнутся всем сторонам.

Взять Гали или еще чего скорее всего будет означать конец миссии.

Если б следующая была продолжением с сохранением появившихся

ПВО,базы снабжения или еще каких печенек то было б хорошо.

Но каждая миссия мини война с ничего не значащем итогом.

А если каждые 20 мин ,что то захватывать то как то кипишно будет.

[ALF7]

Взять Гали или еще чего скорее всего будет означать конец миссии.

Если б следующая была продолжением с сохранением появившихся

ПВО,базы снабжения или еще каких печенек то было б хорошо.

Но каждая миссия мини война с ничего не значащем итогом.

А если каждые 20 мин ,что то захватывать то как то кипишно будет.

Захват как ключевая фаза в данной миссии с дочисткой.Бонус так сказать наземным частям и армейской авиации которые не зря делали вылеты и тратили боезопас на основное наступление.

п.с.Вот проверим 1.2.3 на ресурс тогда будет понятна ветка миссий или кампании.Сейчас захват ключевой позиции даст псевдо-ресурс -поплнение для СА или лишнюю развернутую батарею ЗРК для армейских летунов.Прикроет на 10-15-30минут фактически линию фронта если брать данные миссии.

П.С.для будущего развития не знай какого сервера?

Edited January 22, 2013 by ALF7

[Zart Arn]

))) ну, хоть в немного резковатой форме, но в принципе, суть Хетзер выразил правильно. Буков близко к фронту, за исключением некоторых случаев не будет. Вот, на сколько я знаю, у Грузии 2008 было всего 3 батареи буков, один из которых не работал и еще дополнительный комплект ракет. Т.е. 2 бука и 12 ракет. Вроде еще и куб где-то был. Все. Поэтому пусть они и стоят в столице и охраняют Мишу. Даже если и ошибаюсь, все равно линия миссий будет иметь ястребиный оттенок.

Да, а в реальности техники было побито много, на порядок больше чем ПВО. Россия потеряла около 5 танков и 20 бронемашин. Грузия потеряла около 20 танков +30 танков трофейных, около 30 бтр/бмп. Тепловое ПВО тоже было, но мало, 2 бука вроде замочили на 2ой день пррками. Все это можно резюмировать фразой: «ПВО мало, а танков много». Такая реальность и взята за основу этих и последующих миссий.

Что пока игнорируется – это РЛСы и пзрк, хотя с пзрк можно сделать чуть ближе к реальности. РЛСы будут эпизоодически.

 

Про минометы не знал. Идея хорошая.

 

А10А – добавим парочку. Вобщем-то, конечно, ограничение особо резону не имеет. Есть крафт – пусть летает.

 

Островки ПВО и сейчас есть. В очамчире появляется, если дойдут корабли, в ткварчели, если долетит десант, на переправе у синих тоже пво, если долетит десант. В первой миссии, если артилерия разрушит штаб в зугдиди..

 

Баланс техники идет только по количеству т.е. воюет примерно полк на полк. За чистым балансом не стремлюсь. По составу я пока слабо ориентируюсь кто круче бмп1,2,3 или абрамс или бредли или мтлб или т72.

Если есть возможность напишите пожалуйста тут, кто в курсе, типа:

Для русской техники: мтлб<бтр80<бмп1<бмд<...<т72<т80<т90

Для западной техники: хаммер<M113<IFV bradley<...<stryker<gepard<abrams

И точки соприкосновения, типа: абрамс=т80, брэдли=бмп3, гепард=2шилки.

 

Пересохранение шкурок в планах.

 

Погода динамическая. Ветер поправим по наводке Алекса.

 

Против ястребов типа зашел-покидал120ки-вышел пока ничего не будем делать. Потом как разовьем сервер – вероятно сольем с некоторых крафтов горючку. Т.к. сейчас выгоднее пересесть в другой самолет, чем перезаправляться после полета.

 

Победа в миссии означает передвижку фронта в сторону врага, ничья – перезапуск миссии, но пока выключено.

[Eponsky_bot]

А можно в сообщениях выдавать две версии языка- русскую и английскую. А то порой не понятно когда команда на английском языке высвечивается. И еще что бы по времени они чуть подольше на экране высвечивались.

 

спасибо

[Lenivec]

А можно в сообщениях выдавать две версии языка- русскую и английскую. А то порой не понятно когда команда на английском языке высвечивается. И еще что бы по времени они чуть подольше на экране высвечивались.

 

спасибо

+

Ещё вчера говорили про дождик и облачность ,но не ниже 500м.

Димку не хватило А-10С,зато Пони стоят .

Синие Су-25 Т летают с советскими звездами.

В одной миссии искали 2 танка последних,в другой 1,это даже не 10%

от всего ,а 0.1%.

ПЗРК зло.

А так мне нравится.

[Alex_Po]

+

Ещё вчера говорили про дождик и облачность ,но не ниже 500м.

Димку не хватило А-10С,зато Пони стоят .

Синие Су-25 Т летают с советскими звездами.

В одной миссии искали 2 танка последних,в другой 1,это даже не 10%

от всего ,а 0.1%.

ПЗРК зло.

А так мне нравится.

 

ПЗРК не зло :) ПЗРК инструмент спуска мега-штурмов с небес на землю :) А то они привыкли шашкой махать направо и налево... :thumbup:

[Lenivec]

Все кто хочет ПЗРК попросите Димка сервак поднять с миссией где 6 студентов в Очамчире и получите удовольствие.

Стрел,Чапиков ставте сколько угодно,хотя конечно дело за админом сервера.

[Zart Arn]

2Епонский_бот: если сообщения для красных на английском, то где-то недосмотрел. баг. Русскую и английскую выдавать - трудоемко, будет занимать много места и противоречит идее сервера. Делать не буду. А вам -стимул инглиш учить, хотябы такой )

По времени тоже дилема. С одной стороны кому-то хочется подольше почитать, а другому эти сообщения в напряг и мешают вести бой.

Я и так их стараюсь делать как можно короче по тексту.

 

Проблема "убей последний танк" пока осталась в одной миссии -01r. Я ее еще не исправил. В остальных - надо убить группу на 90%. Группы обычно более 10 юнитов

[prok]

Зарт, зайди пожалуйста в файл миссии (винраром) и удали оттуда папки. С чужими настройками видов летать как-то не хочется.

[Eponsky_bot]

2Епонский_бот: если сообщения для красных на английском, то где-то недосмотрел. баг. Русскую и английскую выдавать - трудоемко, будет занимать много места и противоречит идее сервера. Делать не буду. А вам -стимул инглиш учить, хотябы такой )

 

Ну это жестоко :) Хотя в глубине души я поддерживаю такой подход, но все равно жестоко.

 

 

Просто я обычно иду за ту строну которая либо в меньшинстве, либо проигрывает. Ну что бы интересно было. А то иногда заходишь а там один цвет и тупо вынос ботов. какая то фигня получается. А тут мне приходят команды , и я их не понимать :book::doh: в итоге летаю по принципу свободная охота.

 

НУ ладно раз так решено то будем думать. С другой стороны буржуям и того сложнее будет за СССР летать. :music_whistling: я то хоть как то смысл понять смогу .. :book:

 

И да! английские сообщения на стороне СССР действительно были.

[Zart Arn]

2Prok: ок. посмотрю. правда я их до этого уже удалял..

 

Вообще если ты истребитель, то сообщения практически не нужны. У ястребов всегда одна задача по большому счету - превосходство в воздухе над линией фронта. Область фронта нарисована в брифинге. А если даже по сообщениям нужно сбить какие-то ЛА, то они и на радарах хорошо видны. Сообщения больше для штурмов.

Про длительность сообщений - на общее обсуждение. Для штурмов они полезны, а для ястребов, на мой взгляд, помеха.

[Eponsky_bot]

Ну как вариант могу лишь предложить использовать коды в сообщениях на разлинчые типовые ситуации. Как у американских полицейских .

 

Т.е там к примеру код: 110200 - (координаты)

означал бы что враг находиться там то и там то. и к примеру цифра 200 - в зоне замечены ПЗРК или ПВО там и т.д. 100 - это танки, x10 - в составе 10 единиц и т.д.

В итоге сообщения были бы короткими в одну строчку , и языкового барьреа не было бы. Расшифровку кодов -в брифинге.

Edited January 24, 2013 by Eponsky_bot

[sazan]

Координаты цели неплохо было бы указывать в сообщениях,а не точкой ппм которая висит в воздухе.