Jump to content

Номенклатура вооружения Су-27


Recommended Posts

Posted
В реале на Су-33 тоже.

У строевых самолетов нет пилонов у корня крыла, которые есть в игре. Там столько же точек подвески как на Су-27.

А для чего вы тогда делали для Су-33, два лишних пилона?

 

Посмотрел видео про Су-33, и в правду там столько же точек подвески, сколько и на Су-27, но на одном все же было на 2-е больше.

PS Зато в ЛО нет такой фишки, чтобы на один пилон вешалось 2хС-25 или Б-8. ИМХО конечно, но лучше бы вы доработали летабельные крафты чем ботам давать СФМ.

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC]

Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.

  • ED Team
Posted

Модель самолета Су-33 делалась около пяти лет назад по материалам с выставки и популярным книжкам. А на выставке демонстрируют Су-33 (вернее один из прототипов) с дополнительными пилонами под крылом.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

Понятно…

А что скажете по поводу подвески нар 2хС-25 или Б-8 на один пилон?

Будите делать?, а то получается опять наших УПУстили :)

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC]

Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.

  • ED Team
Posted

Опять по материалам с выставки? :)

Подождем пока строевые сушки не модернизируют.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

Вполне можно было-бы сделать такие подвески в файле Racks.lua, если бы не запрет на создание НАР на двойных подвесках. Все остальное оружие: ракеты, бомбы (не пробовал ППУ и дымогенераторы) можно подвеситЬ на двойные, тройные, четверные и т.д. пилоны. Вот например: сегодня сделал подвеску двух бомб ФАБ-500 на один балочный держатель для МиГ-29.

  • 2 weeks later...
Posted
Опять по материалам с выставки? :)

Подождем пока строевые сушки не модернизируют.

Тут модернизация не нужна.

 

Вот фотка не с выставки, Китайский Су-27 имеет точно такой же пилон как на фотке Су-33 с выставки на который вешаются два блока НАР Б-8

Очень прошу сделать эту фишку в 1,2.

 

Вы поймите правильно, при моделировании наших самолетов они сильно уступают НАТО-им по БЭ, и мы вынуждены «цепляться» за каждую мелочь которая может облегчить нам жизнь, а тут речь идет о том что на борт можно взять в 2 раза больше боеприпасов данного класса.

 

Еще мой вопрос: почему Су-27 не носит ракет Р-27ЭМ, а Су-33 их носит?

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC]

Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.

Posted
Еще мой вопрос: почему Су-27 не носит ракет Р-27ЭМ, а Су-33 их носит?

Если я ничего не путаю.

То ракета была принята на вооружение в 94 году, что уже говорить что её не могли даже гипотетически поставлять в сколько-нибудь приемлемых количествах в армию.

В любом случае, о её нахождении в а ВМС и ВВС ничего не слышно.

Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ.

  • ED Team
Posted

Скорее всего в реале ракеты Р-27ЭМ не существует.

По крайней мере, у нас нет никакой информации про нее.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

[ATTACH]4070[/ATTACH]

 

По вопросу количества пилонов на строевых Су-33

[sIGPIC][/sIGPIC]

летаю на заказ, дорого...

"The FlankerForce"© -=приостановлено=-

Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено

АХТУНГ! эксперды атакуют!

Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.

Posted

Ну короче ясно все.

Не ведать нам всех этих прелестей как своих ушей.

Плохие моменты для нас например как захват в БВБ с 10км вы моделируете, а как что-то полезное и нужное, так фиг.

 

=============================

Спокойнее, мы все в одной лодке. ;)

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC]

Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.

Posted

Дополнительные пилоны есть не на всех Су-33. Но все же есть, и резать считаю недопустимым. если только сделать опцию выбора 10 -12 подвесок.

ПРи наличии Р-27ЭМ, Су-27 должен её тоже без проблем уметь применять- это же фактически та же самая ЭР, только с улучшенными характеристиками. Тут еще такой вопрос- какие ракеты сейчас таскают реальные Су-33 на Кузнецове?

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...