Jump to content

Recommended Posts

  • ED Team
Posted
( вообще сомневаюсь что такой прицел существует)

:renske:

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
  • Replies 395
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • ED Team
Posted
Литературы по этому прицелу у меня нет ( вообще сомневаюсь что такой прицел существует), по другим прицелам литература в этой ветке есть, я разбирался с прицелом методом научного тыка. Прицелы потихоньку окультуривают и приводят к реальному виду, надеюсь что скоро их увидим.

 

Это не реальный прицел, все верно, этот прицел был добавлен в те времена, когда ЛД еще не было, а стрелять как то нужно было:)

Сейчас уже перепиливается конечно..:)

Screen_141022_180113.thumb.jpg.e30b92df310dfa098afe60736b9642a1.jpg

- В следующий раз, - сказал ему тогда комбриг, - за такие художества я вам вставлю в жо... ручку от патефона и проверну, а вы в это время будете исполнять мелодии Дунаевского!(А.Покровский)

 

Мы можем все, но не все в один день.

 

Если уж нарушаешь субординацию, делай это с бо́льшим уважением.

Posted
Это не реальный прицел, все верно, этот прицел был добавлен в те времена, когда ЛД еще не было, а стрелять как то нужно было:)

Сейчас уже перепиливается конечно..:)

 

А что означает буква Б у индикатора ЛД ?

А понял вопрос снят.

Подпись кликабельна.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted (edited)

А для WW2 что нибудь в этом роде будет, в смысле Комбинед Армс времён ВОВ? А то может какой нить восьмулятор береговой дальнобойной артиллерии увидим, ну или корабельной.

Edited by Time 83
Posted
Это не реальный прицел, все верно, этот прицел был добавлен в те времена, когда ЛД еще не было, а стрелять как то нужно было:)

Сейчас уже перепиливается конечно..:)

А можно черненькую окантовочку побольше сделать,чтобы жёлтую идикацию полностью закрыть справа.И слева конечно тоже соблюсти.

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Posted
А можно черненькую окантовочку побольше сделать,чтобы жёлтую идикацию полностью закрыть справа.И слева конечно тоже соблюсти.

Или индикацию справа уменьшить. Мне кажется, что было бы разумным часть этой индикации вообще убрать, т.к. она является лишней, а оставшуюся часть выводить в более компактном виде.

Posted
Это не реальный прицел, все верно, этот прицел был добавлен в те времена, когда ЛД еще не было, а стрелять как то нужно было:)

Сейчас уже перепиливается конечно..:)

Сделайте пжста рук-во по работе с прицелом

Не помню значит не было.

Цепной пёс кровавава режыма

  • ED Team
Posted
Сделайте пжста рук-во по работе с прицелом

 

Зачем, если их скоро заменят на настоящие прицелы. Мартышкин труд выходит.

 

После того как прицелы поменяем, сделаем руководство.

- В следующий раз, - сказал ему тогда комбриг, - за такие художества я вам вставлю в жо... ручку от патефона и проверну, а вы в это время будете исполнять мелодии Дунаевского!(А.Покровский)

 

Мы можем все, но не все в один день.

 

Если уж нарушаешь субординацию, делай это с бо́льшим уважением.

Posted
После того как прицелы поменяем, сделаем руководство.

 

Думаю там будет не м лишней формула расчета дальности по тысячным делениям прицела.

Подпись кликабельна.

[sIGPIC][/sIGPIC]

  • ED Team
Posted

1Г42

 

Dr.lex, это окончательная версия прицела 1Г46 или промежуточный результат работы?

 

Думаю там будет не м лишней формула расчета дальности по тысячным делениям прицела.

 

Вот.

 

Посмотрите на 1 изображение и прикиньте какое расстояние до хаммера, если его длина примерно 4,5м, а цена деления боковых поправок 2 тысячных.

 

На изображении 2 вы можете видеть действительное расстояние. В спойлере привожу прикидку.

 

На изображении 3 показано, что зеленая лампочка теперь показывает готовность орудия к выстрелу, а не выход орудия на требуемые углы, как это было ранее.

 

Количество тысячных (угловой размер цели) будет совпадать с размером цели на дальности 1 км. На скрине №2 мы видим, что угловой размер хаммера 2 тысячных, а на 1 км было бы 4,5, значит цель находится дальше чем 1км. Далее рассуждаем так: раз должно быть 4,5, а видим 2, значит мы дальше чем 1км в 4,5/2 раз. 2,25 если быть точным, но такая точность имеет смысл, когда вы смотрите в реальных оптический прицел, а не ограничены разрешением монитора и несовершенством отображения на нем сетки и цели. В нашем случае мы ошиблись на 120м и скорее всего с первого раза мы не попадем, и даже со второго не попадем. Тут потребуется пару пристрелочных выстрелов.

Screen_141024_105038.thumb.jpg.fad478bad47ce3adba0cd7d930090578.jpg

Screen_141024_105104.thumb.jpg.f227d776717eac5ad270aa71eec86d5a.jpg

Screen_141024_110401.thumb.jpg.b6435b602a66a3f2413cd967c84b0f60.jpg

Posted (edited)

Зарядка будет?

Выстрел- выбрал -зарядил?

П.с. и командир будет говорить " цель танк-покалиберный-огонь"?

Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Posted (edited)
Вот.

 

Посмотрите на 1 изображение и прикиньте какое расстояние до хаммера, если его длина примерно 4,5м, а цена деления боковых поправок 2 тысячных.

 

На изображении 2 вы можете видеть действительное расстояние. В спойлере привожу прикидку.

 

На изображении 3 показано, что зеленая лампочка теперь показывает готовность орудия к выстрелу, а не выход орудия на требуемые углы, как это было ранее.

 

Количество тысячных (угловой размер цели) будет совпадать с размером цели на дальности 1 км. На скрине №2 мы видим, что угловой размер хаммера 2 тысячных, а на 1 км было бы 4,5, значит цель находится дальше чем 1км. Далее рассуждаем так: раз должно быть 4,5, а видим 2, значит мы дальше чем 1км в 4,5/2 раз. 2,25 если быть точным, но такая точность имеет смысл, когда вы смотрите в реальных оптический прицел, а не ограничены разрешением монитора и несовершенством отображения на нем сетки и цели. В нашем случае мы ошиблись на 120м и скорее всего с первого раза мы не попадем, и даже со второго не попадем. Тут потребуется пару пристрелочных выстрелов.

 

Так же посчитал по формуле на 2250. Но в данном случае это лучше чем ничего. Знать расстояние на дистанции больше 2х км даже с погрешностью в 100 м это не плохо. Для танка крииично но у него и лд есть. А вот у бмп 2 нет но у бмп есть 2а42 и она может позволить пару пристрелочных.

Сфинкс а есть наработки по смене темпа огня для пулеметов и автоматических пушек?

 

И еще по размерам цели. Сейчас складывается ощущение что размер Леопарда 1 меньше чем должен быть. Сравнивали подстановкой в ряд еще 3х танков разных и потом по данным от размеров.

Edited by Brand

Подпись кликабельна.

[sIGPIC][/sIGPIC]

  • ED Team
Posted
Зарядка будет?

Выстрел- выбрал -зарядил?

П.с. и командир будет говорить " цель танк-покалиберный-огонь"?

 

"Не сыпь мне соль на рану" ©:)

Уже давно в планах, но тут малой кровью не отделаться, требуется глубокая переработка механизма перезарядки.

- В следующий раз, - сказал ему тогда комбриг, - за такие художества я вам вставлю в жо... ручку от патефона и проверну, а вы в это время будете исполнять мелодии Дунаевского!(А.Покровский)

 

Мы можем все, но не все в один день.

 

Если уж нарушаешь субординацию, делай это с бо́льшим уважением.

  • ED Team
Posted
Сфинкс а есть наработки по смене темпа огня для пулеметов и автоматических пушек?

Ну, допустим про пушки я еще понимаю, но для пулеметов.... Я не могу себе представить ситуацию, при которой было бы необходимо уменьшить темп стрельбы пулемета. Также сомневаюсь в целесообразности стрельбы одиночными из пулеметов.

По пушкам: опять же, не считаю эту возможность (изменение темпа) принципиальной. В первоочередных планах ее нет.

P.S. А вообще - есть. :)

Posted
Ну, допустим про пушки я еще понимаю, но для пулеметов.... Я не могу себе представить ситуацию, при которой было бы необходимо уменьшить темп стрельбы пулемета. Также сомневаюсь в целесообразности стрельбы одиночными из пулеметов.

По пушкам: опять же, не считаю эту возможность (изменение темпа) принципиальной. В первоочередных планах ее нет.

P.S. А вообще - есть. :)

 

Ну пулеметы просио до кучи прицепились так то согласен что не особо нужно. Ну а коли есть так отлично что дело идет :-)

Подпись кликабельна.

[sIGPIC][/sIGPIC]

  • 3 weeks later...
  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...
Posted
Правильно понимаете. Какое у вас разрешение и включено ли сглаживание?

 

Разрешение 1366х768, сглаживание не включено. Это та же проблема что и с мигающей планкой?

  • ED Team
Posted
Разрешение 1366х768, сглаживание не включено. Это та же проблема что и с мигающей планкой?

 

Да.

Posted
Да.

 

Тогда будьте любезны подскажите которое сглаживание включать, регулировать.

  • ED Team
Posted
Тогда будьте любезны подскажите которое сглаживание включать, регулировать.

 

Прошу прощения, что ввел вас в заблуждение. Сглаживание выставляемое в настройках здесь не при чем. Проблема оказалась несколько глубже. В качестве временного решения проблемы "мигающей планки" для сингла могу предложить увеличить толщину горизонтальной нити.

 

В файле Mods\tech\CombinedArms\Cockpit\_1G42\main_page.lua найдите строчку horizontalHair.width = .... и увеличьте значение вдвое. (В принципе, можно подобрать под себя). Это для Т-80. БМП-2/3 - _1PZ-3\main_page.lua. БТР-80/БРДМ-2 - _1PZ-2\main_page.lua.

 

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...