Jump to content

Як-52 и не только - чистый ламерский флейм ;)


Recommended Posts

Posted

як-52 , як-52 .Кто сказал что ан-2 не пилотажник?

На четвёртом развороте друзей нет

  • Replies 370
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
як-52 , як-52 .Кто сказал что ан-2 не пилотажник?

:thumbup: классная находка.

пилот и правда крейзи :)

WR=012=SWU

Posted

не он не крейзи, он просто родился в кабине, и с тех пор так и не вылезал оттуда :)

[sIGPIC][/sIGPIC]

летаю на заказ, дорого...

"The FlankerForce"© -=приостановлено=-

Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено

АХТУНГ! эксперды атакуют!

Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.

Posted
:thumbup: :thumbup: :thumbup: Размер Бюста(3 или 4 думаю будет идеально) и бёдер надо увеличеть........

аэродинамика ухудшится...

"There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu

[sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]

Posted
аэродинамика ухудшится...

ну в конце концов, ради такого дела можно поставить грамотно обсчитанный обтекатель...

[sIGPIC][/sIGPIC]

летаю на заказ, дорого...

"The FlankerForce"© -=приостановлено=-

Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено

АХТУНГ! эксперды атакуют!

Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.

  • 4 weeks later...
Posted
Народ а Як-52-ой есть готовый для скачивания?

 

По крайним событиям это вряд ли:(

Posted

52 еще WIP, а як-55 отдан в 'хорошие' руки Валерия. Кое что у него уже готово, но работы еще надолго.

WR=012=SWU

Posted
52 еще WIP, а як-55 отдан в 'хорошие' руки Валерия. Кое что у него уже готово, но работы еще надолго.

 

Давай Слав, мы с тобой:)

  • 6 months later...
Posted

Кватернионы мать их...

 

Упр.: стрелки (вправо,влево,вверх,вниз), Delete, PageDown (над стрелками) +, - (на дополнительной), F1, F2, F3.

 

графики нет, но грузится (сетка) млин долго :)

screen.JPG.dfb012fe16d42f3fe6774784f6b76933.JPG

eOne.rar

DimAss Coljo Yappo

  • 4 months later...
Posted

Чего-то не понятненько, сижу, пытаюсь с фотки Constа перерисовать шкалы приборов, фото немного под углом, да и приборы, что ближе к краю искажены, но всё же, если с оборотами ещё куда ни шло, даже с высотой более менее всё понятно, а вот с скоростью что-то странное, совсем не сходится, изначально поставил риски на 45 и 5, потом поделил оставшееся на количество оставшихся рисок, но увы, не сошлось вообще, вот и хочу спросить, там реально пролёты разные или я таки накосячил? :(

Безымянный.bmp

DimAss Coljo Yappo

Posted

Ну так что, кто-нибудь обращал внимание, на УС шкала равномерная или нет?

Может кто знает где можно схемки всех этих приборчиков посмотреть? :(

DimAss Coljo Yappo

Posted

Хм, порыл интернет, похоже, что не равномерная, глянул УСы в Ил-2, там точно не равномерные, а вот интересно, деления внутри ограниченых цифрами равнозначны или там они все тоже разные?

DimAss Coljo Yappo

Posted

Должны быть разные. Делать разный шаг отметок и одинаковый по рискам между отметками на аналоговых приборах крайне затруднительно (если вообще возможно) и попросту глупо.

Там, где Уазик не пройдет,

И там, где Абрамс не промчится,

На пепелаце пролетят

Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова!

(Если конечно не гробанутся на висении и посадке)

Posted
Должны быть разные. Делать разный шаг отметок и одинаковый по рискам между отметками на аналоговых приборах крайне затруднительно (если вообще возможно) и попросту глупо.

Прибор калибруется по опорным точкам (50, 100, 150...450) и потом промежутки между метками делятся на равные части. Инженеры - ленивый народ ;)

You want the best? Here i am...

Posted
Прибор калибруется по опорным точкам (50, 100, 150...450) и потом промежутки между метками делятся на равные части. Инженеры - ленивый народ ;)

 

Каждый прибор отдельно?

 

Андрюх лови

 

Красотень, но углы опять... :( (где взял?)

Первая рулит. Репа более не накидывается :(

DimAss Coljo Yappo

  • ED Team
Posted
Мужики, ну поделитесь фотками приборки Як-52 :(

 

Тебе каждый прибор в отдельности или все вместе?

 

Буду на следующей неделе на еродроме отсниму всё, тока скажи заранее все, что нужно. Т.е. нужны ли индикаторы с подсветкой, индикаторы на боковых панелях (АРК, Завал ГА), приборы включенные (в полёте) или на стоянке? Под каким углом/расстоянием?

image_259187.png.12ec9a78d99caec431e08ab83fd4ee4d.png

 

Posted
Тебе каждый прибор в отдельности или все вместе?

 

Буду на следующей неделе на еродроме отсниму всё, тока скажи заранее все, что нужно. Т.е. нужны ли индикаторы с подсветкой, индикаторы на боковых панелях (АРК, Завал ГА), приборы включенные (в полёте) или на стоянке? Под каким углом/расстоянием?

 

Супер!!!

 

Для начала достаточно передней панели, если не сложно, то именно как ты описал, ну и желательно кроме общих планов в перечисленых режимах, по отдельности приборы (максимально ровненько :)).

 

Спасибо!

DimAss Coljo Yappo

Posted
Тебе каждый прибор в отдельности или все вместе?

 

Буду на следующей неделе на еродроме отсниму всё, тока скажи заранее все, что нужно. Т.е. нужны ли индикаторы с подсветкой, индикаторы на боковых панелях (АРК, Завал ГА), приборы включенные (в полёте) или на стоянке? Под каким углом/расстоянием?

 

А я уж думал в эту субботу фотоаппарат тащить....

Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов.

1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...