Dmut Posted April 27, 2007 Posted April 27, 2007 А в кабинах самолетов перешедших из ГС, TrackIR будет работать как в КА-50 или постарому? http://media.naturalpoint.com/video/games/LockOn-BlackShark-6DOF-Demo.wmv По-старому, потому что старые кабины не были предназначены для сдвигов точки обзора и наклонов головы в стороны. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
ED Team Laivynas Posted May 15, 2007 ED Team Posted May 15, 2007 Извините за оффтоп: Будет ли игра поддерживать двуядерные процессоры? Да, но в работе будет лишь одно ядро. Желательно на него сразу и перекинуть процесс - производительность будет выше чем при авто регулировке Виндоус (применительно к XP SP2). Я не правильно выразился:doh: . Будет ли в игре ощутимый прирост от 2-ого ядра (если сравнить 2 проца с одинаковой тактовой частотой). Заточена ли игра под двухядерники? Нет, оптимизации нет, но выигрыш будет - ядро целиком будет отдано игре. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Lemon Lime Posted May 18, 2007 Posted May 18, 2007 А будет ли в ЧА более подробная физ. модель СУ-27,СУ-33,МиГ-29 (такая как сейчас на СУ-25Т хотя бы)?Нет, не будет. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
ED Team Chizh Posted May 18, 2007 Author ED Team Posted May 18, 2007 Скажите, а будет ли возможность летать с ботами строем "РОМБ"? Нет. С этим ничего нельзя поделать кроме как уменьшать угол обзора. Все кабины в ЛО: ГС 2,5 мерные. Т.е происходит некая эмуляция трехмерности. Вот как-раз недо-3D здесь не при чем. Это совершенно естественные, физические искажения перспективы при больших углах обзора. Про 2,5D. Расставим точки над i. Я в свое время так назвал старые кабины только потому, что в них все мелкие элементы и ИЛС плоские (не 3D). Тем не менее сама кабина - полноценная трехмерная, но с упрощенной геометрией. Ещё вопрос: В Ка-50 можно ли будет регулировать яркость МФД, ИЛС, и других индикаторов? Да, можно будет регулировать яркость ИЛС, АБРИС, ИТ-23, ночного освещения. вапрос: скоро "две недели" закончатся? )) Пока это еще не две недели. Ждите в этом году. Правильно! Думою если радиоэфир будет таким как я предпологаю (что можно будет на любую частоту перекрутится и слушать все радиопереговоры, а не только ты с ведомым на едине) то будет очень даже хорошо Нет, не совсем так. Связь будет возможна только в пределах своего звена, с наземными службами и с техперсоналом на аэродроме (перевооружение, дозаправка, смена нашлемного устройства, аэродромное питание). Может я туплю и что-то пропустил, но объясните, плизъ. В конфигах есть возможность для всех типов самолетов поставить позицию камеры в кокпите по вертикали и горизонтали. ... Такой возможности нет. Голова пилота жестко "прибита" к одной точке пространства. Доброго времени суток, вопрос такой, будут ли в ЧА последние модификации Ми-8 (Ми-8АМТШ, Ми-8МТВ)? В разработке находится 3D модель вертолета Ми-8МТВ-5. Летабельного Ми-8 не планируется. В трейлере ЛО ГС (май 2004г.) есть момент, когда взлетает Ка-50, атакует колону из пушки (причём выполняет манёвр "Воронка"), потом показывают кабину Су-25Т, потом Ка-50 приземляется.Это что, анонс проекта или просто прикол разработчиков?:music_whistling: Мы показывали то, что было на тот момент. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Olgerd Posted May 23, 2007 ED Team Posted May 23, 2007 Ув. ED-team, а как долго будет производится так сказать потдержка ЧА? НУ там патчами игроков снабжать? Ведь вы, наверно будете делать новый сим. Или вы сможете выпускать патчи параллельно разработки нового сима? Нормальная поддержка, вплоть до портирования Ка-50 на новый движок (пресловутый "следующий проект"). [sIGPIC][/sIGPIC] К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.
Lemon Lime Posted June 23, 2007 Posted June 23, 2007 1.На скринах с ПЗРК "Игла" изображён солдат с контрольно-диагностическим прибором (по-моему так называется) http://www.lockon.ru/img/products/large/edcc736e0d4667264c5bad62c3ce9e8c.jpg какие функции он выполняет (в игре)?Антуражу добавляет. :) Больше - никаких, насколько я знаю. 2.На скрине с КАМАЗом также изображён солдат.http://www.lockon.ru/img/products/large/f3f7ce85bcb5eb354426b95aa045c9f1.jpg всё таки люди будут?!?!Люди будут, толку с них не будет. Ибо они не пехота, а такая же часть окружающей обстановки, как и те бочки за КамАЗом. Мебель, другими словами. :) Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Lemon Lime Posted June 24, 2007 Posted June 24, 2007 ещё вопросы:какие ф-ции будут выполнять тех.службы аэродрома, просто заправиться/пополнить боезапас или можно будет менять тип подвесок?можно ли будет создавать в редакторе площадки подскока?не совсем понял реализацию нашлемного оборудования: как будет производиться выбор между ПНВ и нашлемным целеуказателем?Заранее спасибо!!!Площадки будут. Тех. службы аэродрома по запросу по радио помеяют подвески (если верно помню), пополнят боезапас и поменяют очки на целеуказатель (это точно). Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
ED Team Chizh Posted June 25, 2007 Author ED Team Posted June 25, 2007 Люди будут... Это еще не решено окончательно, т.к. есть ряд проблем. 2РАЗРАБОТЧИКИ ещё несколько вопросов, если можно.В ЛО ГС есть возможность управления обзором с помощью мыши.Будет ли в ЧА такая ф-ция. Да. Конечно будет. Мышь переключается клавишной комбинацией из режима кликабельности на обзор и обратно. Как при этом будет реализован обзор без использования Track IR? Хаткой джойстика, клавишами и мышью. Когда будет опубликован мануал: до выхода игры или же он появится только с игрой? Возможно, что незадолго до выхода. Реально ли управлять вертолётом с клавы? В принципе реально, но это только для истинных фанатов клавы. :) Чиж, скажи а будет возможность назначить две мыши, и на них различные ф-ции? Если в винде вторая мышь будет определяться как какой-нибудь манипулятор (не мышь), то и в Акуле она будет задействована. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted June 26, 2007 Author ED Team Posted June 26, 2007 Вопрос по навигации:какую функцию будут выполнять ОПРС (где-то читал, что они появяться), будет ли система навигация похожа на МСФС (ну там частоту маяка и ИЛС "ручками" вводить).Летаю в МСФС, там маршрут прокладывается как раз через ОПРС? Мы смоделировали все известные и ряд неизвестных ( :) )ОПРС (БПРС+ДПРС) Северного Кавказа и Грузии, каждый со своей частотой, позывными и кодом Морзе. На вертолете стоит АРК-22 который имеет 16 предустаноленных каналов. Это значит, что технический персонал перед полетом может ввести до 16-ти частот ОПРС в соответствиии с планом полета. В полете летчик переключателем канла АРК может выбрать требуемый ОПРС и осуществлять навигацию на него руководствуясь по стрелке КУР на ПНП. Имитацию работы техперсонала по смене частот АРК можно будет проводить перед стартом миссии путем редактирования соответсвующего текстового файла lua. Не совсем понял, т.е. как раньше "от балды" ППМ ставить будет нельзя (для акулы), а для ост. самолётов ничего не изменится? ОПРСы никак не влияют на планировку маршрута. Маршрут можно прокладывать не привязывая к маякам вообще. Хотя в жизни по крайней мере аэродромные приводы конечно используют. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted July 6, 2007 Author ED Team Posted July 6, 2007 Ещё ряд вопросов: 1.Будет ли возвращена опорно-пусковая установка "Джигит"? Нет. 2.Насколько верна в ГС логика ЗРК в части обнаружения и уничтожения вертолётов и будет ли она изменена?насколько я знаю, единственный в мире ЗРК, способный сбивать зависшие вертолёты это наш Бук М1. Логика работы ПВО изменена. В Акуле комплексы будут стрелять "дуплетом". Будет более грамотная выборка опасных целей по параметрам скорости, азимута. По вертолетам будут работать похуже, т.к. мы ввели коэффициенты понижающие точность на малой высоте от помех земли. 3.Возможна ли будет посадка "по-самолётному"? Да. 4.Доступна ли для общего пользования текущая версия ЧА?????? Нет. ЧА пока не готова. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted July 6, 2007 Author ED Team Posted July 6, 2007 Ув. ЧИЖ А ка-50 и вправду имеет скорость набора высоты 30 м/с? Если хорошо разогнаться, то и поболе можно. :) Будет ли потдержка Linux для КА-50? Нет. ЧА разрабатывается на движке ЛО. Пудут ли студенты с РПГ для танков (простите не удержался :) )? Ведем эксперименты. Если результат будет положительным - будут бойцы с РПГ. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted July 6, 2007 Author ED Team Posted July 6, 2007 имеет, лётчики во время испытаний в Чечне таким образом из ущелий выходили, т.е. пологое пикирование на цель, работа по цели, выход из ущелья.Вертолёты в такой ситуации были заперты со всех сторон, вот и приходилось выжимать из машины всё, чтоб о скалу не размазаться. Ну и что в этом такого? Так все вертолеты работают. Я имел в виду версию, на которой делают ролики? Ролики делаются людьми имеющими доступ к бета-версии. В основном это тестеры. Я так понял, что НСЦ управляет Шквалом, а тот в свою очередь пушкой. Да. Так и есть. Ясно, спасибо, тогда вопросы по самой игре: 1.Ранее обсуждалось добавление блок-постов с пулемётами.Какое решение в итоге приняли разработчики? Блок-посты с пулеметами имеют хороший шанс появиться, но пока это не сделано. 2.Будут ли в редакторе отображаться статические объекты?Какие вообще изменения будут в редакторе? Статические объекты будут теми же что и в ЛО. По поводу новых фич редактора скажем по позже. Насчет целей - боюсь ошибиться, но в памяти вертится число 10 или оперативно в памяти системы ВЦУ - 3 категории по 4 цели в каждой (ну и плюс еще 4 точки выхода на цель). В Акуле все так и есть. В ПНК можно запрограммировать перед полетом или в полете до десяти оперативных точек, которые могут быть связаны с целями или с точками выхода. Через аппаратуру внешнего целеуказания можно запомнить 4 бронецели, 4 средства ПВО, 4 других цели и 4 точки выхода. Скажите, уважаемый Dmut (как сотрудник ЕД-тим и если знаете, разумеется), почему Солнце в игре такое слабое? Ведь в реале оно ой как глазки режет (и в мэддоксовском "Ил-2", кстати, тоже неплохо реализированно). А потому что когда делали ЛО никакого HDRа еще не было. На новое бомбовое вооружение не разживётся аддон? Нет. Для вертолета это не актуально. Вопрос к ED: Будет ли добавлен для ВВС Грузии Ми-24? По разным источникам у Грузии имеется около десятка этих машин. http://www.airliners.net/open.file?id=1142495&WxsIERv=Zvy%20Zv-24I&Wm=0&WdsYXMg=Trbetvn%20-%20Nve%20Sbepr&QtODMg=Va%20Syvtug&ERDLTkt=Trbetvn&ktODMp=Bpgbore%2019%2C%202006&BP=0&WNEb25u=Znephf%20S%FCyore&xsIERvdWdsY=09&MgTUQtODMgKE=Zv-24%20bs%20gur%20Trbetvna%20Nve%20Sbepr%20va%20gur%20nvefcnpr%20fbhgu%20bs%20Govyvfv.%20Yngre%20V%20urneq%20gung%20Noxunmvn%20fgnegrq%20na%20rkrepvfr%20vaibyivat%20nccebkvzngryl%202%2C000%20gebbcf%20ng%20gur%20Ehffvna%20onfr%20Thqnhgn%20qhevat%20gur%20qnl%20bs%20bhe%20syvtug.&YXMgTUQtODMgKERD=9816&NEb25uZWxs=2006-11-21%2020%3A57%3A37&ODJ9dvCE=&O89Dcjdg=&static=yes&width=1600&height=1098&sok=JURER%20%20%28%20cubgb_vq%20%3D%20%271142495%27%29%20%20beqre%20ol%20&photo_nr=1&prev_id=&next_id=NEXTID Уже добавлен. То Chizh спасибо за ответ. Назрел второй вопрос: Будет ли в игре Ми-24П, его вроде собирались добавить, переделав 3-D модель модификации В. Пока такой модели нет. Но все может быть. http://forum.lockon.ru/showpost.php?p=351699&postcount=773 И еще вопрос: Если апачу в конфиге прописать АФМ от Ка-50, понятно что полетит с кабиной от акулы. Но как будут дела с примененим оружия? Пуск халфаеров, управление пушкой? Работать будет как положено? Теоретически все должно работать, но со свойственными Ка-50 ограничениями. Скажите пожалуйста, а какова вероятность появления в ЧА анимированного пламени у ракет и из двигателей самолётов на форсаже. Вероятность стремится к нулю. А у Грузинов UH-1H будет? Пока нет. Нет хорошей модели. А можете сделать так, чтобы изображение со "шквала" на отдельный монитор выводилось?:music_whistling: Вообще мысли такие есть, т.к. подобные просьбы уже были, но пока есть технические проблемы. Обещать не буду. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Dmut Posted July 7, 2007 Posted July 7, 2007 Скажите, будет ли доработана пушка на Су-25Т? Просто выглядит очень смешно: 2 ствола и одна очередь. главная проблема игры: на Су-25Т 2 ствола и одна очередь.... мля, я :censored: дорогая редакция Будут ли оперативно-тактические ракеты? в акуле - нет. не до грибов... 1 "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
ED Team Chizh Posted July 15, 2007 Author ED Team Posted July 15, 2007 © lockon.ru Информация на сайте 1С устрела. Все фичи и изменения будут опубликованы на новом сайте Черной Акулы когда он откроется. В этой теме я очень давно спрашивал как будут представлены мисси для вертолета, будут ли сделаны ролики в начале и в конце миссий как было для Су-25Т. Пока не ясно. Если останется время. Из текста я понял что ролики вы уже сделали? А сколько будет компаний? для Ка-50 Ни кампании ни ролики еще не сделаны. Пока ведем работу над новым редактором миссий. Может дать это задание тестерам? со сценарием кофликта, пусть летаю, видео пишут, за одно и баги ловят. Одним выстрелом 2-х ушастых.. Кампании, миссии и треки делаются в последнюю очередь, во время финального тестирования. Как раз к моменту когда редактор начнет боле-менее корректно работать, а треки сходиться. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted July 24, 2007 Author ED Team Posted July 24, 2007 Будет ли в 1.2 возвращена возможность включения LAN-инструктора (хотябы в том виде, в каком он существовал в 1.0х)? Нет. Будет ли обсчет столкновений с а) деревьями (новый, а не Tree.. Collisions=true) и б) с парашютистами? Нет. Возможно ли сесть на вертолете на любую плоскую горизонтальную поверхность (крыша здания, вертолетная площадка или просто палуба военных и гражданских кораблей ит.д.)...? Да. Где-то читал примерно такую фразу: "сейчас думаем, какой бы еще стране дать вертолет [акулу]... (баланс)". Так вот: решено ли, кто еще получит данный ЛА? Турция. Будут ли какие-либо изменения в редакторе миссий, как триггерЫ, новые цели и задачи ЛА, новые виды точек маршрута ит.п. В разработке. Посмотрим что получится. Будет ли какая-либо совместимость с предыдущими версиями (треки? миссии? моды?) Нет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted July 24, 2007 Author ED Team Posted July 24, 2007 Хотелось бы еще один вопросик уточнить-будет ли в ЧА смоделирован МиГ-29(9-13)?Ведь этих машин в ВВС РФ большенство(в отличие от 9-12).Да и с РЭБ проще с F-16 воевать будет. МиГ-29 (9-13С) существует в ЛО с первой версии. В ролике EDGE Glowing_Amraam'а заметил, что у пилота появились ноги, и рука на РУСе, при чем ноги вроде как двигались. Рука тоже, наверное, двигается вместе с РУСом, просто в кадр не попало. Да есть отключаемая тушка летчика с двигающимися конечностями. Кому-то нравится летать с телом в кабине, кто-то предпочитает пустой кокпит. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Olgerd Posted August 4, 2007 ED Team Posted August 4, 2007 У AH-64D появятся ракеты в-в? A-64D не применяет ракеты "в-в" в реале. Планировали, но пока не внедрили. [sIGPIC][/sIGPIC] К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.
ФрогФут Posted August 7, 2007 Posted August 7, 2007 Будет ли возможность пилотажникам убирать пилоны ? Больше надпись не получается, прости: Самолеты переделываться не будут. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
ED Team Chizh Posted August 9, 2007 Author ED Team Posted August 9, 2007 Только не по лицу, я им работаю (с) Вова из х\ф Какие силы заставляют вертолет двигаться по ВПП. Как-то упустил я это. Неужели плоскость вращения лопастей отклоняться от несущей оси? или не дай бог сама несущая ось отклоняться от центральной оси вертолета. Прошу внести ясность. Мне жутко стыдно, но незнаю. Скажем так, равнодействующая сил лопастей отклоняется с помощью автомата перекоса в разные стороны. Если грубо: когда летчик дает ручку вперед равнодействующая сил тоже отклоняется вперед и появляется пропульсиваная сила толкающая вертолет вперед. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Dmut Posted August 10, 2007 Posted August 10, 2007 Только не по лицу, я им работаю (с) Вова из х\ф Какие силы заставляют вертолет двигаться по ВПП. Как-то упустил я это. Неужели плоскость вращения лопастей отклоняться от несущей оси? или не дай бог сама несущая ось отклоняться от центральной оси вертолета. Прошу внести ясность. Мне жутко стыдно, но незнаю. несущая ось от центарльной оси не отклоняется. плоскость вращения лопастей от несущей оси отклоняется но косвенно, специального шарнира нет. а вообще движение вертолета в разные стороны обеспечивается автоматом перекоса который управляет общим шагом (движение по вертикали) и циклическим шагом (движение в стороны). "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
ED Team USSR_Rik Posted August 10, 2007 ED Team Posted August 10, 2007 kren_77 http://www.kamov.ru/market/news/petrst.htm - динамика вертолета соосной схемы. Сильно упрощённо. 1 Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
Lemon Lime Posted August 11, 2007 Posted August 11, 2007 А можно ли в ЧА ка-50 повредить шасси или отторвать их как нибудь.:)Конечно, как и в ГС. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
ED Team Chizh Posted August 11, 2007 Author ED Team Posted August 11, 2007 Друзья три вопроса: 1) Будет ли работать активная броня на наших танках; Нет. Мы пока еще не так глубоко моделируем бронетехнику. 2) Когда же пилоты научатся плавать?:megalol: Не знаю. А надо? :) 3) Можно ли заметить в "Черной акуле" лазер наведения, в режиме ИК видения; Нет. Во-первых на Ка-50 нет ИК аппарутры. Во-вторых, а ты уверен что ИК лазер вообще виден в ИК системах обзора? Надо будет посмотреть на полосу чувствительности ИК сенсоров. Во как, а еще я заметил что Т-72 в бою баки не сбросил (скриншот). До таких тонкостей тоже еще не добрались. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ФрогФут Posted August 11, 2007 Posted August 11, 2007 Это ж как надо приложить самолет, чтобы шасси отвалились.О_О На какой конфигурации можно будет играть ??? впринципе вопрос в воздух насколько я знаю,т.к до сих пор не научились движок оптимизировать ,что в Горячих скалах что в СВА, только после патчей можно летать,а не ползать и то надо молиться,и на сколько будет оптимизация под 2 ядерники ??? Движок оптимизовали, на сколько это было возможно для команды. В ЧА оптимизацию под двуядерники и 64-битные процессоры можно не ждать. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
ED Team Chizh Posted August 12, 2007 Author ED Team Posted August 12, 2007 зы...в отличии от загнивающих буржуев на нашей технике 10ти кратный запас прочности -никто не сравнивал ради интереса Хотябы визуально толщину автомата перекоса или тяг идущих к лопостям на наших вертолетах и соответствующих деталей на их машинах? это чисто субъективная штука но в ней доля правды.. Нет. Проектный коэффициент прочности находится в районе 1,5. Излишнее упрочнение значит перетяжеление, а в авиации каждый килограмм на счету. Например, если снимать бытовой видеокамерой включенный пульт дистанционного управления - в видоискателе камеры очень хорошо видно свечение ИК светодиодов пульта. В очках ночного видения происходит то же самое. В свое время в армии даже серьезно разрабатывался вопрос кратковременного ослепления американских вертолетчиков ночью лазером, т.к. все американские боевые вертолеты штатно комплектуются очками ночного видения. Наши очки ночного видения типа ОВН-1 "Скосок" работают в видимом диапазоне с помощью усиления видеосигнала. Поэтому им ИК лазеры не помеха. По моему у американцев авиационные очки тоже работают в видимом диапазоне. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Recommended Posts