mongol-29 Posted June 28, 2014 Posted June 28, 2014 Модуль разрабатывают одни, но его блин надо еще ИНТЕГРИРОВАТЬ в ворлд, что бы его РЛС понимали СПО и RWR к примеру, да еще много чего, что я и представить не могу но спецы ЕД в курсе и работают с этим, сами подумайте если ед не поработают с миром, то если у меня есть миг а у вас нет то вы не видите самолет(нет модели), ваша СПО не видит мою РЛС, ЗРК не видят самолёт его нет фантом для одного Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team USSR_Rik Posted June 28, 2014 ED Team Posted June 28, 2014 Верно. А на самом деле все немного сложнее, особенно если подумать хотя бы на шаг вперед. Но модуль - будет! Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
Grem Posted June 28, 2014 Posted June 28, 2014 Дору не буду покупать,сейбр,может быть но не факт,миг 200 % куплю,сразу же. CPU: Intel 6C\12T I5-11600kf 3.9 GHz (Turbo up 4.9 GHz) RAM: DDR4\64GB (3200 GHz) VIDEO: RTX 4080 OC (GDDR6X\256bit) SSD: Samsung Sata 860EVO\500GB + Kingston M2 SFYRS\1000GB HDD: Seagate Barracuda 7200\3TB OS: Windows 10 Pro x64
ФрогФут Posted June 28, 2014 Posted June 28, 2014 Ну так и скажите что мол проблеми и работаем , а то тут товаршь заяавил что все сфокусировалис на себре и доре, так и подуламос а не отложили ли ЕД Миг на потом( сентабрь, октябрь а то глядиш и ноябрь) и занимаютца толко своими разработками, неужели так трудно по человечески обяснит что и как, а не обвинат в ереси :) Тестированием МиГ-21 сейчас мы не занимаемся, он на доработке у LN. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Grem Posted June 28, 2014 Posted June 28, 2014 Уже что-то. CPU: Intel 6C\12T I5-11600kf 3.9 GHz (Turbo up 4.9 GHz) RAM: DDR4\64GB (3200 GHz) VIDEO: RTX 4080 OC (GDDR6X\256bit) SSD: Samsung Sata 860EVO\500GB + Kingston M2 SFYRS\1000GB HDD: Seagate Barracuda 7200\3TB OS: Windows 10 Pro x64
Kachubey Posted June 28, 2014 Posted June 28, 2014 Leatherneck, я закрыл сессию, можете выпускать МиГ-21бис. А я защитил диплом,все Leatherneck,можешь выпускать миг-21)) А меня в армию быстрее заберут, чем МиГ выйдет [sIGPIC]https://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic100590_1.gif[/sIGPIC]
ФрогФут Posted June 28, 2014 Posted June 28, 2014 спасибо за инфу :) вот так бы поранше сказали Я так и сказал. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
mongol-29 Posted June 28, 2014 Posted June 28, 2014 Тестированием МиГ-21 сейчас мы не занимаемся, он на доработке у LN. скажите хоть, как оно;) Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]
PS979 Posted June 29, 2014 Posted June 29, 2014 А что там в английской ветке про 4 июля написано, видео обещают?
Wizard.601 Posted June 29, 2014 Posted June 29, 2014 Да выпустят вместе с Сейбром и Кореей)))) ЗЫ Шутка юмора!;) Скорее пророчество.) http://jg601.com
Veles Posted June 29, 2014 Posted June 29, 2014 (edited) ED не делает МиГ-21. Его делает Leatherneck. да вы что !? че правда? вот это новость! тьфу... блин ну как вот с таким разговаривать. Тестированием МиГ-21 сейчас мы не занимаемся, он на доработке у LN. а вот по человечески объясняться сразу ни как? все клещами тянуть надо... еще и с подъ...ками все какими то отвечаете. Edited June 29, 2014 by Veles
ФрогФут Posted June 29, 2014 Posted June 29, 2014 да вы что !? че правда? вот это новость! тьфу... блин ну как вот с таким разговаривать. А ты притворяешься или не понимаешь, что из этого следует? Если у них он не готов - это их задача, чтобы допиливать, не наша. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Veles Posted June 29, 2014 Posted June 29, 2014 А ты притворяешься или не понимаешь, что из этого следует? Если у них он не готов - это их задача, чтобы допиливать, не наша. да не знаю я "что из этого следует"... ребят, ну давайте как нибудь по нормальному общаться,а? раздражают глупые вопросы - ну так чиркните лишний раз что по чем сами иногда... народ волнуется,ждет. "они" все бормочут о "вот-вот","еще чуть чуть", "скоро -скоро" и так по кругу который раз... вы то хоть (как более сведующие как там дела) могли бы хоть немного больше инфы давать?
ФрогФут Posted June 29, 2014 Posted June 29, 2014 да не знаю я "что из этого следует"... ребят, ну давайте как нибудь по нормальному общаться,а? Ну ведь никому не придет в голову с пылесосом одной фирмы обращаться в другую фирму? Я ответил вполне нормально, что сейчас мы 21-ым не занимаемся. Мы не можем давать информацию по проекту, который вообще не наш. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Grem Posted June 29, 2014 Posted June 29, 2014 Про пылесос пример не удачный.А вот когда к примеру детали игрового джойстика изготавливаются на заводе для фирмы производителя,вы ж не понесете тот джой в случае поломки к китайцам на завод?Правильно вы предъявлять претензии будете производителю.Так что в данном случае проект на столько ваш на сколько он и их. CPU: Intel 6C\12T I5-11600kf 3.9 GHz (Turbo up 4.9 GHz) RAM: DDR4\64GB (3200 GHz) VIDEO: RTX 4080 OC (GDDR6X\256bit) SSD: Samsung Sata 860EVO\500GB + Kingston M2 SFYRS\1000GB HDD: Seagate Barracuda 7200\3TB OS: Windows 10 Pro x64
ФрогФут Posted June 29, 2014 Posted June 29, 2014 Правильно вы предъявлять претензии будете производителю.Так что в данном случае проект на столько ваш на сколько он и их. Если нравится пример с джойстиками, то джойстик Logitech, подходящий для Playstation вы не понесете в Sony. Всё. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Grem Posted June 29, 2014 Posted June 29, 2014 Если нравится пример с джойстиками, то джойстик Logitech, подходящий для Playstation вы не понесете в Sony. Всё. Хм,тогда позвольте вопрос: а деньги с продаж модуля вы получать будете?Или все до копейки уйдет производителю модуля? CPU: Intel 6C\12T I5-11600kf 3.9 GHz (Turbo up 4.9 GHz) RAM: DDR4\64GB (3200 GHz) VIDEO: RTX 4080 OC (GDDR6X\256bit) SSD: Samsung Sata 860EVO\500GB + Kingston M2 SFYRS\1000GB HDD: Seagate Barracuda 7200\3TB OS: Windows 10 Pro x64
Grem Posted June 29, 2014 Posted June 29, 2014 Я это учел,это вопрос был риторический. CPU: Intel 6C\12T I5-11600kf 3.9 GHz (Turbo up 4.9 GHz) RAM: DDR4\64GB (3200 GHz) VIDEO: RTX 4080 OC (GDDR6X\256bit) SSD: Samsung Sata 860EVO\500GB + Kingston M2 SFYRS\1000GB HDD: Seagate Barracuda 7200\3TB OS: Windows 10 Pro x64
ED Team USSR_Rik Posted June 29, 2014 ED Team Posted June 29, 2014 Замечание модератора: Риторические вопросы обсуждайте в другом месте. Мне в личке уже довольно откровенно намекают, что некоторые пользователи просто "набивают" себе рейтинг количеством пустых постингов. В качестве примера фигурирует один из тут присутствующих. Отвечать не нужно, я пойму Ваш ответ по дальнейшему поведению на форуме. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
Vadifon Posted July 1, 2014 Posted July 1, 2014 а ракеты к Мигу делают разработчики модуля или будут из DCS? PS. С ПВО в DCS беда по более чем с ракетами ВВ. Есть ли в планах у ED привести симуляцию ПВО к более реалистичной? Сварка пепелацев, архидорого.
ED Team Chizh Posted July 1, 2014 ED Team Posted July 1, 2014 а ракеты к Мигу делают разработчики модуля или будут из DCS? Р-60 вероятно будет из DCS, а Р-3 наверно будут делать сами. PS. С ПВО в DCS беда по более чем с ракетами ВВ. Есть ли в планах у ED привести симуляцию ПВО к более реалистичной? А что именно привести к реалу? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Vadifon Posted July 1, 2014 Posted July 1, 2014 (edited) А что именно привести к реалу? 1 - реализовать радиокомандное наведение вместо нынешнего "самонаведения" взятого от ракет ВВ. 2 - Привести к реалу диапазон атакуемых целей. 3 - нынешняя логика "ухода" на ДО, взятая из "самонаведения (с) ED" ракет ВВ, при наличии АС у ССЦ выглядит нелепо. Смотрел только работу Осы, Тунгуски и Тора. Андрей, а не хотите, в плане эксперимента на той же Р-60, прикрутить к модели ракеты виртуальный координатор, увязать его с ракетой формулой закона управления, а все флуктуации сопровождения ГСН, перенацеливания на ЛТЦ, и "раскачивание" от станций помех применять именно к виртуальному координатору и посмотреть что получится? (мечтательно) Edited July 1, 2014 by Vadifon Сварка пепелацев, архидорого.
ED Team USSR_Rik Posted July 1, 2014 ED Team Posted July 1, 2014 Влад, мы положим десктопы 99% юзеров под плинтус, как мне кажется. Одну-две ракеты в реалтайме посчитаем, а дальше всё умрет. А если добавим помехи - умрет еще раньше, до ракет и дело не дойдет. Достаточно будет одного Мира, одной станции помех и одного самолета с радаром. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
ААК Posted July 1, 2014 Posted July 1, 2014 Андрей, а не хотите, в плане эксперимента на той же Р-60, прикрутить к модели ракеты виртуальный координатор, увязать его с ракетой формулой закона управления, а все флуктуации сопровождения ГСН, перенацеливания на ЛТЦ, и "раскачивание" от станций помех применять именно к виртуальному координатору и посмотреть что получится? (мечтательно) Для этого нужно, чтоб у ракеты была АФМ, а её нет. Понятно, что система управления должна именно работать именно как система, т.е. вырабатывать сигналы, подавать их на рули и прочие управляющие поверхности, и тем самым мы получим весьма реалистичное поведение ракеты. Но незадача - рулей в модели нет как таковых :)
Recommended Posts