sever65 Posted October 15, 2014 Posted October 15, 2014 Извините я нубас в DCS но не могу не задать вопрос. F-15 на высоте 20км жрет 10к про прибору на форсаже!я так понимаю в час?!при объёме баков 13к он может на форсаже 2+ тысячи км пролететь?если летит он около 2ух тысяч км в час. Если рвануть выше на какое то время на ФОРСАЖЕ можно получить расход 4к,это все нормально?при том что у земли жрет 60к СУ-27 при этом летит летит еле еле и жрет очень много,так и должно быть? при таких вопросах , не грех и звание приложить я так думаю
ФрогФут Posted October 15, 2014 Posted October 15, 2014 Извините я нубас в DCS но не могу не задать вопрос. F-15 на высоте 20км жрет 10к про прибору на форсаже!я так понимаю в час?!при объёме баков 13к он может на форсаже 2+ тысячи км пролететь?если летит он около 2ух тысяч км в час. Если рвануть выше на какое то время на ФОРСАЖЕ можно получить расход 4к,это все нормально?при том что у земли жрет 60к СУ-27 при этом летит летит еле еле и жрет очень много,так и должно быть? Во-первых, 10К в час дает 1 двигатель. Во-вторых, все графики даны до 50К футов высоты. Но если посмотреть тенденцию, примерно в район 20К в час они и уходят. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
sever65 Posted October 15, 2014 Posted October 15, 2014 (edited) Дел без обид ну где ты был показал редам или синякам как надо яж не против поглядеть , как ты сойдёшся с ними до ганзо лично я свой А-10С точно месяц не подымал и "без" только сегодня аукнолся , что ещё живой :D Edited October 15, 2014 by sever65
ФрогФут Posted October 15, 2014 Posted October 15, 2014 PFM F15 против текущего 27го ? PFM оба. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Kmet Posted October 15, 2014 Posted October 15, 2014 Блажен кто верует.:D На PFM, если что, F-15 оставляет Су-27 очень далеко внизу на вертикальных маневрах.:) А как же это ?
ФрогФут Posted October 15, 2014 Posted October 15, 2014 А как же это ? Харчевского слушать - себя не уважать. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Kmet Posted October 15, 2014 Posted October 15, 2014 (edited) Харчевского слушать - себя не уважать. Нда....а кого слушать,если не секрет?Если оставить в стороне его якобы причастность к махинациям ,и брать в расчёт что он заслуженный летчик-снайпер , провёл более 50 воздушных боёв с иностранными пилотами и ни разу не проиграл ,был начальником Липецкого авиацентра...так кого слушать? Edited October 15, 2014 by Kmet 2
ААК Posted October 15, 2014 Posted October 15, 2014 (edited) Блажен кто верует.:D В нормальную реализацию вышеперечисленного в ДКС или в мощность помех и ограничения РЛС? Ну в первое-то действительно слабо верится, а второе настолько очевидно, что даже не обсуждается :) На PFM, если что, F-15 оставляет Су-27 очень далеко внизу на вертикальных маневрах.:) Ага, я значит видел циферки типа 240/340м/с, провёл несколько десятков боёв на СФМ, где Су-27 традиционно оказывался на несколько километров ниже Ф-15, и внезапно меня должно удивить, что в АФМ будет тоже самое, что было в документах и СФМ. Ну смешно, ничего не скажешь :D В ракетном БВБ где-то на 800-900км/ч самолёты будут летать на 5-7G, разница в скороподъёмности будет небольшая и скорее всего в пользу Су-27. На меньших скоростях разница будет ещё меньше и не так важно, в чью пользу. В маневренном бою на перегрузках речь уже идёт о десятках метров в секунду, не сотнях, это реальная "боевая" скороподъёмность. Если бы были наиболее продвинутые документы по аэродинамике этих самолётов, можно было бы сделать сравнение кривых nx ny по МАХам, чтобы прояснить ситуацию, но впринципе по большому счёту расклад более-менее понятен. Думаю в любом случае в ракетном БВБ много большее влияние будет играть располагаемая маневренность самолёта, область которой в АФМ Су-27 в сравнении с СФМ Су-27 расширится чуть ли не в разы. Ну в АФМ МиГ-29 впринципе тоже, когда она будет. Edited October 15, 2014 by ААК
Brand Posted October 15, 2014 Posted October 15, 2014 (edited) Уж точно не показательные игрища слушать и их участников. В нормальную реализацию вышеперечисленного в ДКС или в мощность помех и ограничения РЛС? Ну в первое-то действительно слабо верится, а второе настолько очевидно, что даже не обсуждается :) Это ты по чему судишь? Думаешь если у ВВС США получилось затравить с помощью помех ПВО Ирака это показатель? Да и то даже против отсталых систем ПВО у них были проколы такие что вся пропаганда к чертям летит. Скажи привет F-117 сбитому в Югославии. Нет дорогой в противостоянии двух равных соперников не получится затравить ПВО так чтоб оно было не дееспособно. Возможно только обеспечить безопасную зону полетов на дальних границах действия ПВО. Дальше никто не двинет постановщиков помех воздушного базирования так как высока опасность быть сбитым ему, а системы наземного базирования на много менее эффективны из за многих факторов. П.С да и то это все теоретика. Так как равные соперники в бою еще ни разу не встречались с 1945 поэтому и оценить эффективность работы современных систем постановки помех и систем ПВО в боевых условиях не возможно. Edited October 15, 2014 by Brand Подпись кликабельна. [sIGPIC][/sIGPIC]
ААК Posted October 15, 2014 Posted October 15, 2014 (edited) Ф-117 - это во многом самолёт-мишень, насколько я знаю, он и не имел помех. Вообще речь про РЛС и РЭБ истребителей была... Возможности ПВО в теме воздушного боя-свалки как-то не особо интересуют. Edited October 15, 2014 by ААК
bez Posted October 16, 2014 Posted October 16, 2014 (edited) Харчевского слушать - себя не уважать. Заявление "отчаянной смелости", видимо, представитель ED знает что-то такое, что нам не ведомо. А вот я считаю, что к "раннему" генералу надо прислушиваться, в свое время он был очень хорошим летчиком. Edited October 16, 2014 by bez https://zen.yandex.ru/morskaja_aviacija
Lenivec Posted October 16, 2014 Posted October 16, 2014 Да даже если плохой ,но все ж летчик! "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
ФрогФут Posted October 16, 2014 Posted October 16, 2014 Заявление "отчаянной смелости", видимо, представитель ED знает что-то такое, что нам не ведомо. А вот я считаю, что к "раннему" генералу надо прислушиваться, в свое время он был очень хорошим летчиком. Ну вот альтернативное видение того, что сотворил этот очень хороший летчик. http://www.clubhyper.com/reference/f15vssu27sm_1.htm "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Lenivec Posted October 16, 2014 Posted October 16, 2014 Нам то какая разница было не было? Что б встать в третью позицию и сказать "Харчевский ,(Квочур ,Гарнаев) таких косяков нагородили" ,надо вровень быть ,а не со стороны смотреть. Как в футболе ,все знают как мяч пинать ,но даже просто отбегать 2Х45 физически не смогут . "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
Veteran Posted October 16, 2014 Posted October 16, 2014 Ну вот альтернативное видение того, что сотворил этот очень хороший летчик. http://www.clubhyper.com/reference/f15vssu27sm_1.htm А где гарантия того, что это альтернативное видение не является "Ugarnaya Syla" по американски? [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3620_5.gif[/sIGPIC] От Винта!
bez Posted October 16, 2014 Posted October 16, 2014 (edited) Что б встать в третью позицию и сказать "Харчевский ,(Квочур ,Гарнаев) таких косяков нагородили" ,надо вровень быть ,а не со стороны смотреть. Ну да, и я об этом. Да и что это за летчик-истребитель, если не приврет маленько? Edited October 16, 2014 by bez https://zen.yandex.ru/morskaja_aviacija
ALF7 Posted October 16, 2014 Posted October 16, 2014 Ф-117 - это во многом самолёт-мишень, насколько я знаю, он и не имел помех. Вообще речь про РЛС и РЭБ истребителей была... Возможности ПВО в теме воздушного боя-свалки как-то не особо интересуют.Да ладно Вам копья ломать.Выйдет PFM СУ-27 с парой-тройко патчей.Потом начнут тереть еще пару патчей в противостоянии F-15C vs Су-27. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
robot_ Posted October 16, 2014 Posted October 16, 2014 F-15C vs Су-27 в ганзо такие дуэли востребованы, чего не скажешь о 29-м.
ALF7 Posted October 16, 2014 Posted October 16, 2014 (edited) в ганзо такие дуэли востребованы, чего не скажешь о 29-м.Я не про дуэли.А 29ый,чем виноват.?Виноват не самолет в большинстве случаев,а особенности реализации сейчас.К этому привыкли.Ну и на любителя. Edited October 16, 2014 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Kmet Posted October 16, 2014 Posted October 16, 2014 (edited) А где гарантия того, что это альтернативное видение не является "Ugarnaya Syla" по американски? даже больше скажу..почему мы должен верить какому то Тому Мерфи ? Про их лицемерие хорошо рассказал тот же Харчевский, и не думаю что ему было смысл врать в том интервью...Там был объективный контроль,атташе и т.д И как их Орлы бросили без навигации тоже.. - Там интересная концовка в статье Мерфи если кто читал..он пишет ,что (если я правильно перевел) ...""...В будущем,если вы хотите поспорить о достоинстве этих двух самолетов (Ф-15 И СУ-27) избавьте нас от повторения этого события в качестве доказательства и придерживайтесь опубликованных их сравнений на основе планера , эффективности вооружения..."" Ну не бред...? Edited October 16, 2014 by Kmet
ED Team USSR_Rik Posted October 16, 2014 ED Team Posted October 16, 2014 Нет, не бред. И на этом давайте закончим оффтопить. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
ALF7 Posted October 16, 2014 Posted October 16, 2014 Соррри за оффтоп, а чем PFM отличается от AFM? Так отвечали уже.Что делал другой человек.PFM от DCS. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
vadya Posted October 16, 2014 Posted October 16, 2014 Так отвечали уже.Что делал другой человек.PFM от DCS. т.е. практически тоже самое, только сделанное другим человеком? Или же есть принципиальные отличия?
ALF7 Posted October 16, 2014 Posted October 16, 2014 т.е. практически тоже самое, только сделанное другим человеком? Или же есть принципиальные отличия?Про отличия не докладывали.Отличия будем в середине ноября смотреть на N-постов.Вот ААК даст добро:). Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Recommended Posts