Съемка видео-объясните дураку

[RUS MK]

Такой вопрос. В фотоаппарате есть несколько режимов съемки:

 

1. 720 60p

2. 1080 30p

3. 1080 60i

 

Какой из 1080 обеспечит лучшую картинку на жк телевизоре 1080p? Насколько я понял, прогрессивная развертка сама по себе лучше хотя бы отсутствием строба и говорят, что выглядит более плавно, но в чересстрочной все же 60 кадров... Где все же картинка будет более плавной при воспроизведении и четкой на паузе? Битрейт у обоих режимов 1080 одинаковый-24Мбит/с.

 

Или юзать 720p и не париться? :)

 

Пока нет возможности проверить методом тыка, потому и спрашиваю.

[Зверь]

Когда выбирал видеорегистратор читал на тему 1080i и 1080p. Так вот гугл рекомендует покупать "p". В твоём случае я бы юзал 720 60р, но методом проб потестил бы и 1080i.

А вообще здорово :) будет у кого спросить со временем какой вариант всё же лучше.

[ayes]

720 60p (1280х720) лучше чем 1080 60i (1980х540), тем что по высоте реальных пикселей больше. Но, как говорил Зверь, надо попробовать 1080p.

[rebel-1]

720 пикселей это HD Ready

1080 30p это полноценный FULL HD и 30 кадров в секунду

1080 60i это полноценный FULL HD и 60 кадров в секунду

 

Соответсвенно, чем больше пикселей тем лучше картинка. Но если фотек не айс, то смысла нет ставить фулл хд, ибо разницы можешь не заметить из за оптики, матрицы и возможной интерполяции(когда съемка идет на самом деле 720 и потом программно интерполируется в фуллхд), а весить по объему готовый материал будет намного больше. К тому же на небольших экранах моника или телека(т.е. если телек не 2 метра в ширину) тоже разницу не увидишь, да и не все девайсы фулл хд поддерживают. По поводу 30 и 60 кадров - смысла в 60 опять же никакого нет, только увеличение веса видео(не забываем, 30 тут это частота кадров видео, а не частота развертки экрана), к тому же в цифровых устройствах используется построчная развертка, а черезстрочная развертка это наследство аналаговых систем, и на цифровых возникают траблы и надо применять спецфильтры. Так что снимай в 720.

Edited May 4, 2013 by rebel-1

[rebel-1]

720 60p (1280х720) лучше чем 1080 60i (1980х540), тем что по высоте реальных пикселей больше. Но, как говорил Зверь, надо попробовать 1080p.

 

1280x720 больше пикселей и лучше чем 1920х1080??? Эгегей, идем в школу, уроки математики 3 класс. что больше, 720 или 1080? Троллинг не удался.

[CMDR Shepard]

1080 60i это полноценный FULL HD и 60 кадров в секунду

 

Да вот ничего подобного. Это - убогость одна. Пример ниже (стоп кадры видео, в движении тоже ерунда)

 

Вот еще видео с ютуба - видно только в 1080p. Снято было видимо на 1080i.

Edited May 4, 2013 by TaHkNcT

[rebel-1]

TaHkNcT - Потому что это черезстрочная развертка, используемая на аналоговых девайсах. Я выше сказал про это, и про трудности воспроизведения на цифровых устройствах. И это - не убогость, это спецификация. Ты же грампластинку в привод на компе не суешь? И двд болванку в видик не засовываешь?

[Lemon Lime]

TaHkNcT - Потому что это черезстрочная развертка, используемая на аналоговых девайсах. Я выше сказал про это, и про трудности воспроизведения на цифровых устройствах. И это - не убогость, это спецификация. Ты же грампластинку в привод на компе не суешь? И двд болванку в видик не засовываешь?

Осталось понять, кому и зачем нужна чересстрочная развертка в наше время, когда чересстрочных телевизоров (и тем более мониторов) днем с огнем не сыщешь и зачем вы пытаетесь ее выдать за "полноценный Full HD".

 

По делу - лучше 1080p, если камера действительно делает честное 1080p. Шестьдесят честных кадров хорошо в динамичных сценах, но до сих пор даже профессиональные киношники как-то обходились двадцатью четырьмя. 1080 60i - это на самом деле 30 кадров, 60 полукадров по 1920х540 каждый. Так что ayes прав, а rebel-1 нет.

Edited May 4, 2013 by Lemon Lime

[CMDR Shepard]

TaHkNcT - Потому что это черезстрочная развертка, используемая на аналоговых девайсах. Я выше сказал про это, и про трудности воспроизведения на цифровых устройствах. И это - не убогость, это спецификация. Ты же грампластинку в привод на компе не суешь? И двд болванку в видик не засовываешь?

 

Дело даже не в спецификациях, а то, что 1080i позиционируется (раньше по крайней мере) как замена 720p в первую очередь на цифровых девайсах. Кстати, часто пишут (писали) про 1080 ready, а какое оно, умалчивают.

 

P.S. Сомневаюсь, что сегодня кто-то специально будет писать на видеокассету и смотреть ее. А старые записи лучше оцифровать, потому что магнитная пленка с каждым просмотром теряет качество.

[rebel-1]

Ну, я написал что в фуллхд снимать смысла особого нету, разницы великой не будет в качестве, а места будет на порядок больше занимать. ну и про "p" я тоже сказал, что в прогрессивной развертке и надо снимать.

[Imbecile]

MK;1743530']Такой вопрос. В фотоаппарате есть несколько режимов съемки:

Черезстрочная развёртка была придумана для более корректной передачи телесигнала к телевизорам.

В иных случаях лучше использовать прогрессивную.

Для тех кто не понял - в черестрочной развёртке каждый полноценный кадр разбит на два - один состоит только из чётных строк, а другой, соответственно, только из нечётных. Поэтому частота и кажется в два раза выше.

Edited May 4, 2013 by Imbecile

[Dell_Murrey-RUS]

MK;1743530']Такой вопрос. В фотоаппарате есть несколько режимов съемки:

 

1. 720 60p

2. 1080 30p

3. 1080 60i

 

Какой из 1080 обеспечит лучшую картинку на жк телевизоре 1080p?

 

Тот, который изначально дает режим P при одном и том же разрешении видеоизображения. Т.е. - 1080 30p.

Однако, если телевизор позволяет отображать развертку в 60 Гц, то режим 1080 60i даст тебе более плавную и приятную картинку. Какой либо потери разрешающей способности ты на глаз не заметишь.

 

MK;1743530']Насколько я понял' date=' прогрессивная развертка сама по себе лучше хотя бы отсутствием строба и говорят, что выглядит более плавно, но в чересстрочной все же 60 кадров...[/quote']

 

Если бы ты эти 1080p смотрел на аналоговом телевизоре на ЭЛТ, то разницу между P и I ты бы мог заметить. А так как у тебя ЖК-телевизор и соединение у тебя происходит по средствам цифрового интерфейса, то между P и I разницы никакой не будет.

 

MK;1743530']Где все же картинка будет более плавной при воспроизведении и четкой на паузе? Битрейт у обоих режимов 1080 одинаковый-24Мбит/с.

 

Или юзать 720p и не париться? :)

 

Пока нет возможности проверить методом тыка, потому и спрашиваю.

 

Если у тебя ЖК-телевизор используй тот, который 1080. А будет ли это P или I без разницы. 60i будет плавнее, мягче и в целом более информативен. :)

 

 

Черезстрочная развёртка была придумана для более корректной передачи телесигнала к телевизорам.

 

Причем здесь корректная передача. Чересстрочная развертка для аналогового телевидения была придумана с целью уменьшить в 2 раза полосу частот видеосигнала + в те давние времена были проблемы с люминофором (поэтому важно было получить частоту мерцания такой, что бы люминофор не успевал погаснуть).

[Imbecile]

Причем здесь корректная передача.

Сам же ответил.

Чересстрочная развертка для аналогового телевидения была придумана с целью уменьшить в 2 раза полосу частот видеосигнала...

[Dell_Murrey-RUS]

Сам же ответил.

 

Одно к другому никак не относится. Ну т.е. совсем никак. :)

[Lemon Lime]

по средствам

Посредством.

Всегда ваш, орфочекист LL.

[feelwood]

MK;1743530']Такой вопрос. В фотоаппарате есть несколько режимов съемки:

 

1. 720 60p

2. 1080 30p

3. 1080 60i

 

Какой из 1080 обеспечит лучшую картинку на жк телевизоре 1080p? Насколько я понял, прогрессивная развертка сама по себе лучше хотя бы отсутствием строба и говорят, что выглядит более плавно, но в чересстрочной все же 60 кадров... Где все же картинка будет более плавной при воспроизведении и четкой на паузе? Битрейт у обоих режимов 1080 одинаковый-24Мбит/с.

 

Или юзать 720p и не париться? :)

 

Пока нет возможности проверить методом тыка, потому и спрашиваю.

Я бы писал на 720p , объясню почему ИМХО, с буквой i насколько помню чересстрочная плюс интерполяция, что по сути те же 30 кадров*2 , то есть программная обработка скорее всего на фотиках, и есть вероятность простого растягивания картинки с HD до fullHD что не всегда хорошо. На 1080p надо пробовать , если аппарат не будет притормаживать при записи (бывает и такое) то смело пользуйтесь. Я лично пишу на 720-ти и мне хватает.

Edited May 4, 2013 by feelwood

[Imbecile]

У большего разрешения есть ведь и очевидные минусы - сложнее и дольше обрабатывать в видеоредакторе и оно будет занимать больше места (да, можно сжать сильно, но с потерями - тогда нафига изначально снимать с излишком).

[ayes]

1280x720 больше пикселей и лучше чем 1920х1080??? Эгегей, идем в школу, уроки математики 3 класс. что больше, 720 или 1080? Троллинг не удался.

Учи матчась про чересстрочную развертку!

по высоте реальных пикселей больше

1980x1080x60i = 1980x540x30p. А 720 больше чем 540 в 1,33 раза. А то что по бокам там меньше информации, так не так уж она и важна, эта информация сбоку.