DCS: Combined Arms Sniper Addon/SAM

[димок]

ПЗРК уже запилен, и по моему мнению это зашибись!

По идее если запилить пехоте бинокль, то ее можно использовать как разведку и арткорректировщика. Ну и РПГ и ПТРК глядишь запилят. Вообще досконального моделирования ни кто не требует, но 1-2 базовых функции на юнит были бы не лишними.

 

Весь функционал ПАН присутствует.

[edwardpashkov]

От движка зависит моожно сделать классную детализацию при хорошем и хитром подходе с использованием приблежений карт мешей не увеличивая особенно объем данных

Edited April 10, 2014 by edwardpashkov

[robot_]

На мой взгляд графическая составляющая второстепенна.

 

Важны возможности, которыми располагает пехота-снайпер/ПЗРК, взаимодействие с другими родами войск (наведение, десантирование).

[димок]

На мой взгляд графическая составляющая второстепенна.

 

Важны возможности, которыми располагает пехота-снайпер/ПЗРК, взаимодействие с другими родами войск (наведение, десантирование).

 

ИМХО ДКС смотрится вполне прилично для своих размеров.

 

Есть возможность подключать jtac к управляемым юнитам. но в данный момент слишком много танцев с бубном. ЕД в свою очередь практически отказывается обсуждать данный вопрос взаимодействия СА и ЛА.

+В 128 поломанна довольно удачная логика действия пехоты.

 

Добавление управляемого пеха решит часть вопросов но не все.

 

Похоже придется ждать пока разберутся с ф15 и су27 и вожможно тогда пехоте будет уделено внимание.

[Vyacheslav]

По мне так, добавить бы спрайтовую пехоту в дополнение к нынешней. Хочешь ставь спрайтовую, хочешь существующую. Зато спрайтовой мона дофига понаставить в миссию.

Тогда и полноценный полк можно на поле боя выкатить с 2000 человек.

 

Только интересно сколько ресурсов сожрёт обработка действий 1000 спрайтовых пехотинцев. Будет ли толк от спрайтовых людей.?

 

А кто сколько ставить пробовал. Я больше 50 ти не ставил. Кто нибудь 1000 выставлял? Это реально?

[robot_]

Вряд ли кто-то пробовал.

 

Да и зачем?

[Vyacheslav]

Я просто вспомнил, что где то на форуме обсуждали спрайтовых человечков.

[eXceed]

По мне так, добавить бы спрайтовую пехоту в дополнение к нынешней. Хочешь ставь спрайтовую, хочешь существующую. Зато спрайтовой мона дофига понаставить в миссию.

Тогда и полноценный полк можно на поле боя выкатить с 2000 человек.

 

Только интересно сколько ресурсов сожрёт обработка действий 1000 спрайтовых пехотинцев. Будет ли толк от спрайтовых людей.?

 

А кто сколько ставить пробовал. Я больше 50 ти не ставил. Кто нибудь 1000 выставлял? Это реально?

 

Не сильно хорошая идея. Визуально будет смотреться убого, да и спрайты рисовать тот еще труд. А в случае если кадров в анимациях будет много - породит проблемы с производительностью.

[robot_]

Для меня главное две вещи:

 

1) десантирование; хотя бы одного юнита;

 

2) возможность вести огонь из ПЗРК и крупнокалиберной винтовки;

 

По винтовке желания также два:

 

а) возможность наносить урон любой технике (пусть и незначительный), убивать пилота в кабине самолёта;

 

б) наличие процедуры прицеливания: определения поправки и прочего.

[robot_]

Сплю и вижу, как группа вертолётов доставляет хотя бы одного десантника в пригород или ближний лес от ВВП противника, а диверсант методично отстреливает пилотов ЛА:gun_sniper:

[Маэстро]

Для меня главное две вещи:

 

1) десантирование; хотя бы одного юнита;

 

2) возможность вести огонь из ПЗРК и крупнокалиберной винтовки;

 

По винтовке желания также два:

 

а) возможность наносить урон любой технике (пусть и незначительный), убивать пилота в кабине самолёта;

 

б) наличие процедуры прицеливания: определения поправки и прочего.

 

Может проще и быстрее поставить баттлфилд? :)

[robot_]

Маэстро

 

в этом деле главное не работа снайпера и отстрел цели, но работа транспортной авиации под прикрытием истребителей.

 

+CA-шникам нужно душу отвести.

 

При этом пуск ПЗРК обнаруживает место расчёта, а выстрел нет. Естественно для снайпера должен быть реализован режим обнаружения исключительно визуально.

 

На мой взгляд, для вертолётчиков сильно поднимет гемплей. Ребята будут гонять вокруг ВВП и выискивать "засланца".

Edited April 11, 2014 by robot_

[Lenivec]

Собаки нужны и табак снайперу след засыпать.

[Kachubey]

Может проще и быстрее поставить баттлфилд? :)

 

Батлфилд не симулятор. Если уж делать тут снайпера, то нечем не уступающего снайперу из arma+ace, а лучше превосходящего

[edwardpashkov]

Снайперская пара нужна будет, "ездабельный" транспорт.

[Маэстро]

Батлфилд не симулятор. Если уж делать тут снайпера, то нечем не уступающего снайперу из arma+ace, а лучше превосходящего

Вот именно. А ДКС - симулятор, и я с трудом себе представляю как будет заслан снайпер далеко в тыл врага, да еще и к военному аэродрому. Это все равно что камикадзе.

 

На мой взгляд, для вертолётчиков сильно поднимет гемплей. Ребята будут гонять вокруг ВВП и выискивать "засланца".

 

Будут ставить по несколько БТРов под управлением ИИ и вот они будут быстренько ставить ему хедшот. Либо вообще не будут ставить снайперов в миссии потому что мало кому понравиться быть застреленным в кабине до взлета.