Leaderboard

Всё же больше и больше убеждаюсь в мысли, что вся эта затея с гирляндами Вихрей малого стоит... При противодействий ПЗРК с ИК ГСН и ЗА трудновато ими отработать с одного-двух заходов и израсходовать все по назначению, а не в молоко. Ограничений получается довольно много: - Общая нехватка времени на атаку (с момента визуального обнаружения, до момента невозможности сопровождения прицельной системой) - Нехватка времени работы ЛЦУ - Скорость полёта одной ракеты тоже недостаточна (ПММ), перенацеливание с выпущенной заранее ещё одной ракетой приводит к резкому увеличение амплитуды витков, что резко снижает точность... - Необходимость работы по целям на высоте не менее 4000м, что затрудняет иногда пуск с кабрирования или горизонтального полёта и необходимо опускать нос и делать опасное снижение. Есть возможно и другие нюансы, о которых сейчас не вспомнил, но кое-какой вывод уже можно сделать по поводу функциональных возможностей прицельных систем и управляемого вооружения. На мой взгляд наиболее удачным(и дешёвым) воплощением была бы бомбардировочная пицельная система с возможностью отслеживания целей в слепой зоне и всей необходимой индикации на дисплее для применения бомб калибра от 250кг с лазерным наведением и свободнопадающих бомб. Таким образом удалось бы достичь (опять же ПММ) наиболее эффективного огневого воздействия на противника без необходимости ограничений полёта (многочисленные заходы на цель, прицеливание самолётом и т.д. и т.п.). Также целесообразна установка ИК-ГСН на ПТ-ракеты и увеличение дальности пуска... Вот думаю, будет ли нечто подобное реализовано в Су-25СМ, который сейчас проходит испытания... Про комплекс "Гермес" я уже слышал, а вот есть ли что-либо подобное упомянутого мною для применения КАБ(Л) и ФАБ ??

1. Could be network latency (you get the warning a second later than you normally would, for example) or it could be the other guy's firing technique - he may have launched at you from closer than you expected for example - so the kinematic way of defeating the missile (which is exactly what you're doing) doesn't work so well. 2. They have their reasons ;) It has to do with scan patterns and whatnot, and there may also be some network latency involved as well as a missile that's guiding to you acquiring you much earlier than you think it did, but diving into your RWR coverage to intercept you - when it gets in there, and you get the warning, you may not have a lot of time to do anything about it. ECM can also affect this. 3. No idea. Show a track that reproduces this problem and maybe we can figure it out. It may be possible that the RWR is switching primary threats on you. 4. Above corner, but not too much - you need to be able to change position very quickly and you can only do this at corner speed. The added speed on top of it will help you preserve corner in your maneuvers. Although, like anything else, really, it depends ;) You won't be surviving anything if the other aircraft presses on you too, esp. since he can do much more radical evasion maneuvers when his missile goes active - while you have to maintain missile lock. And if, within 20km, he breaks this lock even once you're probably in a lot of trouble because now he's the offensive fighter and you're purely defensive (so run, or get yoru buddies to help you - or if you have terrain, use it to regain some measure of advantage, or at least go neutral) 3.

Не надо, спасибо, я ее и так прошел, без всяких там редактирований. Просто схитрил немного, постоял на полосе пока БУК валил суппостатов. Когда в воздухе стало тихо и спокойно - взлетел и сделал свое черное дело. БУК рулит :)