Leaderboard

Не надо ни каких биноклей и фантазий по поводу плохой видимости. В игре всё приближено к реалу. Посмотрите внимательно и послушайте радиообмен летчиков Су-25 на этом видео и всё станет на свои места. Ну а кто хочет простоты полёта , управления, предлагаю летать в аркадном режиме. Я за реалистичность.

Hi, I have just finished my checklists for flight preparation, startup, taxi and takeoff and would like to share it with this great community. The checklists are based on Flight Manual and checklists already made by other members, so this is an opportunity to thanks them once more for the input! As mentioned in the title, those checklists are not for total beginners - what I mean by that is you should already be familiar with the cockpit. The main goal of creating another checklists was for me to declutter obvious information like: - key shortcuts - guidance about location of each control / instrument and just stay with crucial information so that all procedures may be quickly run through step by step I hope some of you will find it useful :) Please let me know if you find any mistakes or missing parts. DCS-A10-FLIGHT-PREP_0.9.pdf DCS-A10-START-TAXI-TAKEOF_0.9.pdf

Uh, it's a military SIM, and the reality is that planes break. All the time. Like, every sortie. As in, while you're flying. A lot. I'm utterly bewildered by how one could express interest in modeling to painstaking reality everything about an aircraft and then completely dismissing the fact that these aircraft are literally meant to be flown while shit is broken on them, and passing it off as some sort of gimmick from Need for Speed or something.

FC3 project is the " Nimitz " carrier group...:music_whistling: This is where all this speculation is going.. No one will come out of this happy because they won't get the Aircraft they wanted... These members who constantly bicker about this and that I suggest go back to " Pong ".. We should be happy that DCS have made a major step forward in the advancement of their product..look before FC2 came out..it took years to wait now we got spoiled on expecting everything on a silver plater..well " No! " they already have pre-determined what craft is coming out..so start buying up all the kleenex for those sobbing members...:music_whistling: Apples and Oranges...

Semantics. I'm discussing why it might be the F-15 (an aircraft I clearly pointed out that it wasn't my first choice personally). You seem to be arguing beyond that scope, but mainly because it doesn't mirror the aircraft you want. I didn't miss it, I ignored it. It's a strawman argument. Apparently the concept of business longevity completely escapes you. See the examples in my previous posts. You don't have to agree with something to understand it. This paragraph is funny. It's the very argument I present/the very reason WHY it's reasonable to expect ED to produce an F-15C. You just spin it to support your own conclusion. While I agree that a multi-role is a more superior aircraft, it's also the very reason why it wouldn't be produced yet. Your comparison between an FC & a DCS airplane is quite troubling. To suggest we "suck it up" because it already exists in a lesser quality (yet compatible) product is idiotic at best. I'll remind you again (since you didn't get it the last 5 times I've said it) that I'm hoping for the Hornet also, but I wouldn't shed a single tear as long as it's a fighter. To answer your question, what I need is a DCS aircraft, just like pretty much everyone else I suspect. Why? Because FC ISN'T "good enough". Still, you persist. People have died saying less blasphemous statements than that. Be thankful we've evolved.

That's right, you'd need a mod. I am not aware of any working public stats mods at this time. Moa had one, but I don't know its current status. I might consider it for Slmod, but I need to draw the line on feature creep somewhere. Maybe if there was a very simple way of doing it. Slmod accesses Lua tables involved with the stats shown in the "Pool" screen. I'd need to look at it again, but it is probable that there is a table there I could edit that would change the stats shown in the "Pool" screen. But if so, would these edits propagate down to the clients? I donno, but it's quite likely they wouldn't. Maybe I'll experiment with it some day.

3 коалицию внедрят? сколько сотен программитсов и лет тяжелой работы - на это необходимо?

Посидел ту и решил понятно изложить суть дела в моем понимании ситуации. Некоторые стали грешить на якобы измененную ФМ по следующим причинам: Удлиненная тяга привела к ненормальному поведению машины на двух режимах перекладки лопастей: Минимальное положение РОШ 1 - потеря ощущения веса ЛА на земле 2 - полное нарушение авторотации Максимальное положение РОШ или близкое к максимальному: 1 - срыв потока на запредельных углах 2 - неоправданное падение оборотов НВ 3 - ранний переход двигателей в ограниченный режим 4 - изменение управляемости от слишком резкой (на незапредельных максимальных углах) до вялой на уже запредельных углах. И естественно все выше перечисленные изменения запросто можно было бы расценить как изменение ФМ!!! И это все вызвано изменением длины одной тяги. Таки вещи достаточно сложно продиагностировать на вскидку тем более что никто эту тягу не планировал трогать. Да еще и прибор положения угла лопастей внес свою лепту в сумятицу. Вот и пойди найди причину.

Особенно с фидбэком.

Если руль с FF, то в настройках игры проставляется соответствующий флаг, и триммирование работает не совсем корректно, однако в этом случае, если не ошибаюсь, виртуальные ограны управления в кабине тоже не триммируются. На видео видно что ручка меняет положение после нажатия на хатку триммера, видимо не этот случай. Корд, на всякий случай, проверь в настройках не стоит ли галочка Force Feedback.

You have to use trackirfixer, but not the latest one (which modifies something in memory) but the latest patch version. After patching the newinput.dll, freetrack will work.

Вчера опять под вечер легли все сервера. Когда будет лекарство от этого? Куда смотрит разработчик? нужен патч!

Ветка почищена. Если. Кто-то. Еще. Раз. Запостит. Этого. Бредоносца...

Незнаю как вы воюете с ПВО на Акуле ,но я специально проверял в ЧА 1 .02 . На высоте 250м с расстояния 7.5 ,при снятом ограничении на пуск Вихря (законная мера) расстрелял 6 Тунгусов и 5 ТОРов. к шестому на той же высоте подходил на скорости 30 км\ч и получил пуск ТОРа с 6.8км. Для пуска с Акулы нужна прямая видимость на цель и время на полёт ракеты ,всё ж лазерный подсвет. Значит и на неё будет прямая видимость ,про 10 м ничего сказать не могу, я не ползаю по земле ибо не вижу смысла ,ястреб легко сбивает на любой высоте и скорости,сам вчера рыбу поймал на пушку. Я говорю ,что Ка-50 легко бьёт ТОРов с 8.5 -7.3км на любой своей высоте.

Сообщение основано на игре ГС2 сделать начисление очков за статику: склад - 10, командный пункт - 50, вышки - 1, блок-пост - 5 и т.д.

Teaser... :thumbup: BeachAV8R

I love the 'new-components-still-in-the-box' feeling. I enjoy building the thing as much as putting it through the paces. Try Windowed with an Aero theme selected and you will pick about about 10 fps. Though if you aren't using Helios, Full Screen might be the way to go.

http://scilib-avia.narod.ru/Krasnoff1/contents.htm

Sweeeeeet man :thumbup: I also see that you have the table for the mouse on your right side that's exactly what I did..LOL

Looks great!! Softth :)

A missile flies and flies some more and then blows the turret off T-72

нее, вы уже не туда гоните весь этот бред начиная с бенокля. народ хочет 3 коалицию.

I see comments knocking the F4 campaign. While it isn't perfect i think it is bad form to knock something when you haven't even come close to matching it yet.

Изменения коснулись не стандартных частей текстур по отношению к скинам - я затемнил двигатели, и воздухозаборники изнутри (с намеком на то, что там кагбе темно). Еще я сделал резину шасси более темной.