=KAG=RubiN

сделали сравнение

есть РП которого можно вызвать, скажет пеленг на аэродром на который нужно вернуться. а вообще по хорошему надо знать район полетов. тру вирпилы печатали/рисовали карты, с курсами и высотами, схемами заходов, а нонешнее поколение совсем обленилось

ключевые и прекрасные слова "ради реализма", "скорее всего", "вероятно рабочая", "никогода не будет". "Ну есть еще китайцы." это не так, просто народ уже забивает на все эти несоответствия, летаем по привычке, нехотя взаимодействуем ибо всё это уже было много много раз, а "руководители" серверов не балуют разнообразием. :) к тому же годами совершенствуется всё "синее", а наше - только явные косяки исправляются. я вот например хочу чтобы Су-27 летал на 18000 как он это умеет делать в реале. ну или хотя бы так уж и быть, на 16000, тогда было бы наплевать на характеристики ракет. теперь бойкот чтоли объявлять? продолжаем поглощать кактус

онлайн есть но он превращен в PVE. скука смертная. если так дальше пойдёт, красным самолетам теперь нет смысла даже взлетать против синих :)

именно, это и есть экспортный вариант

плюс экспортный вариант ракеты, хуже по дальности на 20-25% :thumbup: сбивают цену, всегда так делают, пора привыкнуть

... красиво,чё уж там. Красные ракеты будете править?

чё это за пасхалка? :megalol:

очень просто - нужно выиграть угол :megalol: а способ получения этого преимущества зависит от многих условий, основными из которых являются высота и скорость.

Су-27 король догфайта, надо уметь применять, а не тупо тянуть ручку до пупа :smilewink:

а можно ли об этом где-то прочесть кроме как на этом форуме?

командира техники, разумеется, именно так называется эта сущность, если не в курсе. Набор слов говорите, ну ок, Скоро будет везде только вот так или чистый PvE, если че-ниить современного не прикрутите. То что вам лично не доложили про Гефест на 33ем, тут уж ничем не могу помочь. Су-25Т тогда смело убирайте из игры, этот, выходит чистый фантом.

я про радийное ПВО, тунгуски пачками пуляют, всё по прямой, хотя по запасу скорости цель чуть ли не в два раза медленнее предельной скорости поражения. Списовать всё на сетевые артефакты не нужно, скорость 800-900 км/ч не должна быть безопасной. С-300, Буки и прочее давным давно выносится пушечным вооружением истребителя, всего лишь поднимаешь-опускаешь нос, ракеты летят куда попало, состояние пилота не учитывается после выкрутасов. Зайдите что ли на какой-нибудь популярный боевой сервер, за командира посидите минут двадцать, много интересного узнаете. несколько бортов модернизировали, весь интернет завален этой информацией. По факту "красной" команде почти нечего противопоставить не потому что этого нет, а потому что не сделали.

Ну хоть что-то. Сейчас неуправляемым вооружением чтобы работать надо спускаться как можно ниже, мало что попадает. А внизу стингеры спростихоспади эвенджерами. Это F18 летать спокойно, надо долго крутиться прежде чем что-то прилетит, в сетевых войнах по НАТОвскому самолету надо много ракет выпускать, заявленные коэффициенты не соблюдаются, а по нашим 0.9 - стабильно. Так что че-нить высокоточное хотелось бы, которое можно было бы применять хотя бы с Су-33, он хоть удрать может иногда.

СВП-24 «Гефест» хотелось бы, а то онлайн постепенно превращается либо в чистый догфайт либо кооператив. у НАТО много чего современного реализовали, а ВВС теперь даже донести вооружение до цели не успевает, бесконечный форсаж у некоторых позволяет перехватывать за сотни километров.

бетонная летающая плита нормально? спасибо!

не многовато уху прочности нафигачили? количества патронов крупнокалиберного пулемета т-72 не хватает чтобы его сбить, за это время ухо своими чудо стрелками успевает понизить жизненный уровень т-72 до желтого. ну а если еще нары повесить то танку хана однозначно. зачем вообще апач придумывали, если он такое вытворяет? Ка-50 например от автоматного огня бесполезным становится, а этот прям монстр.

это очень странно, раньше можно было и ракету получить и от ствольного, пожар и всё такое, тушишь движок и спокойно возвращаешься, а тут вот 3 раза подряд повреждение приводило к "отложенному" взрыву. неповезло

а в каком это патче "синие" наплакали, чтобы Су-25Т взрывался при повреждении двигателя? Даже отключенный "горящий" двигатель через пару минут приводит к взрыву, несмотря на то что обороты уже 0

ждём, ждём ничего подобного, с ним как раз всё ок

мне непонятно почему сразу не делается так как должно быть. если аркадность добавить то там то здесь, всё в итоге превращается в аркаду обучающее видео или поглазеть просто?

I'm interested in this question too

да, Саид не в форме был :)

лично меня в CA интересует приведение в соответствие скорости перезарядки абрамса, после например 10 выстрелов заряжающий не сможет так "быстро": заряжать как это сделано в игре, перезарядка же в движении по пересеченной местности сдается мне в некоторых случаях вообще невозможна в принципе

уже давно рассказали в разных темах что ГС они не будут править, привыкайте выкручивать гамму