=KAG=RubiN

очень просто - нужно выиграть угол :megalol: а способ получения этого преимущества зависит от многих условий, основными из которых являются высота и скорость.

Су-27 король догфайта, надо уметь применять, а не тупо тянуть ручку до пупа :smilewink:

а можно ли об этом где-то прочесть кроме как на этом форуме?

командира техники, разумеется, именно так называется эта сущность, если не в курсе. Набор слов говорите, ну ок, Скоро будет везде только вот так или чистый PvE, если че-ниить современного не прикрутите. То что вам лично не доложили про Гефест на 33ем, тут уж ничем не могу помочь. Су-25Т тогда смело убирайте из игры, этот, выходит чистый фантом.

я про радийное ПВО, тунгуски пачками пуляют, всё по прямой, хотя по запасу скорости цель чуть ли не в два раза медленнее предельной скорости поражения. Списовать всё на сетевые артефакты не нужно, скорость 800-900 км/ч не должна быть безопасной. С-300, Буки и прочее давным давно выносится пушечным вооружением истребителя, всего лишь поднимаешь-опускаешь нос, ракеты летят куда попало, состояние пилота не учитывается после выкрутасов. Зайдите что ли на какой-нибудь популярный боевой сервер, за командира посидите минут двадцать, много интересного узнаете. несколько бортов модернизировали, весь интернет завален этой информацией. По факту "красной" команде почти нечего противопоставить не потому что этого нет, а потому что не сделали.

Ну хоть что-то. Сейчас неуправляемым вооружением чтобы работать надо спускаться как можно ниже, мало что попадает. А внизу стингеры спростихоспади эвенджерами. Это F18 летать спокойно, надо долго крутиться прежде чем что-то прилетит, в сетевых войнах по НАТОвскому самолету надо много ракет выпускать, заявленные коэффициенты не соблюдаются, а по нашим 0.9 - стабильно. Так что че-нить высокоточное хотелось бы, которое можно было бы применять хотя бы с Су-33, он хоть удрать может иногда.

СВП-24 «Гефест» хотелось бы, а то онлайн постепенно превращается либо в чистый догфайт либо кооператив. у НАТО много чего современного реализовали, а ВВС теперь даже донести вооружение до цели не успевает, бесконечный форсаж у некоторых позволяет перехватывать за сотни километров.

бетонная летающая плита нормально? спасибо!

не многовато уху прочности нафигачили? количества патронов крупнокалиберного пулемета т-72 не хватает чтобы его сбить, за это время ухо своими чудо стрелками успевает понизить жизненный уровень т-72 до желтого. ну а если еще нары повесить то танку хана однозначно. зачем вообще апач придумывали, если он такое вытворяет? Ка-50 например от автоматного огня бесполезным становится, а этот прям монстр.

это очень странно, раньше можно было и ракету получить и от ствольного, пожар и всё такое, тушишь движок и спокойно возвращаешься, а тут вот 3 раза подряд повреждение приводило к "отложенному" взрыву. неповезло

а в каком это патче "синие" наплакали, чтобы Су-25Т взрывался при повреждении двигателя? Даже отключенный "горящий" двигатель через пару минут приводит к взрыву, несмотря на то что обороты уже 0

ждём, ждём ничего подобного, с ним как раз всё ок

мне непонятно почему сразу не делается так как должно быть. если аркадность добавить то там то здесь, всё в итоге превращается в аркаду обучающее видео или поглазеть просто?

I'm interested in this question too

да, Саид не в форме был :)

лично меня в CA интересует приведение в соответствие скорости перезарядки абрамса, после например 10 выстрелов заряжающий не сможет так "быстро": заряжать как это сделано в игре, перезарядка же в движении по пересеченной местности сдается мне в некоторых случаях вообще невозможна в принципе

уже давно рассказали в разных темах что ГС они не будут править, привыкайте выкручивать гамму

прикольно, не знал про это. колхоз наше всё

натовская техника - икона, СССРовская - шлак. это вопрос веры :P

по сравнению с любым другим самолетом. поставьте рядом миг29 и ф-18, отгадайте в кого ракета полетит.... мотивы мне неизвестны, может обычный недогляд, про то что должны были исправить я знаю

все жалуются, зайдите в дискорд на любом онлайн сервере с Ф18, послушайте маты. да и вот человек например пишет, только он не понимает что не в Су-27 дело - https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=4014748&postcount=8887 разрабы предпочитают не замечать, их устраивает что убер сделали, народу нравится стелсовая тепловая сигнатура, ему не обязательно даже ЛТЦ отстреливать в ближнем бою

когда F-18 перестанет быть холодильником? Р-73 часто игнорируют его в ближнем бою, в А-10 больше шансов попасть чем в него.

выяснилось следующее. JTAG, появляющийся по скрипту в данной миссии (уаз или хаммер), работает как положено, но если он остался после перезагрузки миссии, сей факт наделяет его дополнительным функционалом, он начинает "видеть" дальше. Например, если на это место поставить JTAG стороны противника, созданный в этой миссии, он чужой JTAG с этого же расстояния не видит, между ними при этом 15-16 км. (кто-то фиксировал расстояние более 20 км).Замечено также что препятствия в виде гор и зданий помехи для него не представляют.

вы считаете что читеры сами вам треки предоставят? :))) ну а пятичасовые треки и тем более из сети вы не смотрите, так что неизвестно еще кто переобувается.

эксперимент окончен, все вопросы сняты, кто делает погоду на сервере, возвращаемся на светлую сторону!