Mode

Скорее будут отражены реальные черты наших танков, будут небольшие и легче, и броню, вероятно, сделают слабую, или весьма слабую :) Мне тоже нравятся неуязвимые гиганты, но вряд ли.

Вот поэтому реалистичны определённые аспекты, например динамические характеристики большого корабля, ракеты, гравитация...:) Разумеется, что там будет никто не знает, хотя может и знает, но не говорит. Тут согласен, полувыдуманная техника выглядит не очень , по крайней мере у них. Не убиваемый абрамс это отсыл к их эротическим снам, и это явно не реализм :)

Вполне реалистичны. Вы определённо путаете реальность и реалистичность. Космосим будущего не может соответствовать реальности, но может быть реалистичным. Нет сима который целиком и полностью соответствует реальности, везде есть упрощения в той или иной степени. Мне творчество чехов не нравится, я о симах с сетингом будущего, с весомой долей реалистичности его деталей.

Космические симуляторы ведь есть ;) А реалистичный, видимо, имелась ввиду проработка деталей, в соответствии с реальными научными достижениями, в расчёте на будущее.

Благодарю, красавец!

Люблю реактивные самолёты той эпохи, мой любимчик это ме-262, давняя мечта полетать с кликабельной кабиной, похоже она осуществится лет через 10 :)

Анимационное видео будет?

Моё мнение нужно, ради удовольствия отключаю АБРИС иногда, в самодельных миссиях, и летаю в низкую облачность по ОПРС. Вообще такие детали для авиасимулятора как навигационное оборудованием это плюс к качественной стороне реализма. Вопрос: VOR может работать с наземным станциями РСБН ?

А просто приехать к вам без претензий можно?:)

Про него и речь;) Парни из ЕД не глупые меня поняли, но молчат как партизаны:)

Повторю вопрос:

Очень неплохо! Особенно обилие мелких пробоин и стекло. В кабине будут видны дыры? И как с приборами, определились?

Андрей новую бронетехнику добавите или корабли?

Новостей предостаточно.

Может сделаете новости в отдельный подраздел, в разделе Реальность. Можно создать несколько тем: авиановости, наземная боевая техника, ВМС, космическе, ... итп. Как душе угодно.

Ждут не потому что любят этот самолет, в первую очередь это детальная проработка всего самолета, высокий уровень реализма, чем и хороша серия.

Хе-хе, а 21ый впереди... Надо подобный опрос и в англоязычную часть, для большей объективности.

Хм, я бы тоже не отказался от плагина на Блендер...

Видео значит, у меня на ноуте в некоторых играх такая же проблема. Попробуй покрутить настройки, разрешение итд. В видеодрайвере поройся.

ИМХО через тригеры не сложно, даже без модельки целеуказателя. Если програмеры ЕД возьмутся это делать только. Может сделают в А-10С ?

Этот глюк сразу появляется или через время? И есть ли подобное где-нибудь еще?

Если артефактов и глюков в работе нет, значит ей не очень то плохо) У меня была 7900ГТ, t была около 50-60, а глючило ужасно, приходилось принудительно разгонять кулер.

Можно так же делать задания для наземки ПВО, защита ряда объектов, охрана территории на время, чтоб десант не высадился, прекрытие аэродрома. Используя тригиры добьемся весьма интересных миссий, тем более редактор становится все мощнее с каждым проектом.

Планируется ли в будщем добавить другие логические операторы?