TowarishBoez

Просматривая тренировочные треки, понял, что в ЛокОне теперь представлен не Су-27П,а Су-27С. Вспомнил Фланкер 2.5 и решил покопаться в файлах ГС (вдруг что-нибудь ещё интересное найду?). И вот в MEInit.xml обнаружил следующее: <Plane CLSID="{EEC9AC95-3B6F-4F7B-A3A4-6367673DCF50}" Cannon="yes" EmptyWeight="12700" HumanCockpit="no" MaxFuelWeight="4500" MaxHeight="17000" MaxSpeed="2296.8" MaxTakeOffWeight="22400" Name="МиГ-29К" Rate="50" Shape="MiG-29K" WingSpan="11.99" WorldID="32"> Значит ли это, что в следующем аддоне нас ждёт очередная модификация МиГа?

Звук искажается в треках. В миссиях всё нормально. Отключение аппаратного ускорения, как я говорил, не помогает.

Теперь оказывается звук в формате ogg, а был WAV. Попробую его переделать. Сообщу, если поможет.

Звук жутко искажается. Регулировка аппаратного ускорения вообще никак не помогает. Тормозов по сравнению с v1.02 значительно больше. При тех же настройках сейчас 15-20 фпс против 25-30 фпс раньше (может быть связано с тем же звуком).

Двухканальный обстрел нужен нашим крафтам. Думаю, это может скомпенсировать отсутствие Р-77. Кстати, у Су-27 и Су-33 тоже возможен одновременный обстрел двух целей или это дезинформация? И МиГу-29А возможность «глушить» излучением своей РЛС радар Ф-15!

Миссии лежат здесь http://towarisch-boez.narod.ru/lockon/missions/missions.htm. Самые "тормозные" там отмечены. На моём PIII 1.2Ghz ram256Mb GeForce5700LE 128Mb пришлось почти все параметры ставить на минимум. Остальные идут нормально.

Заработала аватара. А смайлов нет.

Ничего не получается. В профиле наблюдаю такую картину

Что-то не пойму куда пропал мой аватар? Его теперь вообще нельзя сделать?

Кто-нибудь ещё играет в ЛО 1.02 или все демку тестируют? У меня есть несколько одиночных миссий про Су-27, выкладывать их или нет?

Когда на Ил-2:ЗС был СтарФорс, он у меня запускался в 1 случае из 3. Чаще всего комп просто повисал и лечился только ресетом, в резултате естественно проверка диска, восстановление системы... Короче, охренеть какая защита - диск не то что скопировать, даже запустить нельзя :evil: .

Любой СтарФорс «сломают» рано или поздно. Лучше брали бы пример с «Блицкрига». Там на пиратскую версию не устанавливаются ни патчи, ни дополнения.

Aerodyne.dll и Staff.dll у меня светятся часто. Не знаю почему. Последние два связаны, если не ошибаюсь, с гражданской техникой и появляются когда этот параметр отключен в настройках. LAP-CABLES кажется связан с шейдерным туманом. Появляется когда включен базовый.

Я тоже как патриот летаю тока на отечественных машинах. На амерских налетался ещё в Ф-19 и Ф-15 :)

Пардон, лично для меня графика вообще на последнем месте. Если бы ЕД сделали на графическом движке Фланкера 1.5 полный реал, я бы играл именно в этот сим. Мне интересен воздушный бой, графикой уже не удивишь, сейчас много красивых игр, но далекооооо не все они интересны (это ещё мягко говоря). Короче, важен процесс. А графика в ЛО просто супертормозная. Пару месяцев назад сделал кампанию на тему Мировой войны. Сначала задумал крупномасштабные бои с кучей машин, перехватом Б-52, наземными сражениями. Решил, что если пожертвовать некоторыми настройками, то можно будет повоевать. А в итоге оказалось, что и на минимальных настройках тормоза! Пришлось поработать над сокращением численности наземной техники, самолётов, отказаться от плотной ПВО, дальних бомберов... И получился локальный конфликт с боями чуть более интенсивными, чем в Эфиопии - Эритрее. Удел ЛО - миссии с уничтожением баз террористов и перехватом нарушителей границ. "Полярная звезда" и другие подобные кампании интересны, но в силу указанной причины и отсутствия в игре, извините за повторение, самолётов РЭБ, наведения и целеуказания, беспилотных ЛА они не похожи на настоящую войну. А вот в Ил-2 я могу устроить крупное наземное сражение (покрупнее чем в ЛО) и поднять в воздух десятки самолётов. Даже когда в кадре находится пара-тройка эскадрилий, ведущих при этом бой, фпс ниже 25 не падает! Сразу чувствуется, что это война! Судя по результату, разработчики отдали предпочтение графике. Так зачем же тогда говорить о реализме? Пусть напишут на коробке "Офигительно красивая аркада". Гы, смешно :) Тогда может у вас есть доказательства того, что Су-27 и МиГ-29 "залипают" на "свечке"? Ну-ка сюды их, щас напишу в КБ Сухого и МАПО МиГ на какие удивительные вещи способны их машины. Они же об этом и не знали! Ещё не надо оправдывать разработчиков. Они конечно же работают, но если мы будем говорить "молодцы ЕД! два года работали! убили пятую часть багов и немного добавили реализму!" (тока без обид), то они почешут репу и решат, что раз такой восторг, то торопиться со значительным улучшением сима не стоит. Им же главное получить максимальную прибыль при минимальных затратах. Зачем же так жестоко? :)

Я что-то не припомню. Может пару-тройку снарядов взорвали? Где было массовое применение? Зря ЕД не установили чёткие временные рамки. У наших танков броня вообще-то не хилая, просто дядьки из НАТО давно распускают слухи об их отсталости от западных образцов. Люди, не знакомые с военной техникой, часто принимают их доводы на веру. Дык вот, самое-то главное, что во Флэшпоинте подбить Абрамс с гранатомёта невозможно, может только с АТ-4, не помню. Борьба против него на отечественных танках практически невозможна. А реализация управления техникой - чистая аркада. На кой чёрт надо было это делать? 2Andrew Tikhonovsky Ну, на счёт "Вы летали на настоящем СУ-27 или МИГ-29? Уверены, что они на самом деле на "свечке" не "залипают?" Уверен, но меня особенно интересуют воздушные бои. Из-за особой тормознутости (то есть невозможности устраивать крупномасштабные сражения), недоработки авионики в ЛО, отсутствия самолётов РЭБ, беспилотных ЛА, самолётов наведения и целеуказания ощутить что такое Modern Air Combat никак не получается. А для пилотажа у меня есть СуперМанёвр, вот там и летаю временами. Давайте сделаем Ф-15 броню как у танка, ведь никто из нас не сбивал настоящего Игла и подтвердить, что он уязвим для ракет и снарядов, никто не может. Ещё было чё-то в стиле "не нравится - не покупай". Если ситуация с реализмом не будет исправляться, я и не буду покупать, потому что проблемы разработчиков с недостатком времени, информации и сотрудников меня, как потребителя, не волнуют. В данном случае не покупатель подстраивается под производителя, а производитель под покупателя, потому что компьютерная игра - не предмет первой необходимости! Подобные заявления говорят о том, что либо ЛокОн имеет оглушительный успех и потеря части покупателей не нанесёт ЕД никакого вреда, в чём я сильно сомневаюсь, либо в ЕД считают, что они монополисты в этой области и их продукт будут брать всегда, что вообще-то совсем не так. Так дело не пойдёт.

Я малость поздновато сюда зашёл. По порядку: Ну, во-первых, я за Су-27. На крайний случай - МиГ-29. А ещё лучше МиГ-15 (но это скорее всего не реально). Если будет че-то другое, штурмовик ли, амерский самолёт брать игру не буду, даже с офигительным реализмом и кинематографической картинкой. Во-вторых, Andrew Tikhonovsky, сомневаюсь, что даже в случае Мировой войны кто-то решится на применение ядерного оружия. Вспомним Вторую Мировую, тогда химического оружия хватало у всех, но никто о нём и не вспомнил. В-третьих, мне кажется (хотя такое мнение кем-то ещё высказывалось уже, если не ошибаюсь), что ЕД идёт по странному пути: делают сырой сим, в котором работы с летабельными крафтами завались, теперь делают Су-25Т не понять зачем, если в войсках их по пальцам можно пересчитать, ещё собираются Ка-50 добавить, ну это уже вообще я не понял, почему бы тогда не сделать доступными для управления подводные лодки, танки... Напоминает ситуацию с Флэшпоинт. Там правда за пехотинца играть интересно, но техника - нереальная. Сделали зачем-то Т-72, который легко подбивается с гранатомёта и Абрамс, не пробиваемый с кормы - комедия одним словом... Боюсь, получится в итоге Г с кучей доступной техники. Да, на счёт вертолёта, разработчики собираются делать нормальные деревья? представляю как Ка-50 сквозь лес будет летать :) . В-четвёртых, все-таки сим МиГ-15 или МиГ-21... :tonqe: . Тут главное, что можно смоделировать реальный конфликт и, если основательно поработать, нормальный самолёт. Недостатка инфы, думаю, не будет. Честно говоря, в последнее время всё реже играю в ЛокОн. Ил-2 его опережает оч. оч. Потому что реализм. Могёт быть не такой как хотелось бы, но выше чем в ЛО.

точно

А вот про графику мне кажется спорный вопрос. Скажем у меня Ил-2 идет на максимальных настройках (правда без шейдерной воды), с макс. анизотропной фильтрацией и двухкратным сглаживанием. Смотрится отлично, лучше чем ЛокОн с 4хАФ и 2хАА с базовым туманом (и даже шейдерным :( ), средней водой, макс. сценой, тенями от активных объектов. Конечно, я врубал макс. настройки, но действительно превосходство в графике у ЛокОна увидел только при сглаживании 4х и макс. фильтрации. Но с такими настройками может летать не каждый. И при этом текстуры земли вблизи всё равно смотрятся хуже, лес кажется каким-то жидким, про солнце уже говорилось много раз ( ну сделайте, что ли тогда эффект затемнения от светофильтра! а то солнце есть а нефига оно не светит - просто текстура в небе). Шейдерная освещенка, конечно здорово, но, не знаю как остальным, а мне кажется в ЛокОне она какая-то неестественная, может опять же из-зи солнца. А вообще графика для меня дело предпоследнее. Даешь реализм! Я собственно, из-за него и покупал ЛокОн. В анонсе-то такое описывалось! :shock: я думал будет супер-пупер сим, а оказалось, что ЛокОн чуть лучше Фланкера, а по количеству багов и тормозам даже хуже. :(

Надо бы ещё переговоры с наземными службами добавить :roll: Ну, кроме диспетчеров аэродромов.

А я никак не могу скачать видеоролики с lockon.ru. Зарегистрировался. Захожу в раздел Видео, а там только кнопки "зарегистрироваться". Пробую ввести логин и пароль заново, но всё снова повторяется. :(

Получишь по почте письмо с forum.sukhoi.ru, там щёлкнешь нужную ссылку и регистрация окончена. Пиши na zdorowie! :)

Кто-нибудь успокойте человека! Дайте ему кнопку СТАРТ! :)

Для версии 1.02 есть замечательная утилита cam2mis. Позволяет разделять кампанию на отдельные миссии и наоборот. У Авиатора кажися есть. :wink: