ThePhobius

А как дела с посадками на Су-25? В Ил-2 нужно ещё шагом винта управлять, затяжелишь винт и машинка сама летит, плавно как по маслу. Одними оборотами управлять тяжело-либо винтом об воздух тормозишь, либо разгоняешься. А самолет реагирует на это клевками вверх-вниз.

Сколько по времени занимает замена дальномера? Мне такая перезарядка по полчаса не нужна))

3.Несимметричная нагрузка для случая с креном

Причин может быть чуть менее, чем дофига. Поэтому проще будет, если запишешь трек и покажешь его нам. Сразу скажем , где косяк.

Честные учитывают кучу параметров и летают почти как настоящие (например вихрь в Ка-50) ГС2 это подгонка траектории под желаемые параметры, которые иногда противоречат некоторым законам физики. Предмет срача любителей ракетного боя изза своей весьма условной реалистичности.

AIM-120 перекрутит ;)

это чтоб менять силу сглаживания кнопками прямо из игры, а ползунки для установки этих самых желаемых уровней сглаживания для каждой кнопки:)

Возможность закрывать свои темы на форуме без посторонней помощи.

Нужно добавить это в список пожеланий для следующего патча:)

А разнести звенья на разные частоты, не?:)

А меня больше интересует, что имел в виду Чиж, отвечая *Да*=)

Пожелание: раз уж протоколы трекира зашифрованы, сделайте поддержку нативного фритрек - интерфейса без всяких лишних заморочек.

Итак, ситуация такова: Имеется фритрек последней версии, с камерой и диодами на лбу. Установлена и пропатчена Акула до последней версии, разумеется лицензионная и т.п. Операционная система виндовс 7 64битная Фритрек в игре не работает. Пробовал ставить фиксер, а также метод для А-10. Ничего не помогает. В режиме эмуляции мыши чувствую себя инвалидом. Как добиться нормальной работы? В ил-2 всё нормально.

Меня удивляет, что инженеры потеют над тем, чтобы пилота никакая хрень не отвлекала, чтобы управление было легким и простым как игрушкой, всякие САУ и СДУ постоянно улучшают, а вам подавай расколбас, отдачу и дым из ушей. Может еще сделаете такое устройство, которое при каждом попадании по самолету будет лупить молотком по оцинкованному ведру, так сказать для пущего реализма?:)

Именно так сделано в основной массе игр от контерстрайка до батлфилда. Проблема в том, что если задержка не равна прогнозируемой, то цель будет находиться не там, где отображается и это усложнит пушечный бой, а также групповой пилотаж, ибо при небольшом несовпадении прогноза с реальной задержкой, самолет будет оставлять за собой весьма железный, но абсолютно невидимый фантом. В который и будут врезаться ведущие. Более того, этот фантом будет постоянно прыгать вперед-назад при каждом таком изменении и предугадать поведение будет невозможно. Как видите, залезть на елку и не ободрать кое-чего, невозможно:)

Предлагаю сделать как в игре supreme commander. А именно просчитывать пуск и на компьютере атакующего, и на компьютере атакуемого. А также и на компьютерах всех, кто находится в н-километровой зоне рядом. Важно лишь устранить рассинхронизацию, по типу той что вылазит при проигрывании треков и вуаля. Также это прекрасный античит-если у всех получился один хеш события, а у кого-то другой, значит он уже *не в теме*:) Не знаю, насколько это реализуемо в рамках ДКС, ведь тогда каждый игрок будет являться одновременно и клиентом и сервером. В SC между каждым клиентом устанавливается связь точка-точка, и единого сервера как такового вообще нет. Разумеется, если между петей и васей нет прямого коннекта, то вместе они сыграть не смогут, и это главный недостаток такой системы.

Был *счастливым* владельцем данного джоя-весьма ощутимые люфты, особенно вокруг твиста, да и упраление довольно дёрганое. На Ка-50 невозможно было плавно совершать какой либо маневр. Даже перехлест пару раз ловил именно изза этих рывков. Через полгода активной эксплуатации, точности нехватало уже даже для батлфилда, в итоге отдал его другу. В принципе летать можно наловчиться, но придется очень часто пользоватся триммером, чтобы не допускать сильных отклонений рукоятки. В центре точность приемлемая, но центр сам по себе очень нечеткий, отпустишь рукоятку и самолет уже летит в другую сторону.

4) ED её вставляет в сим и продаёт как DCS:БЕ-200 Гроза Морей :lol::thumbup:

Удали оси РУСа топгана вообще из настроек. Мертвыми зонами тут не поможешь.

Это чтоб алиасинга не было, когда смотришь на впп под острым углом, например. Да и человек невооруженным глазом так и будет видеть размыто вдалеке. Реализм :thumbup:

Безусловно.Просто это маленькая точка в вечных спорах, что лучше в качестве ударной боевой единицы - Ка-50 или Су-25Т. Да и вообще, интересно порой узнать предел чего-либо. "Push it to the Limit"(с)Paul Engemann Попробовал увеличить дальность ещё, поиграв скоростью/высотой, но на 17 километрах результат уже становится нестабильный. Из-за аэродинамической тряски, луч колеблется, а с ним и ракета вихря виляет сильно. Пусть останутся железные 15км...думаю превосходство в полтора раза, это достаточно.:thumbup:

Итак, начнём: ЗРК Тор находится от нас на расстоянии 50км. Цель необходимо уничтожить с применением ПТУР Вихрь. Высота пуска 4км. Дальность пуска 15км Выход на рубеж: 3.5 минуты Время нахождения в 10км-радиусе: (предельная дальность Ка-50) 6 секунд. Выход из атаки на расстоянии 8км-по усмотрению (как вариант-уход на ПМВ) Вечерком попробую довести дальность до 18-20, думаю это реально. Вихорь15км.trk

-А я в домкие! -А я в танке! -А это не считается! -Нет, считается! А по крику *етить твою, нас какойто вертопопый атаковал* истребителей конечно не вышлют, и позволят одинокой акуле часами пилить бедную бронетехнику:) Глупости. Я не намерен участвовать в споре лишь ради самого спора. Удачного вам жонглирования вихрями :)

От самолета, до злой ПВО будет именно 11км. Что куда съестся? И да, старт с набором высоты для горки заведомо проигрывает старту уже с нужной высоты, причем гораздо большей, чем высота этого сомнительного маневра ракеты на порядок.

Система вихря не способствует пуску по баллистической траектории. Использование недокументированных особенностей на свой страх и риск. Прямым курсом на цель никто в здравом уме не полетит. Ещё вопросы?:)