ThePhobius

Раз ролик выглядит обыденно, значит уважаемого ААК не затруднит рассказать нам про тактические маневры этого боя, ибо большая его часть выглядит как "ручку до пупа, а дальше как карты лягут"

Любителям теорий заговора, подкину пищу :) ЕД сами роняют ваши серваки, чтобы поднять спрос на ожидаемый ЛО3 :DСамое удивительное, что кто-нибудь да поверит в эту ахинею))

Ахаха помню эту пакость:megalol: Полчаса честно искал в кабине кнопку стартера в первый раз:D

Ноги крест-накрест:D

И до куда можно долететь с 1500кг в баках? Ну правда, чего смеяться...:doh: Да и к тому же с минимальной боевой нагрузкой. Шансы удачного взлета не должны зависеть от плотности пилотского завтрака:)

Сообразительность оператора Шилки не имеет значения. Водитель может небольшую пакость подстроить :) А вот против ЗУ-23 действительно лучше не соваться:thumbup:

Один Мустанг с сообразительным пилотом вынесет одну шилку практически без шансов. По подобным причинам, ПВО стараются в одиночку не в коем случае не оставлять.

Ради одного чучмека с рпг, всему населению закупать бронеавтомобили? Достаточно рейда на нелегальных иммигрантов: Регистрация и доступ по айпи на уровне фаервола. -Паспорт предъявите? Пройдёмте, гражданин... :)

Вообще-то никто в здравом уме ВВ с крайних пилонов на штурмовике не снимает. Может ещё и вместо пушки швабру воткнем ради облегчения, как с B-25 в Перл-Харборе?:D На Кузнецове нет *правильной* позиции для взлёта, есть первая, вторая и третья. Пытаться набрать скорость от задней кромки это цирк шапито.

Я бы погонял на икарусе с АФМ :D

Это каким-то образом делает невозможным использование скриптовых маневров?

Мотания не по оси у Су-33 нет, отскоков гака тоже. О каких прелестях речь? На посадке 33 просто прилипает к палубе :music_whistling: И тем не менее я против этих выдумок со штурмовиками. 4 ракеты это 2хР-60 и 2хР-73 Насмешить пару кораблей хватит:D

Что-то в этом роде я и хотел, только в моем случае количество коалиций ограничено лишь числом стран, а не какой-то железно забитой разработчиками в код цифрой. Но чет представил я эту кашу в онлайне...да ну его нафиг:D Две стороны сбалансировать и то не всегда выходит, а тут такая игра в переводного дурачка:)

Это всеголишь демонстрация возможностей редактора, по типу игры с пирамидками из кубиков на PhysX. Когда в игре присутствует только территория России и Грузии, то любой мало-мальски реалистичный конфликт возможен лишь между этими двумя странами. Так что пожалуй тут даже третьей коалиции не нужно. С моим вариантом реализации можно сделать хотябы тупо дезматч, где каждый сам за себя. Когда появится территория третьей-четвертой страны, тогда и думать над увеличением числа, а сейчас пока неактуально, к сожалению.

Она воюет с США, тоесть на США нападают и Россия и Германия, но по-одиночке. Россия нападает и на Грузию и на США. Грузия нападает только на Россию, но делает это вместе с США. Можно добавить Укранских миротворцев, которые ни с кем не воюют, но если их кто-то ошибочно атакует, то они наваляют звездюлей:)

Элементарно. Изначально в чистой мисиии все страны нейтральны. Для ботов это означает, что сами не атакуют, но на агрессию отвечают. Для игроков это значит делай что хочешь, бей кого угодно, кроме своей страны. Причем такие убийства ни очков ни наград не принесут. Более того, могут привести к разжиганию конфликта и смены отношения на враждебное. У каждой страны сделать списки союзников и врагов. В брифинге будет выводиться таким же образом, например Страна: Россия Враги:Гвинея, Грузия. Союзники:Украина, Германия. Вот и всё. Синие и Красные были нужны для того чтобы обозначить силы союзников и люфтваффе, принципиально не способные воевать на одной стороне. Мир ДКС современный, без каких либо глобальных войн, поэтому деление по цвету не нужно. Такая схема позволит делать какие угодно политические отношения, например сделать Германию и Россию нейтралами, но при этом чтоб они имели общего врага США, а Россия в частности была врагом той же Грузии. При этом Грузия и США союзники, а Германия в этот конфликт не вмешивается.

И почему именно три коалиции, почему не четыре?:) При этом непонятно зачем вообще нужен список стран, ведь кроме как на форму звездочек на киле они ни на что не влияют. Убрать коалиции и использовать вместо них страны. Сколько захотел, столько и поставил. Хоть три, хоть десять.

Не шаришь:) Сидение в зенитке удобно совмещать с ужином или просмотром фильмов:thumbup: А вообще, управляемая игроком тунгуска даст просраться любому каписят) Из укрытия фиг выковырнешь такую)

Может еще и торрент с порнухой запустить?:D

Полоса 13 может иметь курс от 125 до 134, округляется по тем же правилам, как и любые другие числа. Точные посадочные курсы можно смотреть на карте, как у тебя во вложении.

Единственный момент где я заметил контакт позже него, это на видео-обучалке что делать если вам сели на 6 на отходе. В остальных случаях обнаруживал заранее, одновременно с автором. Это просто натренированное внимание, и ничего особенного. Хурик с округлыми законцовками крыльев довольно легко отличить от обрубленно-худого мессера. С этим тоже проблем нет. Ну и конечно косвенные признаки, кто из конов кого атакует, по кому палят зенитки и прочее. На него ещё нападали по поводу того как он не смотря в прицел умудряется попадать. Так вот, центр экрана на глаз определяется весьма точно)

Фишка в том, что когда взгляд фиксируешь относительно кабины, коны видно гораздо лучше. С трекиром не каждый способен замораживать свою шею, это отвлекает и утомляет. Мне например в Иле в свое время было даже удобней поворачивать хаткой на фиксированные 45-90 градусов чем двигать ею плавно по-локоновски через ньювью. Каждому своё.

И всё ради чего? ПВО это оборонительное вооружение, его задача прикрывать, а не набивать фраги. К тому времени когда у зенитки кончатся боеприпасы, врага уже собьют много раз)

Эксперимент требует равных условий, для достижения симметричности вакуумного коня :) Кстати хорошо, что самолет будет оторван от остальных. Хоть не будет холиваров в стиле Р-77 вс АИМ-120, Ф-15 vs Су, Су vs МиГ... Когда самолеты одинаковы, исход поединка решает именно мастерство. Ну и удачи немного, конечно :)

А ещё появление 51 расставит все точки над Ё в теме про примитивность отличия современного ганзо от классического.