Nick220584

А-10 кроме относительно тепличных условий нигде ничего выдающегося не показал. Большой вопрос помогла бы ему вся эта номенклатура против серьёзного противника, а не бармалеев. Такой крутой, что кроме самих Сша никому и не нужен.

Про ША я с точки зрения истории СССР: в 50-е "умножили на 0", к 80-м вернули (Су-25). А про сегодня не спорю - сложно предугадать какое будущее ожидает и Су-25 и А-10. Но вычеркивать из жизни, как класс, мне кажется преждевременно.

Артиллерию считали устаревший, как оказалось - зря. От штурмовой авиации отказывались - в итоге вернулись. Примеров много. Каждый новый воооруженный конфликт приносит свои особенности, порой курьезные, и вынуждает что-то отодвинуть на второй план, а что-то вернуть/возвысить. Нельзя быть категоричным. P.S. Бронежилет и чтык-нож в какой-то степени та же кольчуга и кинжал.

75-й комплекс по низковысотным ВЦ и в реале не особо эффективен

Да я всеми руками и ногами ЗА максимальную проработку модулей (за что некоторое время назад меня отдельные критиковали). Собственно это и привлекло в свое время в 1-м ЛО (по тогдашним меркам, конечно). МиГ-29 кликабельный жду как манны небесной. Но, объективно понимаю, что ждать проработанного отечественного ЛА 4+ можно в районе пенсии. Вот и размышляю по принципу "в отсутствии горничной... ". Что касается "летать не в ДКС", то тут как в семейной жизни. 17 лет вместе с ЛО/ДКС и "изменять" не охота

Остроумно, но не по делу

На чем тогда изволите летать тем, кому не интересны разные "хорнеты", "миражы" и т.п. На И-16?

В рамках сегодняшнего подхода к реализации самолётов ГС, появление Су-27СМ или МиГ-29СМТ, даже с учётом определённых "допусков" в реализации, было бы вполне себе. В конце-концов, тот же Су-27С в игре тоже не совсем советский 27С в плане БРЭО...

Су-27С и Су-27СМ, Ми-8МТВ2 и Ми-8МТВ5...

А для Кузи палубная команда не планируется? Хотя бы статическая.

Привет, Hawkeye60! Спасибо за проделанную работу, в частности уточненную номенклатуру вооружения. Но, не хочу показаться грубым, размеры надо еще немного изменить. Если поставить рядом модель Ка-27 от ED, то 29-й должен быть одинаков по высоте и ширине. Если верить интернету, соотношение длины Ка-27/Ка-29=1,05/1. Спасибо!

Получилось добраться до компьютера. Модель смотрится хорошо. Взлет/посадку с авианосца выполняет отлично. Но есть одна серьёзная проблема - размеры вертолёта получились очень маленькие. Сделай его больше, пожалуйста! Ещё пилот, почему-то в шапке-ушанке (без текстур) , замёрз наверное...

Как успехи?

Спасибо, это супер! На следующих выходных обязательно посмотрю в игре!!!

Красавец!

В кампанию к Ка-52 ещё бы Ка-29...

Рассмотрите вариант Ми-14, пожалуйста.

Ми-4

Хотя бы только Бе-12. А вообще странно, что сия возможность до сих пор не реализована. В том же Ил-2 помнится такое было. Правда, не совсем ясно как это будет работать, с учётом противолодочной направленности амфибий. Про поиково-спасательные и противопожарные версии вообще молчу...

В новостях сайта пишут про 50 лет первого полёта Торнадо. Интересно, к 50-летию первого полёта МиГ-31 в следующем году порадуют чем-нибудь отечественным...

5+

Ту-126! Круто!

Не тратьте свое время на попытки доказать неандертальцу, что Земля вращается вокруг Солнца. У хамовитого товарища видимо аллергия на всё, что требует усердия и противоречит его личному мнению. Тут или юношеский максимализм не прошёл, или от безделья. Пусть потешется, может человеку это просто физиологически необходимо....

Так точно! Симуляторе потому и называется симулятором, чтобы не просто "погонять", а постепенно доводить до совершенства уровень овладения конкретным ЛА.

Я так понимаю для тЕБЯ общение на форуме является сугубо способом с кем-нибудь поспорить и доказать недоказуемое. Удачи и сочувствующих собеседников. Гуд-бай!