ZMEY-HS-

Про то, что у а-10а будет АФМ в 1.2.5 не так давно ещё Чиж где-то тут рядом писал. БОльшую часть возмущающхся тут интересует каким образом будет интегрироваться афм к ястребам владельцев гс3, ибо для ястребов это наиболее критично - когда одни и теже свистки летают по разному, для меня лично теряется смысл такого воздушного боя. И вот то, что афм не будет бесплатна (для оставшихся без неё пепелацев из гс3), Вагнер написал в новостях. Итак за 10 лет, так сказать, не привели все пепелацы к единому знаменателю по качеству, теперь разношёрстной массы ещё добавится.

Мечтать не вредно.:) Про новые там всего 2 расплывчатых предложения в стиле ЕД - "КТТС". Хотя не удивлюсь, если под "Other FC3 aircraft" имеется в виду миг-29 и су-33...

Какие новые модели? ГС3 уже с новыми моделями, разница между этими модулями и ГС3 только в афм - У гс3 нет, у модулей есть. И опять всё через задницу. Только ушли от гемороя с разноязычными версиями, получили новый - одни и те же самолёты, но с разной афм, ад для мультиплеера...

Ага, щаз. Тут уже не раз цитировали Вагнера. http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=1793681#post1793681

А в итоге получалось - середина недели + "2 недели".:D

У нас просто столько флудеров нету, англоговорящей аудитори тупо больше.:) Да и обсуждение новостей обычнно больше чем на половину состоит из вариаций "Вау, амайзинг!" и "Фу-фу-фу, хочу ДКС: X" Дык а чё обсуждать то? Будет самолёт - будет что обсудить.:) Правда, надеюсь, что к его выходу, кто-нибудь уже разродится западными ретролётами - воевать на нём против ф-35 мне чёйто сыкотно:D.

Не треугольник, а угольник. Я про это и говорю, центральным угольником всегда называли центральную прицельную марку.

Странное решение, в штатном режиме на т-80, например, после замера дальности лупят по центральному угольнику без всяки упреждений вообще, прицельная сетка какраз нужна когда дальномер не работает, а тут всё наоборот получается...

Видио скорее всего было сделано в более ранних версиях. Раньше действительно символы лучше было видно, потом несколько поменялось освещение (емнип, гдето в районе версии 1.2.0 - 1.2.2), и на фоне дымки или яркого фона они начали сливаться.

Meanwhile in Russia...

За 5, + 1 неудачный - у последней 5 части с орбитой промахнулся, топлива не хватило.

Мой скайлэб.:)

Тут арму упомянали, а похожая фишка ещё во флэшпоинте в CTI была. Если уровнем сложности на карте отключены значки техники в реальном времени, при правом клике на вражескую технику, у всех на карте появлялась статичная метка техники с уканием времени обнаружения. Аналогично отмечалась вся техника, замеченная ботами.

СУО, наверно, забыл включить.

Нигде, она в ГС3.

Нет, не так.

Я можт чего в оптических явлениях не понимаю, но откуда засветка в таком положение? При том что лучи ни то что на прибор, они даже в кабину не попадают.

Не удержался.:D

Та, которая стандартная по умолчанию, чёрная скорее, а не серая. Текстуры там довольно грустно выглядит по сравнению с твоей.

А серую кабину автор не желает тоже обновить? Было бы не плохо.

Добавил в тот пост. Боты на абрамсах по зависшей акуле с 1.5-2х км лупят. Я когда тестил срабатывающую с 2х км л-140 ещё и абрамсы проверил. Они, как и наши танки, начинают облучать только с 2х км. Но в отличие от, т-80\72\90 если смотреть на них с ф7 они действительно начинают целиться в тебя с 2х км. Видимо танкам обновляли логику, сократили дистанцию работы, раньше они по-моему на все 4 км пушками лупили. -- В английской ветке, кстати, тема где то была, как в онлайне танк а-10й главным калибром шлёпнул, вот только не помню, тур это был или снаряд.

Ты же сам пишешь Так о том и речь, что тур удерживается в луче лазера, а лазер сфокусирован так, что бы по мере удаления, в месте полёта ракеты конус луча в поперечном сечение был примерно 6 метров в диаметре. То есть, он не конкретно туру в попу светит тонким лучом, он всего лишь пытается удержаться в этом конусе, и по мере отклонения от продольной оси луча, он получает сигналы на приёмник для коррекции через тот же конусообразный луч. Боты на абрамсах с 2х км по зависшей акуле только в путь лупят.

Почему не должно быть, что значит "занят туром"? Свирь, так же как и вихрь, летает в растре луча, а не светит лазером в попу ракете. Если оптика смотрит на вертолёт, л-140 в любом случае должна сработать.

Язык илса в опция выбирается.