ZMEY-HS-

Специально чистый гс2 поставил. Поменял только эти параметры - всё работает. У тебя какое разрешение экрана? Обратил внимание, что они несколько поразомну выглядят на разных мониках. Что вполне логично. View.rar

Тогда я сдаюсь:), не знаю что у тебя не так.

А ты на каком самолёте пробуешь? Snap[1][6] Это только для су-27.

Емнип, по умолчанию используется SnapViewsDefault. Там что-то где-то прописывать надо, чтобы работал пользовательский SnapViews, что конкретно не помню. Сделай резервную копию, и закинь это в SnapViewsDefault.

Текстуры под травой мерцают из-за текстуры "шума". Попробуй закинь в папку с игрой из аттача, должно помочь. noise fix.rar

Это про что вопрос про DTAC или про то, что я делал? DTAC более-менее нормально, для танков-вертолётов сойдёт. А то что я делал, тогда наземки ещё не было, с высоты акулы вполне приятно смотрелось, а сейчас это бледное убожество.

Ты где их менял? Тебе нужны строчки Snap[1][6]["vAngle"] и Snap[1][6]["viewAngle"] Для вида как на скриншоте должно быть примерно Snap[1][6]["viewAngle"] = 75 Snap[1][6]["vAngle"] = 5

Я одно время пытался сделать землю, похожую на старую ил-2шную - более-менее равномерную, без болотной размазанной мути: НО с новым шейдером тумана, емнип, после 1.2.1 хрень какая-то получается, всё бледно-ядовитое и неестественное, даже с тёплым ХДРом.

Мне, кстати, чёт как то не очень текстура земли. Когда близко рассматриваешь вроде ничего, но стоит чуть выше поняться, сразу мощение в глаза бросается. Дефолтная тестура как то более нейтральна и приятна на глаз в этом плане.

Самое эпичное, что мне доводилось видеть: Давно, правда, было.:)

Трек? Они наоборот обычно раскрываются малость недолетев метров 20-30, но это как то особой роли не играет, учитывая самонаведение и разлёт шайб метров на 200-300.

Там помимо этого ещё колёса полностью со стойки слетали, ну и лопались.

Да это чисто вопрос практики, у меня тоже была полная фрустрация. Я тоже привык плюхаться на полосу как попало а-ля ил-2, с Мустангом так не получится, с ним нужно аккуратно. За 1-2 вечера можно напрактиковаться вполне сносно его садись , и это при том, что посмотреть обучение у меня так руки и не дошли.

Тут надо понимать, что в большинстве случаев на дороге варианта обычно 2 - либо вперёд, либо назад, ввиду естественных препятствий, зачастую непроходимых даже для танков - реки, леса, овраги, кюветы, крутые склоны и т.п. В дксе из естественные препятствия для ботов есть разве что широкие реки, даже вон в твоём видео грузовики объезжают убитую технику по склону с углом чуть ли не 90 градусов. Если дать ботам волю выбирать куда ехать, я даже боюсь представить какие ужасы придётся наблюдать.:)

А повреждение шасси вообще как-то ещё реализовано, помимо "загиба" стоек внутрь? На ютубе вон видос есть, где мустанг скозлил на кочке с последующим повреждением шасси. Я как ни пытался такое повторить, ничего похожего не получается, стойки только внутрь загибаются.

Зато там есть lwin+num5, которое выполняет абсолютно такую же функцию.

Зайди в настройки видов в настройках управления и переназначь на любую кнопку без модификатора, в чём проблема то?

Перед тем как на slew нажать, нужно на cdu или ufc нажать от 1 до 9. 1 - самый быстрый, 9 - самый медленный.

Не знаю, вряд ли.

Тоже самое по умолчанию делают снапы Lwin+num4, Lwin+num6, их можно переназначить в настройках на любую кнопку.

Разработка миссий на основе Simulator Scripting Engine.

http://en.wiki.eagle.ru/wiki/Simulator_Scripting_Engine_(DCS:_World_1.2.1)

Не факт. Просто молчат как партизаны как обычно. Когда Разбамы выложили новость о том, что работают над миг-29 для дкс и фсх, все дружно обрадовались. Но счастье длилось не долго - почти сразу же девелоперы написали, мол сожалеем, но будет только под фсх, ссылаясь на нда, и что это решение от них не зависит.

Крайнее упоминание про неё звучало так. Прошло ещё пол года, по прежнему тишина. Можт преключились на что-то более полезное. Вьетнам для хью, например?:D

А ничего и не изменится. Все те 99% аркадников, за редким исключением , исключительно любители ММО. Им наплевать на то, по каким законам там летают самолёты, на мануалы и т.п. Зайди на форум, почитай аркадиев, иногда диву даёшься от тем типа, "ааа, спидфаер нинагибает", "иканомика гавно, нимагу прокачаца", "я хочу пыщ-пыщ а не 40 минут до цели лететь" и т.д. ММО составляющая там важнее авиационной составляющей - нафармить денег, вкачать скилы и т.п. Замени там самолёты на пони - никто подмены не заметит.:D Про то, что бы получать удовольствие просто от ощущения полётов там даже речи не идёт. Нужно ли такое ммо счастье в дкс? Я считаю, не очень. Собсна, за примером ходить далеко не надо - Крылатые хищники. Та же тундра, только без прокачек и прочей ереси. И маркеры есть, и с онлайном париться не надо, нажал кнопку - полетел. И что, играл в них кто? Нет, онлайн пустой. Тем не менее, на летадлах уровня ДКС лучше сразу учиться на фулл-реале, иначе потом всё равно придётся учиться заново. За ним, собсна, в дкс и идут. Вот чего не хватает - официальных серверов, да. Настроенных и полностью играбельных. А не как сейчас: взлетел - игра вылетела, опять взлетел - сервер упал, и так по кругу с разными промежутками времени. После 1.2.2 вообще отпадает желание летать. Всё он умеет, просто для него лучший штурмовик - это тот штурмовик, который может вставлять ястребам.:D