Krendel

to ThomL У меня то как раз с компом все в порядке и притензий к требованиям нет.А на счет того , что мин. требования можно как-то оценить - бред.Возьми 10 одинаковых машин и уверяю что даже с одинковым ПО на них будет различная производительность.А если машины чуть-чуть разные? А если установленны другие программы и драйверы?А если конфликтует какое-то оборудвание или ПО(что в дургих приложения может быть и не очень заметно)?В любой машине свои глюки и прибабахи и потому все эти минимальные требования - большая условность.Единственный на мой взгляд способ - брать с запасом.Но это уже не минимальные требования

to Sel Уверяю тебя , что оценить макс. нагрузку , которую выдержит мост куда проще чем оценить мин. системные требовния игры ;) Точные системные требования это что-то из области фантастики

Впечатляет...как с фотогрфии.Надеюсь твой труд будет оценен по достоинству

to ThomL Не надо из одного случая делать закономерность.У меня и Су-17 от 6 уходил (из которых 2 - р-77,2 - р-73).И то не взорвасля , а упал поколеченный осколками

Я думаю что отмена любого приказа - это приказ "возврат в строй"

Вообще-то смене фокуса,как ты это называешь, соответствуют не приближение\удаление головы , а изменение угла зрения(что не трудно заметить).Оно кстати так и называется в настройках.Вполне естественно, что при этом все объекты меняют свои линейные размеры.Так что все ок

По поводу просвечивания фар сквозь самолет , о котором писал ранее: исчезло при отключении анизотропной фильтрации

Так я был не прав ? Может раскажешь как все обстоит на самом деле ?

Насчет п.1 .Так и должно быть - двигатели ведь у тебя работают. С чего бы парашютам обвисать ?

Вроде должно быть наоборот.В мануале написанно , что AIM-120 и -7 могут наводиться в пассивном радиолокационном режиме а Р-27 и Р-77 нет.То есть даже когда в наших самолетах стреляешь по помехе наведение все равно полуактивное с той лишь разницей что дистанцию до цели ты задаешь руками.Боюсь соврать , но вроде бы СПО говорит о пуске ракеты если ловит сигналы радиокоррекции(хотя возможно , что и переход радара из РНП в ДНП).Так что TEWS должна срабатывать, а Берёза нет.

Кстати не разъесните ли , что это за загадочные абривиатуры - БЖСЭ и УНВП ?

Правильно казалось=).Это я к тому говорил, что показывается не скорость относительно земли , а истинная воздушная скорость

1)скорее всего это просто разные высоты: текущая высто измеряется радиовысотомером , а заданная это барометрич. высота 2)что именно за скорость указывается во внешних видах точно не знаю, но вроде истинная.В самолете скорость измеряется не относительно земли а относительно набегющего потока.Может просто у тебя в той миссии ветер сильный дул ?

Сейчас слетал ночную миссию с целью найти еще знакомых созвездий.Наше большую и малую медведицу ,кассиопею.При этом они правильно расположенны друг относительно друга и полярная звезда действительно показывает на север.Я в астрономии не силен, потому больше ничего не нашел...хотя наверное есть

И правда Орион! А я и не заметил. Интересно какие созведия там еще есть?

Фары просвечивают сквозь самолет.Проявляется только на МиГ-29

нет , система единиц задается в настройках и это именно 38 км .Я все таки знаю как выглядят в ЛО 12 км , а это было ГОРАЗДО выше.У р-27 и Р-33 энергетика получше будет.И потом, как она там оказалась , даже если теоретически может туда долететь ?В общем это НЕнормально

Вот такой шот я сделал недавно , проходя кампанию за миг-29 в ГС.Обратите внимание на высоту.Я где-то слышал про то , что на миг-29 в предыдущих версиях можно было "улететь в космос".Не мог бы кто-нибудь рассказать об этом по подробней?Это глюк из той же серии? P.S. Интересно , по кому стреляли ?

ЭЭ....извините давно фильм не смотрел.А кто его там изображает ?Быков?

Об этом уже писали в "Баги версии 1.1".Там же приведенно решение проблемы(хотя и довольно убогое).И кстати в су-27 пересаживаться не обязательно даже если идешь с опережением графика,они и сами все прекрасно успевают(проверенно)...читерство все таки

to balamut and Фагот shift-O - лазерный дальномер-целеуказатель ctrl-O - меркурий O - шквал Как вы вообще играете если таких вещей не знаете...

По мне , так они ничего не обозначают.Буквы выбраны в духе названия операции "Ы" - шоб никто не догодался.Кстати "п" это не перехватчик , а абстрактная БРЛС , так что логика тут мнимая...Хотя я конечно не эксперт

Отключение антиалиасинга не помогло :( ...приведтся походу летать без теплого воздуха :icon_cry:

Ну сначала то на нем человек Bublic летал , и тоже по его словам и судя по треку особо нехватки крыльев не чувствовал

Да , Петрович, ты чего-то путаешь.Там прямо так и сказанно : В ЛО можно выравнивать хоть на 10 метрах и РУД в МГ, а в реале по словам saran это чревато