Krendel

В каком смысле больших? Это когда радар не прожигает помеху и вообще не понятно какая дальность ?В общем это то о чем я сразу подумал - не всегда ракета своими средствами может "нащупать" помеху и ей приходится помогать

Вот что сказал Чиж.В ЛО сейчас все они пассивные...Но спо о пуске предупреждает ...как ?

Что-то у вас с Чижом информация противоречивая - он говорит что о пуске ракеты в режиме наведения на помеху говорит переход в РНП, при том что сигналов радиокоррекции нет ,т.к. наведение пассивное.Как же так ?И потом разве при захвате включается РНП?а для чего тогда нужен ДНП?

Тогда понятно почему RWR должен предупреждать об облучении или даже о захвате, но не очень понятно откуда он знает о пуске ракеты если не по сигналам радиокоррекции..По переходу из РНП в ДНП ?(или наоборот...что-то запамятовал:) ) P.S.кстати, не подскажите , где можно найти БП к су-27 (ну хотябы экспортного варианта)?

Не мог бы ты объяснить принцип работы рефракционного ИЛСа ?

У меня просто таким примерно образом ЛО неоднакратно глючил.Только вместе с носом вдруг исчезала и вся кабина....Только ПВД впереди виднеется

А почему от носа осталась только штанга ПВД ?

Но при этом цель знает о пуске? то есть есть сигналы радиокоррекции?Я почему-то думал что под пассивным наведением там подразумевается и независимость от носителя.А точнее, просто не задумывался о смысле слова "пассивное".Теперь понятнее.Извините

Извините за офф-топ, не хотел создавать отдельную тему.Я тут в нескольких источниках нашел следующую информацию по р-77:"...А в условиях организованных помех, при которых бортовая радиолокационная станция носителя не может снабжать ракету сведениями о дальности и скорости сближения с целью, наведение происходит по специальным траекториям. В головке самонаведения ракеты реализована также возможность пассивного наведения на источник помех, совмещенный с целью...".Собственно у меня 2 вопроса.Может кто-нибудь знает , что это за "специальные" траектории?;На сколько я знаю сейчас все российские ракеты с возможностью наведения на помеху не являются пассивными в этом режиме.Как это соотносится с последним утверждением.Если это правда и об этом знают разработчики планируют ли они это изменить?

Да нет, вообще-то там все правильно.Не надо забывать что нужно еще ny на cos теты домножать.Вот они и сократились.И это понятно - угловая скорость не зависит от поворота сис-мы координат и поэтому можно записывать уравнение для плоскости, в которой самолет вращается и где тета=0(ну кроме предельного случая тета=90, но тогда и сокращение на косинус тета,о котором я писал выше, не корректно).А в предыдущей формуле опечатка - там после преобразования забыли V в знаменателе

В контексте остального, вами сказанного, выглядит почти как чистосердечное признание

А что означают нижние 2 строчки? Похоже на инфорфацию о радиомаяке...

And about f-22...good planes...but expensive...I just wanted to say that "stealth" planes are availible not only to USA :icon_pidu

Because nobody else wants them.Planes like F-117 and B-2 is an extreme(like many other things in your country).If you want to build a good plane you must find a compromise between stealth,performance and cost.Such planes exist in other countries(for example Rafale has RCS about 1.5 m2 becouse it exploits some elements of stealth technology)

How to do what? How to make an ugly flying box instead of plane? how to cover it with radio absorbing material? How to hide weapons inside the plane?How to hide turbine blades? Do you really think that it is a difficult task?

Not those reducing RCS, but rather about reducing IR signature...Yes,i agree with you - there are no secretes.So what for is this fuss about stealing technology and sharing power

WTF are you talking about?!Stealth technology?Power? Oh yeah,Power with a capital 'P'....don't make me laugh...In fact i doubt there are many secrets in this techonlogy left for developed countries

Actually, the distance to the target.This relates to the intercept pattern(? don't know how to say it in English) of a high altitude targets used in RusAF

And the delta of a river is named after this letter.When somebody says "delta shaped" he means that the object looks like capital delta

Actually, you've found wrong meaning of the word "DELA".Yes, tere is such a thing as a delta of a river.But there is also a Greek letter delta.The capital delta looks like triangle pointing upwards

Theoretically you can detect it, because missile is a quickly moving heat source.But I don't know anything about operating systems

I have the same problem.Maybe we need to reinstall DX ? CVS_Ondras , what version of DX do you have ?

Кстати, может кто знает, а у нитки есть надстройки или что-то их имитирующие?(Не знаю точно как это называется.Я про ту хреновину, что капитанский мостик, диспечерская и еще бог знает что по совместительству)

В матерях я не очень разбираюсь, но карта тут не помеха.А вот память...Ну если твои 512 один слот занимают тогда ясно, что все ок, а если нет то лучше мануал к матери почитай.Манул всегда можно найти в инете

А вообще это зависит от того где живешь.Цены везе разные