Krendel

Я в винтах не разбираюсь. Объясните, пожайста, а то я запутался. Раньше я считал, что шагом винта называется угол установки лопастей. Это так ? Как передаются вращательный момент от двигателя к винту ? в смысле механически. Насколько я понимаю отношение оборотов двигателя к оборотам несущего винта не постоянно и регулируемый шаг винта это что-то вроде коробки передач на машине. Как это осуществляется технически ? Не пинайте если сказал глупость

You may try this page : http://3dgraf.ru/lockon/

Это не там законы специфические, а у человека.Принципиально невозожно получить каким-либо проецированием на плоский экран такую картинку, какую видит человек.Если не ошибаюсь у Раушенбаха есть интересная книжка по этому вопросу

If it's not too late...you don't need to reassign controls.At the first startup the game creates default config file for your joystick.But it keeps you old config from versions 1.1 ,1.11.Your old config file looks like Joy_name.ini.With the introduction of new system configs will look like Joy_name_GUID.ini where GUID is a unique identifer.All you have to do is to go to the Lockon\Input\.. and rename your old config in compliance with the default config created by the game

real ka-50 has this function P.S. ED and comunity don't need your FAVOURS.Maybe ED will listen to some of your advises or proposals

Не знаю что там у них существует, но когда я свой реальный руд убираю до упора , руд в виртуальной кабине находится в положении СТОП.к тому же я в прошлом посте писал о необходимости выставалять руд в МГ при автоматическом запуске в воздухе(реальный руд не убран полностью, на картинке - МГ).Значит есть все таки и СТОП и МГ.И еще - при запуске из положения СТОП в игре обороты растут до оборотв МГ, а потом резко проваливаются.В общем как ни крути , а эта отмаза , что у них там крайнее положение МГ не прокатывает

Кстати, раз уж зашла речь о зависании оборотов , такой вопрос: во всех РЛЭ и мануале к ЛО написанно что при запуске надо ставить руд на МГ, однако если такое сделать в ЛО то лично у меня они вообще не запускаются.Запуск начинается только если поставить в положение СТОП, при этом если сразу после начала запуска перевести в МГ(определяю визуально по положению руда в виртуальной кабине) стабильно получаю зависание оборотов.Как это понимать? При если движки заглохли в воздухе и хочешь чтоб запустились автоматически - нужно ставить именно в МГ , а из положения стоп не запускаются

Кстати в БП по су-27ск написанно, что у лазерного дальномера есть 2 режима работы с разными ЧПИ.При этом сказанно "...общее время работы ЛД в основном режиме равно 3.5 мин. ...".Хотя там же написанно, что при работе по наземным целям "Отключение ЛД происходит автоматически через 30с после включения излучения или при первом нажатии гашетки П, или вручную , нажатием нопки СБРОС на РУД."

Вроде бы говорили , что для наведения вихрей лазеру нужно не просто подсвечивать цель, а "строить" некую сетку.Это вроде как обеспечивает лучшую помехозащищенность.При таком режиме , он наверное будет греться быстрее.... Нда, в посте сплошные "вроде" и "наверное" , но мне это кажется разумным

Ни то , ни другое...Самое странное, что совсем недавно все работало нормально.С тех пор существенно поменялось :LO1.1->LO1.11; winXP Sp1->Sp2 ;catalyst точно не помню какой ->catalyst 5.10

Я тут видел такой вопрос, но ничего полезного не посоветовали.Стоит версия 1.11.Если в су-25т включить шквал то картинки нет - есть только индекация.Временно лечиться изменениям дальностей лодов для MFD в graphics.cfg.Причем вроде ЛЮБЫМИ, главное чтоб поменялись.Обычно ставлю такие-же как для простой(не на шкавле) отрисовки днем, а потом обратно.Раньше с 1.1 такого не было, хотя недавно откатил назад и глюк повторился.Дрова для видеокарты вроде не менял(Radeon 9600pro 128mb catalyst 5.10)

Уже было. Если стоит версия 1.11 то ничего не получится - Чиж кажется говорил, какая-то проблема с расчетом положения солнца или что-то в этом духе. Советовал снять пароль и поменять дату. Я пробовал - не помогает. Нужно откатывать до 1.1 ========================== Коррекция ошибок проведена. :)

Tunguska-M1(9M311M missile) has radio-proximity fuze and increased range Tunguska and Pantsyr use different missile(9m311 and 57e6),but same gun.

I don't understand why are you guys talking about Pantsyr as whole different and seperate system.It is a module that can be mounted on different platforms incuding Tunguska.If you have some doubts go to http://www.shipunov.com/rus/zencom/panzr.htm .If you don't understand russian just look at the pictures

http://www.metrowagonmash.ru/gm5975.htm - it's a producers site.It states that Tunguska-M1 can shoot down ALCMs.But you need to know russian to read it:).(you can find abbreviation ALCM in the text) P.S. Chizh said that the ability to engage mav's will be removed for some systems(he mentioned strela-10), or they will be able to do this only with CP like Ranzhir.

А разве в ЛО можно использовать 2 джойстика? Я так понимаю, что педали - это вроде как еще один джой в дополнение к обычному.Как их заставить в игре пахать ?

Because it's phisically impossible to determine the direction of the emition when wavelength is larger then the detector

It's impossible.You will need an antena with comparable size

Это будет работать если девушка стоит на месте или если мы знаем сколько и куда она пройдет пока мы делаем свои десять шагов.А между тем мы этого совсем не знаем и скорость девушки порядка нашей собственной.А если она вообще идет параллельным курсом снашей скоростью ?

А по русски можно тоже самое ?На пальцах, так сказать.Я , хоть и незаконченный физико-математик, но о радиотехнике знаю только общие физические принципы плюс немного деталей.А понять хочется

REAL mig pilots in russian part of forum think different

In fact it was Americans who blew up too many rockets(many of them piloted).Just recall all the incidends with shuttle.Russian rocketas are very reliable...At least their final versions P.S. And about electronics - AFAIK mig-31 was the first serial fighter with phased array antenna.What american fighter has such a thing?(except F-22)

Я бы например куда больше хотел бы увидеть КРУ и обмен целями

Нда....чтобы понять нужно увидеть и разобрать...Что мне действительно не понятно , так это откуда беруться яйца разных размеров

Откуда шестерное?! и почему скажем не восьмерное? ...Я могу понять почему 2-ое - изображение сфокусированно на бесконечность и для левого и правого глаза получается в разных местах.Могу понять почему 4-ое(2-ое стекло)...но почему 6-ое