Krendel

ну память 512 - это где-то 80у.е. + radeon 9800 какой получиться, где-то 150 у.е. можно найти.Хотя говорят что ЛО лучше работает с картами nVidia, но я в них не разбираюсь, мне больше нравятся ати.Может кто-нибудь другой посоветует

Память и видяха.Памяти нужно по крайней мере 1гб.Кстати ты не написал , какая частота у проца

кто угодно.Просто что вообще под этим понимается ?

Это ему нужно было на цель заходить как во вторую мировую Ju-87 делали :) хорошый способ, но для стрельбы вихрями неудобный

А можно поинтересоваться что вы вообще понимаете под устойчивостью?

Вот вот, давно хочу узнать как с этим бороться.Что вообще нужно отключить или понизить , чтобы тормоза при стрельбе хотябы заметно снизились? пробовал все , помогло почему-то понижение качества текстур

Вряд ли на су-25т можно разогнаться до таких скоростей, чтоб воздушный тормоз заклинило.Скорее всего попали чем-то

Тогда должна быть "пимпочка"(наверное на ПНП), которая позволяла бы корректировать курс по показаниям магнитного компаса.

Что-то я сомневаюсь, что такие вещи учитываются.Во всяком случаи дрейфа гироскопа я никогда не наблюдал.И 3 мин. нужно ждать с момента включения питания до начала руления.Ни разу столько не ждал и все в порядке.Но если причина в этом тогда все почти правильно - пока ты не поворачивал ,гироскоп мог сбиться только по тангажу, а где-то в развороте он наконец раскрутился и зафиксировался в неправильном положении.Хотя конечно так внезапно зафиксироваться в действительности он не мог

да я не против! я же не говорил что нужно красивые скрины выкладывать или концепт арт.Главное чтобы выкладывали :)А свои я для затравки положил

Добавлю еще один...

Нда... давно я не пользовался модемом...запамятовл, звиняйте

хмм...а почему такое поганое качество? у меня они как-то лучше смотрятся...Кто-нибудь знает как с этим бороться и как выложить скрин сразу развернутым ?

Предлагаю создать ветку скриншотов.Я всегда питал слабось к подобным вещам, интересно посмотреть , что есть у других и сравнить со своими.В этом есть элемент творчества.Даже если не обрабатывать скрин всякими фотошопами нужно суметь поймать красивый момент...

Если лететь на большой высоте то 1300км/ч приборной скрорости вполне могут оказаться М 2.8 или что-то около того

Думается мне , что это проявление американской военной доктрины.Им главное как можно меньше потерять людей и техники.Зачем рисковать (даже если риск не велик) если можно вызвать авиацию или артиллерию?

Для грамотного группового боя нужны слетанные составы .А это в наших условиях редкость

При чем здесь ДВБ?! тебе про ганзо говорят, а там он действительно будет нелишним...наверное

А мне понравилось.На вкус и цвет как говориться...Но вообще я всегда об этом симе слышал только хорошее.И от знакомых, и в статьях различных журналов.Мне там понравлась реализация авионики и работы с ней.Longbow 2 уж точно реалистичнее и Apache vs Havoc и Comanche vs Hokum

Спасбо , конечно, но демкой сыт не будешь

to =RAF=Yurec Есть еще джейнсовский Longbow 2.Хоть и старый ужасно (вроде 98 года), но я бы и сейчас с удовольствием поиграл только найти нигде не могу :( Сделан был он превосходно: и качествинные заставки, и графика, и динамическая кампания ну и реализм конечно.Меня он в свое время затянул даже больше чем ЛО сейчас

Ядреная бомба !!!!!!!!!

Ну извините.Я не специально.В тот раз это действительно была пролонгация

Well, it seems that nobody knows about the name of the "museum".I don't want to disappoint you,but it's very likely that the "museum" is a scrap-heap:)

Вот и трек.Правда насчет того , что цель не использует акт. помехи я соврал...но это все равно не правильно P.S.не надо ломать голову над названием трека :) никакой смысловой нагрузки оно не несет.Извините, привычка название всех сейвов набивать не глядя