X-Pilot

Прошу помощи,до переустановки ОС у меня на диске D(не системном) была папка с программами,я её сделал только своей,чтоб никто ничего не покосил от туда,но после переустановки ОС я уже не имею прав там что делать,вот нужно эти программки установить,а оно не даёт,ОС ставил с админ.правами,как можно полечить кто нибудь скажет?:)

То есть тяга двигателей Су-27 в ГС2 соответствует реальности?:)

Ну ещё тут помогает инерция,если я правильно понимаю:)Даже на полном форсаже в ГС2 петлю Нестерова сделать нельзя с одинаковой скоростью. Сначала одинаковые,потом с большим крёном,потом ещё большим,потом ещё большим получилось,но это уже был не боевой разворот,уважаемый ФрогФут,я не с воздуха взял это,пожалуйста,прошу не переводить вопрос в спор,прав или не прав,я думаю это каждый вирпил истребитель может подтвердить

Я не буду указывать примеры,я скажу лишь то что реальные лётчики летающие на Су-27 одноголосно об этом говорят.Во время учений в Миргороде,Никифоров сделал боевой разворот со взлёта,я попытался повторить то же самое в ГС2,даже до половины не дотянул,скорость закончилась.:) Ещё момент,если со скоростью 500км/ч войти в петлю Нестерова,то в верхней точке она будет гораздо меньше,даже на форсаже,на сколько я знаю в реале можно её удерживать даже на безфорсажном режиме.

Да в том то и дело что всё не так:),дело в том что у Су-27 коэффициент тяги гораздо больше единицы(без боевой нагрузки,а с минимальным запасом топлива тем более),в ГС2 это не так,плюс приёмистость слабее,вы же в принципе сами это знаете:)

Ребята,может и Су-27-му тягу добавите?чтоб привести к реалу,было бы вообще супер:)

Я сплю?:thumbup:Спасибо,отличнейшая новость:)Каб ещё пару таких вот положительных новостей,вообще напился бы:)

Это просто предисловие к этому,такая себе параллель А вообще всё это уже превратилось в бессмысленное поливалаво друг друга "грязью",давайте заканчивать,а то прочитал только что крайние 5 страниц,и вспомнились бабульки на рынке с семечками,не красиво.

Если бы на земле остались только одни мужики,ты бы получал удовольствие от того что есть?(в сексуальном плане) Ну не прёт,не прёт поршневик людей(любителей свистков)что тут поделать?

armageddon Я же написал,читать нужно внимательно!не исключает,но на дату выхода влияет скорее всего,и те же слова Чижа о том что человеко ресурсов очень мало,я думаю о чём то говорят. Сами себе противоречите,для сверхзвуковика очень трудно проработать АФМ,так вот те люди которые делали бы АФМ для его ,трудятся над АФМ поршневика(судя по заявлениям разработчиков) очень даже проработанной.

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1379677&postcount=239

Как на счёт почитать внимательнее,если и будет,то когда???сырбор из-за того что ждать долго,а особенно плохо когда не знаешь ждать ли,ведь тут измеряется годами,а легенд будет (где то читал)12,ну... Ещё,не нужно таких смайлов,тем более не вникая в суть сообщения.

armageddon Всё дело в том что Вам нравится поршневик,и эта ситуация не смущает,да и выбор у Вас есть,симов БВБ достаточно хороших,в отличии от DCS,а вот многие в ЛО (из-за современных ЛА)пришли ещё в юношеском возрасте,и у них уже голова седеет (у меня к стати тоже) а сдвигов то нет,и не предвидится,а с разработкой серии поршневиков и подавно...и по этому я бы советовал любителям поршневиков,просто не подливать масла в огонь,делают поршневики,вот и радуйтесь себе тихонько,и не высказывайтесь мол "всё нормально,это вы не понимаете ничего".

нет больше никого практически

Вот я если честно нифига не понимаю вот такого ответа, разве ЕД делают свою продукцию для того чтоб её не покупали?

Мне вот интересна реакция команды ЕД и продюсера,на реакцию публики на поршневик,я естественно понимаю что этого никто не скажет,но из всего прочитанного хотя бы в этой ветке я сделал вывод что поршневик-это то,что практически никому не интересно,тогда как мои хотелки (я думаю многим интересны)я имею в виду еффект Прандтля — Глоерта и копоть двигателей проигнорированы с следующей цитатой так я вот думаю,а может голосовалку устроить?по тем или иным хотелкам,но это не та ветка,а вот веду я к тому что почему ЕД не спрашивать у потребителя в лице форумчан,какой крафт делать следующим(на пример варианты,поршневик,штурмовик или истрибитель МиГ-21,или F-4),я думаю с точки зрения коммерции всё способствует для финансового успеха,и все будут довольны. P.S.Поршневик не куплю,каким бы он не был,так как и штурмовик закордонный.

Ребята,у меня вопрос несколько не по теме,но меня интересует,разве модели сделанные 3D max 7 можно будет в ГС3 использовать?ведь я где то читал что там уже другие модели будут,в смысле формат другой,спасибо:)

В продолжении темы,вот очередной ПРМ(игра чистая,только постпроцессинг фильтр стоит)

А как на счёт в момент касания,скриптовая встряска камеры,с резким переводом взгляда в низ до упора(можно покраснением в глазах,если есть в реале),с плавным возвращением в исходное положение после торможения.

Chizh Я имел ввиду будет ли она в ГС3?хотя бы закоментирована(для пилотажников нужна)

Спасибо:)Ещё хотел спросить такое вот-в ГС 2 за коментирывали "Кобру"ещё я знаю что есть некоторые за коментированые скрипты,такие как голосовые оповещения РИТы(вычитал на форуме),скажите пожалуйста,есть ещё какие нибудь за коментированые скрипты как "Кобра"?может можно их раскоментировать в ГС3?(стоящие)Сама то "Кобра будет в ГС3,хотя бы за коментированая?:) надеюсь мои хотелки интересны и не запридельны:)

Разработчикам: скажите,а имеет ли уже смысл высказывать "хотелки" по ГС3 ?на сегодняшний день,а то тут всё пишут,пишут,хотят,хотят люди,и не понятно,имеет ли это смысл,попадёт ли оно в релиз ГС3 ?

Например разворот F-15го (бот)на скорости 1400 км/ч на перегрузке 12.8 G-этого хватает для разрушения фюзеляжа?скрины могу приложить. Бывало что меня сбивали,вернее только стабилизатор отрывало,и перегрузка за 15 G заваливала,на кабрировании и намана,моя сушка выдавила из пилота все внутренности и пилот благополучно помер от перегрузки,а если бы крылья оторвало,то перегрузка была бы не такая большая,ну это уже не к ГС3.

Ну раз так,то тогда да,согласен:)хотя я себе это представляю гараздо проще.

На самом деле не важно что сделали япопошки или китайцы,это просто пример,а вот разработчики что б сделали это для всех самолётов(если это не трудоёмкий процесс)было бы замечаточно:)