X-Pilot

и у мну тожа:(а управление действительно очень похоже на локоновское.

Присоединяюсь,нервы то не железные.

Не помню,писалось это или нет,но вот чтоб сделать погоду чтоб менялась во время миссии,взлетел солнечно,пока полетал небо затянуло тучами,или может это уже есть.а я не знаю.

Как раз так и не всё:(

Каюсь :tomato:

Пожалуйста,не обижайся,я покажу по какой причине сделан такой вывод 1и 2 это белые пиксели,3 это направление света,и отсутствие теней у строений в том же направлении.

Это слово не понял:)А по поводу фотошопа,то тут стоит глянуть хотя бы на тени,и аккуратность вырезания самолёта с другого фона.

Я не iceHUMMER но отвечу,фотошоп это:)

А ещё хотелка,чтоб дождь шёл не менее чем при восьми бальных облаках,а то действительно,небо ясное.а дождь идёт.

У меня через раз,приходится по нескольку раз перезаходить,с 3,4 попытки получается,иногда с после первой,а бывает с первого раза заходит и как положено,я думаю порт тут не при чём и пинто свичер не стоит.

Та нееее,просто ракурс такой:)

Не,ребята,фонарь,всё так и есть вот,просто сливается с отблеском на ближней стороне.

Так это же не обсуждение хотелок,а обращение к разработчикам,по поводу хотелок,или не видно разницы,вот идите в тему "общее обсуждение" и там высказывайтесь,а тут обращаются конкретно к разработчикам. По поводу видео,то оно вообще не уместно.

Вы разработчик?почему Вы впрягаетесь?или Вам это делать?Вот не пойму я никак.Ну чё влазить то в разговор,потому и думаем,а чё нам так плохо живется?да потому что гадим друг другу!извиняюсь за эмоциональность и флуд,но действительно же...Вроде бы взрослые люди...

Вот славяне,это как враги друг другу,Taker ну это же не Вас спрашивают,и не Вам работать над этим,почему же Вы порите хотелки таких же вирпилов как и Вы?:)Я обращаюсь ко всем,не порите хотелки коллег по крылу,Вам то не делать их.

Хорошо,поставлю вопрос по другому,а можно сделать слоисто-кучевые облака?:megalol:

Так вот в реактивных ,этих систем гораздо больше,и не забывайте про боевые действия,которые с поршневиком не сравнить,а как по мне,то чем поршневик американский,так пусть лучше вертолёт российский,своя рубашка ближе к телу, P.S. не нужно говорить что я не россиянин,я это знаю:)

Ну нет,так нет,что ж поделаешь:(

Я вот что думаю,в ГС есть же срыв потока с законцовок крыла,так вот если координаты того срыва перенести с законцовок на место корневого наплыва,и саму модель визуальную срыва сделать такой чтоб она с увеличением перегрузки увеличивалась в площади,а не удлинялась как сейчас,вот на фото примерно показано как это происходило,на первой к примеру 7G,на второй 8G,а на третьей 9G,такое возможно?:)

То есть,такие же облака которые я приводил в фотографиях будут и в ГС3? Ну если да,то я прошу прощения за флуд,ну и жду ГС3.Ещё,если можно про комментируйте пожалуйста вот эту тему http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=86311 ZMEY-HS- Я даже не стану продолжать,я Вам одно показываю,а Вы мне другое,какой смысл?Чувствуется разница?Где Вы видите на своих фотографиях перьевые формы?

ZMEY-HS- Не ужели Вы не видите визуальной разницы?

Если честно,то не совсем похожи.и плюс высота перистых выше гораздо чем вот у тех что показаны на скрине,я привёл ссылку из википедии для сравнения,так как те что на скрине,похожи больше на высоко-кучевые Вот для примера,хотелось бы видеть что то подобное

Это слоистые,а я об этих,Перистые облака

Та нет,я думаю это не завязывается на один аргумент,там можно это отдельно сделать,я не моделлер,но понимаю так что тут много сил не нужно.

Ну тогда так и будем делать:( Хотя к стати самое что цепляет,никто не указывает причину почему не делается это. Хотя я думаю что если не по одному ,а всем обратиться к разработчикам,то может чё и получится.