Isegrim

Ich weis was du meinst und das ist auch völlig OK. Ich würde es auch begrüssen einen Helikopter in FC3 zu sehen doch muss es denn gleich wieder das non plus ultra AH-64 Kampfvieh sein? So wie es die F-15 jetzt schon im Vergleich ist? Die H-145M mit H-force wäre z.B. super. Deswegen hab ich ja diese Auflistung nach dem Motto *was wäre wenn* daruntergeschrieben. Immernoch FC3 aber nicht mehr so OP. Gut die Mig 29 hätt ich noch mit reinnehmen können damit man A/A auch auf MP Servern mitmischen kann. Ich glaube ihr übertreibt auch n bisschen was die Flugmodelle angeht. Soooooooo der Zauberhut is es ja nun nicht wirklich. Und mal abgesehn davon wenn man ein vereinfachtes Flugmodell eines Musters erlernt und dann auf ein realistisches Flugmodell des selben musters umsteigt....... meint ihr im ernst das das grossartig was bringt. Das sind 2 Unterschiedliche paar Schuhe gerade bei Helikoptern.

Da muss ich dir Wiedersprechen FC3 Verkauft sich nur so gut weil die Modelle darin bekannt, gefragt und im Multiplayer sehr mächtig sind. Stell dir mal vor die YAK-52, Mi-8, SU-25A, Mig-15 und Mig-21 wären teil von FC3 und die F-15,SU-27 und Mig 29 wären dafür voll simulierte Module. Hättest du dir FC3 dann etwa gekauft? Und für einen voll simulierten AH-64 würde ich mindestens so tief in die Tasche greifen wie für die F-18 und es gibt sehr sehr viele andere die das auch so tun würden.

Wieviele von euch neueren Piloten fliegen denn schon einen Helikopter in DCS wenn ich fragen darf?

Das ist exakt das Problem denn wozu sollte denn ein Neueinsteiger zu Komplexeren Modulen wechseln wenn die mächtigsten/Besten Maschinen einem auf vereinfachtem Niveau zur Verfügung gestellt werden. Wäre der ansporn denn nicht besser wenn man erst einen einfacheren Helikopter erlernt um dann zu einem Komplexen voll simulierten AH-64 zu wechseln? Oder anders gesagt. Wenn du dann deinen FC3 AH-64 hast, wozu solltest du dir einen voll simulierten MI-8 oder evtl. MI-24 Kaufen denn das Fliegen damit würde dir dann doch schwerer fallen und ausserdem sind diese Waffenplattformen bei weitem nicht so Leistungsfähig wie der AH-64. Das ist so wie wenn der Fahranfänger fragt ob er nicht zuerst den Ferrari mit Stützrädern fahren darf bevor er den Golf ohne Stützräder bewegt.:D Mein tip Hol dir den KA-50. Kauf dir einen Joystick und Preiswerte Autopedale wo sich die Pedale zu einer Achse Kombinieren lassen. Das sollte erstmal genügen und du kommst sicher unter 100 Euro weg. Der T Flight von Thrustmaster kommt z.B. ganz ohne Pedale aus. Ich weis du hast nach vielen dieser dinge nicht gefragt, es soll auch nur ein kleiner Denkanstoß sein. Gruss The Awsome ISE

Es war klasse... viele Schausteller viel Plausch mit Piloten, Technikern und auch Entwicklern. Das Flugprogramm war gut. Keine Ahnung was andere hier auszusetzen haben. Ich war allerdings auch gleich früh zum Einlass vor Ort.

Du fliegst wohl mit vorgewämter Luft :megalol:

Ach ich hab das mit dem follow me nicht mitbekommen :music_whistling:

Bei einem Flugzeug und nur einem Konvoy kann man das ganz einfach mit Vorbedingung(switched condition) A10 innerhalb zone/ A10 ausserhalb Zone machen. Also VORBEDINUNG/A10 + ausserhalb zone/Konvoy+Ausgelöste Aktion + Halten und vice versa VORBEDINGUNG/A10 + innerhalb zone/Konvoy+Ausgelöste Aktion + Start(oder Vorwärts) Dann hält der Konvoy jedes mal wenn die A10 nicht in der Triggerzone ist. Wichtig ist halt nur dem Konvoy beide Ausgelösten Aktionen Hinzuzufügen Man kann den ganzen spass auch über´s F10 other Funkmenü steuern. Aber da mach ich lieber ne Beispielmission als ne Text Wall. :)

Eine Bewegliche Zone bleibt immer direkt über der Einheit. Die Triggerzone dazu kannst du nach Griechenland oder Rumänien schieben. Es ist völlig egal wo diese dann ist, nur löst sie eben ebenfalls aus falls das event in der Triggerzone stattfindet. Bewegen tut diese sich nicht, sie definiert nur die Grösse der Triggerzone..

Die sollen also nur fahren wenn du in der Triggerzone bist..oder willst du das es umschaltet.wie z.B. Erstes mal Triggerzone >Einheiten fahren los/zweites mal Triggerzone Einheiten halten an?

Unter 10m sind alle SAM´s völlig ungefährlich..... aber es gibt ja noch Flugabwehrpanzer. Nur zur Info.. :D

Hmmm.. But I can't see it for myself to appear more often. Is it a Specific Mission or server?

OK now how to you slew your Shkval? For me this happens only very very rare. And iam sure that this is not a Bug because ED didnt fix it in nearly 10 years. Most people with this problem slew the Shkval with the ministick. Using a Coolie Hat may Help. Also restet your Shkval more often.

Ist das nur nach einem DCS Flug so oder generell? Das er nicht zurück taktet ist schon Komisch und meiner Meinung nach auch der Grund warum die Lüfter weiter voll arbeiten.

Spare lieber länger mach ne DCS Pause und kauf dir wenigstens ne 970. Mein Tip ISE.

I will miss it.

Es gibt genügend RC Flugzeuge für RC Anfänger die nur über Gier Und Nicksteuerung verfügen. In der echten Luftfahrt gibt es das aus Sicherheitsgründen allerdings überhaupt nicht mehr, zumindest fällt mir kein Beispiel ein. Alles gut und alles richtig da ist nichts falsch. Happy flying. ISE

Ach ich dachte nicht mehr. Aber hast du die Kiste mal aus und das Cockpit mal aufgemacht? Sind die Bodeneinheiten in der selben Koalition wie du?

Yak 52 Wohooooooo

Hey there any news here? I would love to see this plane in DCS.

OK Thank you

Thank you but isnt 14 Gs a little bit on the high side. I mean I understand that 7.3 Gs is for maximum sustained turn. And the F5-E will withstand like 9Gs fo 2 seconds. But 14 G ... seems for me like thats at the very high side and i started to wonder about that. Maybe there is something wrong with the Accelerometer so that it does not show the same amount of acceleration like in F2 outside view. All this came up after i watched a Pilot in F2 View which showed an Acceleration of 18.9 G when he pulled out of a dive. So because i know that there is sometimes a difference by serverlag or other reasons that i asked him to do this again outside the Cockpit while he is in his F2 View. After the same pull he told me that he did pull 13.8 Gs with the indicator being the F2 View Infoline at the bottom. And i doubt that the Airframe will take this without any Damage. In Fact .. there was no Damage. So maybe its bugged.

Like title says. Somebody told me that this Plane withstands 14 G´s in DCS. Websites normaly show 7.3 Gs :https://www.vtg.admin.ch/de/einsatzmittel/luft/f-5e-tiger-ii.html I downloaded the Manual of the DCS F5E and found that there is a maximum Acceleration marker for 7.3Gs on the Accelerometer. I thought of buying this Plane in the close Future but isnt there something wrong with the structural model or flightmodel currently?

AI in DCS has some advantages like flying with empty weight..and so on. As an Example the AI MI-26 Helicopter in DCS outclimbs an KA-50 with an Player by far.