Nonexistent

Ну конечно не симулятор. Что то типа HAWX хотят сделать видимо. Там тоже много разных самолетов включас СУ-47 Беркут

Шило на мыло. 280 это практически та же 9800GTX+

10? За 10-11т. продается GTX470 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91031&modelid=6136308 Вот сравнивай http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91031&CAT_ID=755737&CMD=-RR=0,0,0,0-CMP=6060332,6010522,6413529,6334460,6010017,6413530,6022313,6284638,6140000,6284637-VIS=160-CAT_ID=755737-EXC=1-PG=10

Ну во первых 2 карты не асуса а гигабита померло (в одних руках) а во вторых я же написал, что это имхо. Хотя нынешняя карта асуса Максимус Экстрим тоже с сюрпризом оказалась.... не работает корректно при занятых 4х слотах памяти. Пришлось 2Гб выдернуть и как дурак остаться с 4Гб :)

Я не понял вопрос то в чем? Ну сбил тебя свой.... может специально, может перепутал тебя с противникаом, может попался ты на пути ракеты. В чем баг то? И для обсуждения сервера RAF есть отдельная ветка.

Ну это мое мнение по тому, что имел несчастье выбросить 2 карты Гигабита погибших в разное время и с тех пор только на асусе он меня не подводил ни разу.

Мой первый компьютер была БКашка, потом Синклер, 286, 486, П1 и так далее. Но мы здесь не компами меряемся... Но со зрением вам что то делать надо. Вы видимо не видите всех красок жизни.

Самолет при стрельбе не скачет и прыгает хотя долбежка не детская. Здесь начиная с 1:59 В любом транспорте (если конечно не на трассе ОФФРоад) книга читается легко. Я совершенно согласен с тем, что тряска РУСа не имеет ничего общего с реалом и совершенно бесполезна. Хотя конечно нагрузка при разнях режимах вещь возможно интересная)

Весело! А я о Нвиде :) Изначально задавался вопрос о GF.

Ролик конечно мог бы расставить все на свои места, но к великому сожалению моя 9800 безвременно скончалась (хотя если сменить термопасту возможно она будет жить.... не знаю) по этому у меня нет возможности записать ролик на одной и на другой карте раз и на всегда доказав, что сказок не бывает а бывает разное качество картинок при максимальных настройках графики на картах разного поколения. По этому поддерживаю предложение о прекращении этого спора. Однако приму ваши публичные извинения и признание вашей неправоты когда вы смените карту.

Не знаю насчет GTX9800pro у меня 9800GTX TOP DirectX 10 поддерживала (хотя ничем кроме того, что TOP означает, что ядро видеокарты функционирует на частоте в 755MHz (против исходных 675MHz), память функционирует на 1175MHz (исходная частота 1100MHz), а shader разогнан c 1688MHz до 1840MHz. более ничем не отличаются) Кроме того, плата обладает 512МБ DDR3-памяти и 256-ти битным интерфейсом памяти, поддерживает DirectX 10, 2-SLI и 3-SLI конфигурации,

Думаю у вас глаза не воспринимают очевидную разницу.

Я больше доверяю Асусу. Видео на базе GF от Асуса. Но это ИМХО А вот сокет LGA1156 дальнейшего развития не имеет. З.Ы. и перед покупкой материнки полазий по сайту производителю (форум) и посмотри нет ли у выбранной мамки косяков.

Вот встал вплотную к БТР (малую нужду справить)

Бателфилд бед компани 2 тест 9800GTX TOP против GTX470 и та и другая тянула на макс настройках. На 470 картинка живее (думаю за счет освещения) (ну и ради интереса запусти 3Дмарк на обеих карточках и увидишь, то что на старой не видел) В ЛО помимо тяги сглаживания 16 против 8 и возрастания макс.ФПС с 80 до 370 и никаких проблем при сильной облачности и 10 самолетах с дымами нет, больше изменений нет Call of Duty 4 9600GTX против 9800GTX TOP картинка совсем другая (опять же живее за счет освещения, отблесков на оружии и теней)

Если для фотоаппарата СМЕНА 8М сделать максимальные настройки он снимать будет. И Какой нибудь современный цифровик тоже будет с максимальными настройками снимать.... а вот фотки получатся разные.

Вот у меня такое с 9800 и случилось. Когда разобрал увидел, что термопаста засохла. Оживлять не пробовал просто купил 470 а ты уверен, что это разъем?

x52pro

и частички мозгов обязательно!

Смею выразить одно предположение... Дело в том, что существуют некоторые читерские программы не затрагивающие файлов игры. Например давно известный чит спидхак который ускоряет движение игрока и который прекрасно работает со скриптовыми играми. При грамотной настройке, человека не лагает но по скорости он выигрывает. Не знаю применимо ли это к самолетам но думаю да. И получается, что все происходящее с самолетом идет быстрее. Т.Е. быстрее двигатели выходят на режимы, самолет быстрее маневрирует и передвигается, быстрее происходит выстрелы и т.д. Проверкой файлов это не поймаешь. Для большей защиты необходимо прикручивать к игре (совместимость) античитерской программы типа памбастер который легко ловит многие (но не все) читы. Основываясь на не маленьком опыте сетевых игр, людей которые не в состоянии побеждать честно и использующих читы очень много. Думаю ЛО и ЧА не исключение. З.Ы Так же установленный на сервере памбастер может делать скриншоты с монитора игрока. Я лично поймал таким образом у нас на сервере Батлы не одного человека. в качестве примера бирюзовым - своя команда, оранжевым команда противника. И горы со строениями для него не проблема.

Вот и мы о том же. 9600 если совсем караул и кранты. 9800GTX недорогая карта и вполне для ЛО (и не только) подходящая а если найти весию TOP то совсем хорошо (хотя отличия не сильно большие) А потратив 10-11тыс на GTX470 можно смело года на полтора (а то и больше) закрыть проблему.

Не знаю как в самолетах, но когда едешь на мотоцикле 300-310 то ничего не размывается несмотря на то, что объекты находятся значительно ближе чем в случае с самолетом... хотя конечно у самолета и скорости другие. Человеческий глаз имеет большую скорость (как сказать то...) сканирования картинки что ли. Вы сами не замечаете как глаз отвлекается от наблюдаемого объекта (например впереди идущего мотоцикла) на окружающие (второстепенные) Была даже передача в которой человеку вешали датчик отслеживания положения зрачка и камера снимала то что видит глаз. Так вот человек потом очень удивлялся когда смотрел запись и многих объектов он даже "не видел" хотя глаз их отследил. По этому и не происходит смазывания картинки так как глаз постоянно сканирует окружающие объекты цепляясь как уже писали выше за ориентиры.

8800ultra отличная карта была ее на долго хватало (особенно если проц интеловский, АМД ее тормозит). 8800ultra по некоторым показателям обходит 9800GTX TOP. То что прирост фпс минимальный странно у меня двое приятелей которые недавно сменили ultrЫ на 470 и 480 говорят обратное (в ЛО они не играют, ). Хотя конечно, что считать минимальным?

Попробуйте и поймете, что сказок нет а вот суровая правда и ваше ее отрицание есть. По роликам можно сравнивать что угодно. Можно сделать один и тот же ролик с разным качеством и вы будите думать, что карта 7600 (например) дает более крутую картинку чем две 480 в режиме СЛИ. Я верю своим глазам и я проходил карты 7600, 9600, 9800, 470 и видел разницу между новой и старой. Что касается вопроса который задан, то можно поставить карту которую по вашим утверждениям "переваривает максимальные настройки" В результате человек через короткое время начнет вас вспоминать теми же словами которыми он разговаривал во время игры когда картинка шла с затыками а при попадании в кучу дыма начинала идти покадрово. Вы будите сильно икать. Если бы человек спросил "мне нужно играть в тетрис а остальное меня не вставляет...... Но человек задал вопрос Вот мы и советуем для "без тормозов" 9800GTX (если за не дорого) А вы советуете то, что заведомо будет подтормаживать. (и не пытайтесь убедить, что это не так) И несмотря на то, что здесь утверждают, что в ЛО от карты ничего не зависит я лично убедился в обратном... на ФПС карта влияет и сильно. При падении ФПС ниже 25 игра превращается в извращение. Но как я уже убедился ранее вы будите продолжать отстаивать свою не верную позицию всеми силами. По этому каждый из нас высказал свое мнение при нем и оставшись. Данное обсуждение предлагаю закончить ибо это уже флуд.

Просто для удержания позиции в строю никто автоматом тяги не пользуется это очень просто руками делается (и точнее). Но безусловно каждый летает как хочет.