Еще раз
Исторично ,это 500 самолетов против 50 и Т-34 против Абрамсов .
А так Р-51 гоняли Су-27 .
Реализм и игровой баланс не должны мешать друг другу .
Попробуйте вот сейчас замутить ПвП миссию с красным ПВО и вертолетами против синих А-10С и Хоков .
Криков будет много .
ИМХО .
Для онлайна вся эта деградация вред .
Люди заходят ,выходят ,ошибаются с тимкилом и через час от начала миссии что то понять не возможно .
В реале тоже бардак ,но терять время на непонятно что в игре большинство как то не хочет .
Поэтому недобитки в онлайне не нужны .
ИМХО .
В офлайне миссиодел точно подстраивает сценарий под возможности игрока .
И там можно учесть повреждения и использовать это .
Критикуешь ,предлагай ,предлагаешь ,делай .:lol:
Еще вариант ,учитывать дамаг в очках миссии .
Набрала команда (условно ) 500 за убитых и 500 за поврежденных ,победа .
Ну там 50 за убитого и 10 поврежденный .
Фактор поражения в игре надо упрощать .
Зачем вам ДМ наземки ?
Разделить на группы по стойкости и каждой группе радиус поражения .
ФАБ 500 по
танку 10 м
БМП 25 м
ЗРК 30 м
пехота 100 м
УБИТ .
Больше этого, промах .
И так по всем бахалкам .
Важен факт применения игроком оружия ,это игра .
Вот по самолетам ДМ интересна ,если бот по моему Р-51 попадет то сразу ой ,а вся эта лабуда с СА вредна .
ИМХО .
Когда нибудь будет возможность не обновлять 158 ,а поставить как отдельную игру 2.5 ?
Но что бы 2.5 взял что нужно из 158 .
У меня нет места на нынешний вариант обновления ,если я все правильно понял.
Зы. На сайте ДКС надо как то дружелюбнее быть к людям .
Открыл главную ,там про Бету .
Нашел релиз там ничего про конфиг железа ,надо искать .
То что админы репу правили это было верхом низости .
Плюсы оставить для индекса популярности ,минусы убрать ,т.к чаще всего было просто сведение счетов .
Не согласие выражать в теме и обоснованно .
Ничего не доказывает .
1.5 ДКС на 1 г видео и 4 г ОЗУ выдает до 60 ФПС при пустой карте .
А вот люди при 8 г видео как то не могут просто поставить и играть в 2.5 ,все суетятся и настройки подбирают .
Может таки огласить список освоенных типов ?
А если еще образование по профилю разговор ИМХО другой пойдет .
А то я как бухгалтер не знаю кому верить .:lol:
Вот есть ЕД ,которая мало мальски делает бизнес и также мало мальски имеет гемор с законодательством нескольких стран .
И вы тут сидите и в случае с уплатой штрафов в банке, десяток бланков портите .
Может лучше не лезть в высокие сферы.