Emperor

Круто! Хорошо переводите!

Спасибо, Авиатор!

Ну и хорошо! Буду знакомым на днюхи вместе с диском ЛО дарить. Пусть изучают :)!

Я тоже нарисовал всё на бумаге. Но всё равно - не устраивает! Да и сам процесс програмирования джоя дюже приятен. :) Added: Неплохие профили, Necroscope. Чем-то на мой похожи :). Правда, по опыту использования своих первых профайлов я решительно отказался от структур вида "/U X /M Y /D Z " (в самом объёмном, первом, профайле был у меня и что-то вроде такого изврата: "/U /I RESET_TOGGLES /T Nav /T DVB /T VS /T HEAD /T SETKA /M /I Nav /O Next_waypoint /D /I Next_waypoint /O /T Ground /SETKA" ) ибо они крайне утяжеляют запоминание назначений (особенно, если назначения не сгруппированы в функциональные группы, типа "ДВБ", "Радиообмен", "ШКВАЛ"), и подчас ведут к неочевидным глюкам. Впрочем, в профайлах, заточенных под одиночные самолёты, вполне хватает одной SHIFTBUTTON и парочки-другой логических флагов. Вот выйдет "ЧА", тогда и попыхтим (хотя и сейчас уже шевелятся весёленький мысли по поводу заведения движков одной кнопокой (да и сейчас уже есть временно неисользуемый макрос "Aircraft_ON_OFF = /T {SHF l} l {CTL l} {ALT l} {CTL c} {SHF HOME} {ALT HOME} \ F6 F3 /T {SHF END} {ALT END} {SHF l} {CTL c}))!

ОК, спасибо, буду чистить на выходных. Про РУД: а нафиг тебе вот такая вот функция? P.S. FOXY - определённо лучший в мире софт, поставляющийся к джоям.

Главное пожелание к кампании (сабжом, увы, помочь не могу) - что бы обучатся было !!!ИНТЕРЕСНО!!! Кампания ведь в основном для новичков. А их нужно не только (и не столько) научить, но и заинтересовать! P.S. А вообще - вещь крайне нужная. Правда, качественная обучающая кампания по сложности изготовления равна, пожалуй, 2-4 обычным.

У меня начались "подергушки" при лёгком отклонение джоя влево (т.е. кратковременное "убегание" лог. положения оси Х к левой границе, и восстановление до нормального положения). В принципе, жить не мешает - поставли сглаживание на максимум, и теперь этих "толчков" практически не ощущаю. Но всё же неприятно. А теперь вопрос: это траблы с резюками, или что-то в дровах? Сам думаю, что виноваты резюки, но всё же хотел спросить вашего совета. P.S. А джой - решает, одназначно! Абслютно доволен покупкой. Позволяет с собой вытворять всё, что угодно (FOXY - слава!). Но и времени на полное освоение требует ой-как немало. Не многим меньше, чем собсно ЛО, для которого я джой и купил.

Сегодня полдня убил на создание нового, чисто "штурмового", профайла на Кота. Выкурил две пачки сигарет. P.S. РЕзультатом до сих пор не доволен. То кнопочки не сгруппированы, то нажимаются не так, то ещё какая-нибедь байда. На выходных доделаю...

Ну теперь у нас ещё и самый-самый реалистичный в компьютерном мире ИЛС! Всех - поздравляю! Приятно смотрить - только бы клавиатуру слюнями не залить!

Это я по ЛО. В ЛО сесть без возгарания невозможно. Как в реале - не знаю, но судя по всему, можно.

Какого такого патча 1.12? Извините за серость, но ЧТО Я ПРОПУСТИЛ?!!!

Мда... ИЛС на Ка-50, конечно, красивый, но на фотографии всё-же куда как приятнее... А для ИЛС-а хотелось бы максимально качественную и реалистичную проработку - ведь это то, через что мы смотрим на внекабинный мир ~80% игрового времени.

Ну не знаю... Впрочем, вопрос то и не мне, а разработчикам. P.S. Самая популярная отмазка после "ограничения производительности" - "ограничения движка". Жди подобного ответа! :) (ED, без обид).

Если неровная, то мне вообще непонятно. Тогда самбель должен лишь легонько чиркнуть - и опять от неё, родимой, оттолкнуться.

Нет уж, разводите разговры здесь! Народу будет интересно послушать (правда же, Народ?)!

RagiC, лес в ЛО - вообще не лес, а так, фикция. Здания в ЛО - "полуфикция". От радаров не спасает, ракеты В-В сквозь них пролетают, юниты сквозь них видят. ИМХО, ограничение производительности. P.S. В Ил-2 боты даже через облака и туман видят. :)

Так-с, значит в моём треке причина возгарания - недостатки ДМ? При приземление "на брюхо" возгарание, к слову, неминуемо в принципе. P.S. А почему, при посадке на землю самбель взрывается при скорости снижение >2 м/с (в районе 3 м/с)? А на воду вообще филигранно садится надо. Отчего так? Трение выше?

2_Laivynas, может, боекомплект для пушки рвётся? P.S. А вообще, теперь мне кажется, что ДМ довольно несовершенна.

А, собсно, в моём случае?

Потому что эту кампанию делала целый год команда програмистов & дизанеров. Потому что MicroProse было не на##ать на продажи (в пользу этого говорит хотя бы то, что игру выпустили под рождество).

P.P.S. А на МиГ-29А и против Су-25Т не сильно :)

А в чём она? Я ведь только чирканул законцовкой крыла по бетонке. Загорелось топливо? Но почему от такого незначительного контакта (к слову говоря, крыло не пострадало)? В общем, объясните профану. spichka.rar

Желаю удачного результата операции. Выздоравливай!

В любой школе. Это же кинематика. Её в 10-ом классе учат.

А что проще: пульнуть пару-тройку ракет в ДВБ, летя по прямой на противника, или выполняя кадушку с перегрузкой под 9g и отстреливая ловушки, подлетать на расстояние БВБ, где нужно опять-таки перекрутить супостата, а уже потом стрелять?