Emperor

Уффф... Патриоты (так и подмывает добавить ", бля"). "На надо шиздеть, Су-27 с умелым пилотом уложит на лопатки эфку". А если и в Эфке тоже будет умелый пилот? Надо всё же согласиться, что эффективно летать на эфке куда проще, чем на Су. Чтобы я начал думать, что Сухарь более грозный противник, нежели F-15C, нужно, чтобы на АНГЛИЙСКОЙ части форума думали так. Если противник признает достоинства нашей техники, значит - она и впрямь хороша. Пока я этого не вижу. А следовательно отношусь со скептицизмом относительно боевых способностей Су-27. P.S. Чем-то напоминает результаты гражданской войны в Испании, когда на "разборе полётов" Поликарпов пытался указать на недостатки И-16 и И-153, а его просто заткнули, дескать "пораженческие настроения, товарищ! Недооценка нашей техники и героизма советского солдата. Выговор с занесением!"

Назад, к теме... Я - КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ Р-77 на Су, ибо я - за абсолютный реализм. НО! Можно ведь, и не вешая Р-77, сохранить баланс в ВБ. Достаточно моделировать самолёты, равные по силе. Судя по всему, (не надо искать пустых отговорок!) Су-27 слабее (извините за такие слова) F-15C. И не стоит их в таком случае сводить в одном ВБ. А вот F-18C - равный противник. Реализму это не вредит! P.S. Конечно, это не про ЛО, а просто так, рассуждения ро теме.

Пробовал "принять управление на себя"? (Ctrl-Q). Если не получится, значица, никак-с.

Х-29, к тому же, не самая дешёвая ракета... Узнав стоимости ракет В-З, я пришёл к выводу, что Вихрь для наших ВВС - идеальный вариант. Дешёвый и в меру мощный.

ФрогФут, и когда это ты сделался убеждённым штурмовиком?

Оффтоп: Dronas, к сожалению, звание главного флудера переходит от тебя к GaD-у. ~30 постов в день - это сильно!

А что там жуткого? Там ведь не кишки крупным планом. А на таком удаление воспринимается всё довольно спокойно - как в тире по зайчикам, только пыли побольше.

Кстати, а что будет с наземными боями? В силу тупости (непроработанности) АИ наземных войск, перестрелки тут тянутся не больше пары минут. Поэтому вариант один практически нереален - пока вертушки прилетят, ребята уже сами "стенка на стенку" разберутся. Никто в hull down не заедет, за здание не заползёт, в окопчик не заляжет (да сейчас и некому). Как тут быть? Ведь не получится же "поддержки наземных войск" - слишком эти войска тупы! Наземные бои в ЛО - а-ля военно-полевой тир Medal Of Honor.

Всё, ну нафиг Су-25Т! АРКАДА! У него жуткий избыток продольной управляемости! ЛО - в помойку! Аркаднее некуда! Да с такой реализацией посадки самолёт можно было вообще не делать! Да кому он нафиг такой нужен! Обычная аркадка! Да я такую во флэшке сделаю! АЦЦТОЙ! :)

ИМХО, не оно (про "Космическую станцию")

Гмм... Пружинку от часов в колёсико на РУДе моего кота вставить, что ли? :) Что бы центровалась... А то так и впрямь очень неудобно.

Сабж есть, но за осваивание ещё не взялся... Стоит попробовать...

Про F-4. А разве MEUnit уже никак?

Virtua fighter, в ЛО глюки при сохранение кампашки ГС между 11 и 12 миссией. Придётся сразу пройти и 11-ую и 12-ую, а уже потом засейвиться. ================= Тихо и спокойно. ;) L

Другой вопрос: а почему боты и ясным днём фары включают?

Гммм.... Касательно MSFS. Причина успеха вовсе не в магическом "Microsoft" на коробке. Где сейчас MSCFS III? Касательно отсутствия геймплея в нём - Dmut, ИМХО ты не прав. Полетай на боинге - скоколько времени твои руки будут свободны. Если не летишь с 0 % плотностью трафика над океаном, то всё время ты чем-нибудь занят. Плотность собыйтий на минуту игры весьма высока! Хотя конечно и не Serious Sam...

One, ты можешь со стопрцентной уверенностью сказать, что пошло бы Ло на пользу? Люди, которые просят то, что "только им надо", тоже думают, что симулятору это пойдёт на пользу. Ты ничем от просящего большинства не отличаешся! Все просят - и ты тоже просишь. Большинство (на форуме) просят реализм - ED его делают. Что не так? Что твоё мнение не учли? А нахрен оно никому не надо, потому что ты - один, а сторонников реализма в ущерб геймплею - много.

Штука грамотная... Мне тоже помогло... Причём ухудшение графики хотя и заметно, но летать и получать удовльствие не мешает. P.S. УРРЯЯЯ! Комп меняююююю!!!! Круто! Буду на MAX играть.

Гмм... ED же вроде не собирались оптимизировать движок... Субъектив? Конкретная машина? Или всё-таки ED постарались

Вот, даже в кабочок с приятелями не пойду, чтобы пиффка выпить. Летать буду! ЛО облагораживает :)

Смешные люди... Некоторое время даже ходили сумашедшие слухи о возможной покупки AGEIA для ATi и nVIDIA... Весёлый, ненапряжный шум... Почему бы не последить и не позабавляться?

Ну и новости. Зашёл вечерком на форум. Усталый, раздражённый. Почитать - успокоится. А тут такое! Прям как мешком с кирпичами в тёмном переулке по башке. Вы бы того... Не пугали так. Ладно, побежал качать. А вообще - радость :)))

Dronas, я сам джой из Москвы заказывал (а живу дальше Красноярска). Даже СПСР 2000 за доставку взяла (2 дня всего везли).

увеличте в graphics.cfg параметр trees для ваших сцен. Деревьев будет больше, и появлятся они будут, соответственно, раньше.

Т.е. это стандартный мануал к ГС, но в формате .doc? Или что-то новенькое (может переведённый Шоу, а?... (мечтательно закатывает глаза))?