Emperor

Слон, ты сначала интерфейс сделал, а теперь собсно прогу пишешь? :) Экзешник будет работать, если ты не включал поддержку пакетов. Правда, занимать так будет больше

Я это и написал. В фальконе есть две Главые Фичи, две области развития, в которых он уделывают любой современный сим под орех: динамическая кампания высшего качества (к тому же, единственная динамическая кампания среди реактивных симов) и прелестная авионика. А вот ВВ2 таких достижений всего-то одно (дин. кампания). Физика - Ил-2 его уделывает. Графика - не вспоминайте. Авионика - тоже самое. Плюс отношение к пользователю (как в ВВ2 не знаю, но вот ВВ1 была не самой дружелюбной игрой. Поугрюмей ЛО даже...).

к сожалению, ВВ2 - это всего лишь ВВ1 с исправленными ошибками и добавлеными мелочами,которые, ИМХО, ну никак не могут вытянуть игру на современный уровень. Столько не живут (окромя F4).

AF

Мои первые вылеты! Очучения -ссупер! Странник, ты когда-то говорил про флэш-приложение по отработке предполётных процедур?...

Гудит он не потому, что высота маленькая, а потому, что отношение h/a слишком маленькое.

И оставалась при своих комнатных 25 :)

Dronas, аватар - СУПЕР!

Сходи в ближайший книжный магазин, купи книжку "Программирование в lua для чайников"... А вообще, сходи на http://zeus.sai.msu.ru:7000/database/mysql/developer_man/glava04.shtml

Как сказал Pilot: "При 5-6g позвоночник в трусы ссыпается, о стрельбе даже и не думаешь!" Вот и делайте выводы о возможности БВБ при перегрузках 9g.

ИМХО, их и у летабельных, окромя Су-25Т, нет. Added: Ну, если не считать отрывающегося при открытии фонаря на скорости свыше 170 км/ч :) P.S. А вот штанга дозоправки и гак на Су-33 отлично себя чувствуют в выпущенном состоянии и на полутора махах. И на аэродинамику не влияют. :(

Гмм... Я тоже в шоке... У меня таких скачков в производительности не наблюдатся. Очевидно, в твоёй системе бутылочное горлышко - процессор (он у тебя ведь на Prescott?).

Гмм... К таким шкуркам просто обязательно нужно сделать Dream-team: страну со всем набором вооружений. ED, ну сделайте нам новогодний подарок, что вам стоит? Народные припарки - это, конечно, хорошо, но официальный пак как-то лучше

Montana, тогда уж весь комплекс RoE.

Кто-нить на пиратку ставил? (эхх, тяжеловато мне правильный образ из инета утянуть...)

Весело :) Респект :) Ой! Обознался!

В наличии светлых голов в ED я не сомневаюсь.

Особенности реализации, ИМХО. СНП ведь ввели только в 1.1. Так что сброз в ОБЗ, судя по всему, - ошмётки старого кода. В ЛО вообще много заплаток.

файлик labels, ЕМНИП. точно не скажу - в институте :)

Гмм... какие резюки нужны Коту? Чтобы точность управления не пострадала. Родные своё изжили... А наобум ставить боюсь. Added: хмм... а можно от своего старого джоя поставить (tm USB Joystick)?

F-16... F-16... F-16... Fighter Ops vs. Next ED Project + F4 (как образец). Интересненько... Чувствую, накуашемся мы вайпера в ближайшие пять лет до отрыжки (хотя некоторые и сейчас хлебают полной ложкой, и просят добавки). Надеюсь, модификации разные будут (а лучше много и разных)... Может быть, хоть один масалёт будет смоделирован так хорошо, что и реальный пилот сможет сесть и сразу, по памяти тела, полететь.

Эххх... вся надежда на ЧА! Неужто и ED смогут сделать приличную авионику?

Ну всё, раз такие дела, начинаю экономить на обедах в студенческой столовой. Глядишь, к лету и на видюху новую накоплю... Больно вкусно этот ваш HDR пахнет... P.S. 666 пост... |****|***| |****|*/*|| |****|/**|| |***/|***|| |**/*|***|| |*___|___*| |*666|666*|

А я вот из всех самолётов больше всего хочу динамическую кампанию...

По поводу Fighter Ops - я весь чешусь. 3-4 квартал - это ведь совсем скоро, практически СЕЙЧАС! P.S. Хотя, кончено отложат, как без этого. P.P.S. Да и без патчей не поиграешь. Традиция!