Evil Archer
-
Posts
358 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by Evil Archer
-
-
Никак не надо говорить. Вообще.
Логично.
-
Или я в чем-то не прав?
Как бы тебе сказать так помягше......:icon_evil
-
Решили, что в бомболюк точно не влезет.....
-
Андреич, вполне уважаю твое мнение. Не согласен с ним, но уважаю. Не согласен потому что вот эта вот излишняя мораль и приводит в конце концов к тоталитарным режимам - разрушение индивидуальности. Ты наверное не читал Джорджа Оруэлла "Nineteen Eighty Four"? Там на тему взаимоотношения сексуальности и Государства очень хорошо рассказано.
Ну если быть гомиком-это индивидуальность, то неплохо бы такую индивидуальность упаковать куда подальше, но это конечно мое ИМХО. К тоталитарным режимам приводит не мораль, а целенаправленная политика заинтересованных групп лиц и социальная напряженность, которая позволяет этим самым лицам проще манипулировать населением.
-
У аналоговых вычислителей тоже есть понятие быстродействия, скорость их работы определяется временем переходных процессов в них, а время это может быть не таким уж маленьким. Иногда конечно они дают определенные преимущества, но их характеристики могут заметно варьироваться в зависимости от внешних факторов, ну и точность соответствующая, да и потом все равно потебуется преобразование данных в цифровую форму, а это тоже время. Вобщем, я бы крепко подумал перед тем как заменить АЛУ каким-нибудь интегратором на операционнике. (для примера)
-
Респектище!!! :icon_pray
-
А тогда не надо повторять чужие глупости. Во первых, потому что как грится, от сумы да от ... И во-вторых потому что здесь есть люди служившие или служащие. И они могут Вас неправильно понять.
Не так давно на Сухом был соответсвующий опрос. Служили или служат больше половины. Не сильно, но больше.
Я боюсь, что мы с вами не договоримся. Аргументы как обычно непробиваемые. Вы когда-нибудь видели своими глазами молекулы там, атомы.....Может это все плод воспаленной фантазии? Как считаете? Правильно ли меня тут будут понимать или не очень мне, честно говоря, все равно- это уже личное дело каждого, но бардачок-с в армии был и пока есть. Неслабый иногда.
-
Вы были и там и там?
Нет, и не намерен, но как грится, от сумы да от тюрьмы.
-
Зона какая-то и порядки соответсвующие....
-
2Dmut и USSR_Rik
Если бы не игры, промт и Солид Воркс я бы давно сидел под Сюзи и чихал бы на эту митусню с кривыми защитами и идиотскими авторскими правами.
Я сказал. Хао. Больше в данной дискусии я учавствовать не буду по причине её поной бесполезности. Свою позицию я выразил.
:beer: :icon_supe
-
SF достаточно надежная защита, как показал год эксплуатации.
А вот после таких слов:
всякие соменения по поводу необходимости установки защиты отпадают.
Конечно, если бы ваш продукт стоил как стоит фотошоп, то я бы ни в жизни его не купил,а купил бы его пиратскую копию. Всякий программный продукт будет продаваться только когда его цена соизмерима с возможностями покупателя. В случае с ЛО это так. Если у вас, ув. Чиж, зарплата позволяет приобрести в личное пользование продукты вроде Corel Draw и Photoshop, то не следует думать, что означенное обстоятельство распространяется на все население нашей необъятной родины. Между тем, многим они действительно необходимы. И я готов сказать спасибо людям, которые дают возможность ими воспользоваться, если сами производители ее дать ни под каким предлогом не готовы. Вообще, зря вы вырываете слова из контекста-нехорошо это. Если вы действительно думаете, что в России на сегодняшний день возможен сколь-нибудь значительный сбыт лицензионного софта по нынешним ценам, предлогаемым западными производителями, то тут я ничего не могу поделать - ваше право так думать. Но это никак не соответствует реальной действительности. Пиратство будет широко распространено до тех пор, пока цены на лиц. софт не будут соответствовать доходам потребителей. 1С это поняла и я, например, вижу довольно мало пиратских копий игр, выпущенных ими. Что же касается вашей продукции, то я вообще НИ РАЗУ (на полном серьезе) не видел в продаже пиратских копий ЛО и ГС. (Я не утверждаю, что их совсем нет) И это заслуга отнюдь не пресловутого старфорса, которого, к слову, в оригинальном ЛО не было, а прежде всего низкой цены (в первую очередь) и малой распространенности. Я вообще не понимаю, какой смысл ставить защиту, если перед покупателем стоит выбор между 2-я дисками - оригинальным и пиратским, но на 20 рублей дешевле? Каков процент людей, которые выберут левак? А вот левых копий фотошопа, винды и иже с ними было, есть и будет много до тех пор., пока их лиц. версии стоят столько, сколько стоят или до тех пор, пока у нас люди зарабатывают столько, сколько зарабатывают.
-
2 Слон
Нет, но только я и не пытаюсь никому доказать ничего, к тому же , замечу, что я еще вдобавок не получаю денег за то, что живу в своей квартире и пользуюсь ей лично сам, а потому делать в ней волен все что захочу в рамках закона - ну не продаю я её. То же самое относится к моему компьютеру. Все это скатывается к бесполезному трепу с весьма вескими аргументами, вроде "а вот докажи" и, например, приведенному выше. Словоблудие, короче. Все как было, так и останется. Я поступаю так, как считаю нужным, т.е. не пользуюсь продукцией с СФ, если ты не согласен- это твое право, пользуйся на здоровье - мне все равно.
ЗЫ
2 Андрей_Андреевич: а у нас есть тоже одна хорошая поговорка. "На всякую хитрую ж.... найдется свой болт" :) Это я к тому, что кому надо, тот все равно и через забор перелезет, и диск скопирует, и дверь вскроет, к несчастью. Не всякая защита даёт эффект- многие дают только его видимость и создают лишние проблемы вполне законным пользователям. Эта ситуация во многом неизбежна и с ней приходится мириться... но мириться-это не значит, что соглашаться.
-
Ага, не обвиняют, но,видимо так сказать, на всякий случай (для себя)....заранее считают :D
ПММ, бесполезный спор. Когда дело доходит до денег, никакие аргументы не проходят. С юридической точки зрения позиция производителей этой хрени почти непробиваема, ну да флаг им в руки. Я лично не покупаю продукцию, защищенную этой дрянью, (за редчайшим исключением) и за все время приобрел только 2 продукта, содержащих СФ. Один из них угадайте что.:D Впрочем, под оный продукт у меня вообще отдельная копия ОС :D Пиратам же говорю большое спсибо за то, что они есть, т.к. без них скорее всего у меня не было бы 90% ПО, которое я использую. Купить его я просто не в состоянии.
-
Поздравляю! Всех благ! :icon_jook
-
Присоединяюсь.
-
Мож не в тему, но...
Просто по-моему надо различать любителей авиации и любителей просто поиграть во что-нибудь этакое... необычное, когда CS и Doom 3 малость поднадоели. Сколько моих друзей просили меня научить их играть в ЛО, и я понаделал(как мог) им обучающих треков, где предельно все разжевал, вплоть до того почему летает самолет, но сказал, что надо немного потренироваться в технике пилотирования, во внимательности, кое-что запомнить, понять(в частности это касалось группового пилотажа), и каждый раз слышал одно и тоже: "Все, мне это надоело, ни хрена не разберешься!, Как ты можешь одно и тоже делать по многу раз!, Самолет плохо летает!, Дешевые джойстки все кривые(а может руки?), железо мощное надо, специально деньги выбивают, да еще и глюков куча! Только один новый самолет, а целых два диска покупать, при чем фактически тоже самое(про ГС), Ну и что, что все как в жизни, могли бы сделать поинтереснее, поудобнее!".
В общем народ хочет все и сразу при минимуме усилий с их стороны. Они может и хотят играть в ЛО, но так, чтобы сразу сел и полетел и чтоб все получалось, вот и ищут к чему бы придраться...
З.Ы.Да простят меня модераторы за такой жестокий флуд, просто наболело...:)
Есть уйма продуктов, как раз подходящих для такой аудитории, совершенно незачем заставлять их просматирвать гору треков и читать мануалы на сотни страниц (особенно на английском). В принципе Ил-2 как раз подходящий в этом плане продукт, там конечно самолёты старые, зато если поотрубать все "реалистичные" эффекты полета, можно получить хорошую кваку в воздухе, где особо долго учиться не надо.
-
Мы ж не картину "Рассвет над Мухосранском" обсуждаем! Пришли к выводу, что стелсы несут ракеты В-В. Небось опять те же Sidewinder-ы со Вьетнама.
Пока ковырялся - статейку нашел:
Ну, это конечно, открытие (про В-В) :icon_weed :icon_supe Несут-несут (куда ж они денутся:) ), только которые Х, а это уже совсем не со Вьетнама. Видел где-то фотку Ф-22, пускающего Sidewinder, снизу подпись: "The fighter of the 21st century fires rockets 40 years old" Или что-то в этом духе :D
PS http://www.airwar.ru/image/idop/fighter/f22/f22-9.jpg На уголке есть, тока без подписи (какя жалость....:icon_toil )
-
А не всегда нужно ставить триммеры полностью в нейтраль, я лично обычно использую приведение к горизонту (Alt+3), если подвеска симметричная, то по крену триммеры выставятся очень точно в нейтраль, потом отключаю автопилот и переставляю триммер тангажа вручную. Кстати, если подвеска после применения оружия оказалась несимметричной, по крену самолёт выставится тримерами в устойчивое положение автоматически-весьма удобно. АП на 25Т штука вообще очень полезная,ПМСМ, не стоит ей пренебрегать.
-
Так, собственно, на основе чего ты делаешь вывод, что F-22 - не "стелс"? :)
Так или иначе, в конструкции F-22 приняты меры к снижению РЛ заметности, несмотря на это, он несет полный комплекс вооружения В-В и даже имеет чудо-оружие 21-ого века- пушку "Вулкан" :D :D Ладно, тут вроде тема про ракеты, не будем оффтопить, а то заплюсуют досмерти :D
-
Ага, а тот стелс, о котором ты ведешь речь (F-117?) это просто "малозаметный ударный самолёт" :D Может лучше по ЭПР посмотрим? ;)
-
У "стелсов" нету пушек. Ракет В-В - ЕМНИП - тоже. Только тараном. :)
F-22 не стесл? ;)
-
....в морг....:icon_evil :icon_evil :icon_evil
-
Эта кнопка меняет профили в драйверах сайтека и перенезначить её невозможно, для приложений она недоступла.
-
Ну, не вижу ничего плохого в том, чтобы давать деньги пока выгодно, а не просто за красивые глазки. Они решают свои задачи, а мы должны бы решать свои -это политика. Тут не бывает "хорошо/плохо", тут бывает только "выгодно/невыгодно". Поэтому винить США в достижении поставленных целей можно, но я не верю, что любой другой народ на их месте поступал бы иначе. А вот ядерные технологии передавать этим...кхм....(не буду разжигать межнациональную рознь)- это рыть себе яму своими же руками.
Su-30 in China
in Новости и События
Posted
Или этого в природе нет, и он не говорит, чтоб враги думали, что все-таки есть :D