Liosha

Господа, а где мне скачать такое видео?

Saitek Cyborg 3D Force. А ещё собираюсь купить X45, но использовать от него буду только throttle. (Не могу летать без форсфидбека)

А что нельза просто камерой " под парашутом" аки головой вертеть? Без, понимаете, этого парашютистика. "Невразумительная мешанина..." - это как у кого... :D (Шутка)

Ты будешь смеятся, но я себе делаю именно такую миссию для Су-33. Жаль, что к Су-27 нельзя доп. баки повесить и дозаправлять в Лок Оне тоже нельзя. Миссия будет имитацией сопровождения бомберов для бомбёжки сами понимаете кого. :wink:

C Новым Счастьем всех! Ура! :lol:

А где ты её взял? Там ещё есть? Говорят в одной из бет была адвансед флайт модел, хотя и только для штурмовиков. Вот эту бы мне бету...

И что тогда? Если будет за только этим стоять вопрос - разработчики могут скачать демку СУперманёвра и посмотреть там режимы работы этих приборов. А заодно и ФМ :wink: P.S. хотя мне больше по-душе циферблаты.

Не волнуйся. Когда придёт время патча, разработчики откроют новую ветку на этом форуме с ссылкой на патч. IMHO :shock:

А если этого не будет, то достаточно уже тех, что есть. :mrgreen:

Надо. :idea: Обязательно. :shock: Складывать на сайт ЛокОн.ру :!:

1. У меня присутствует такой баг. После захвата цели, самолёт (Су-27 и МиГ-29) начинает резко и сильно дёргаться по тангажу при малейшем отклонении ручки. Изменения тангажа ок. 20-30 градусов в течение может полсекунды при отклонении джоя на 4-5 миллиметров. :shock: Джойстик Saitek 3D Force. Кстати как только пропадает захват цели - проблема сразу же исчезает. 2. Из кокпита Су-33 не видны канарды, не знаю может так и в реале?

Re: Благодарности Большое спасибо и поклон разработчикам за прекрасный сим! Так держать, ребята. :)

За компанию спасибо. Скачал.

Дык надо бы вернуть. Во-первых реалистичнее, чище. А во-вторых на парашютистика так нарисованного - не очень приятно смотреть. Хотя бы был на уровне ИЛ-2 ЗС

30 лет. Первый виртуальный вылет в 2001 на ИЛ-2 Штурмовик. :shock:

Те кто молются на запад это люди которые на западе никогда не были или были в отпуске или командировке. Никто из таких здесь не приживается. Скоро видимо наступит и мой черёд возвращатся :wink: Уехал в 97. Ура-патриоты которые бравурно кричат ДА, когда на самом деле- НЕТ, гораздо опаснее. Они либо лгуны (типа - замполиты в ВОВ), либо заблуждаются и тех кто их слушают :shock: не туда заведут. Нельзя терять чувство реальности, даже когда играют на национальной гордости. Хусейн вон допатриотизировался уже. А говорил - пусть сунутся посмотрим тогда. Сунулись. Посмотрел. А мог бы своих ура-патриотов своих не слушать, которые обещали ему второй Вьетнам Амерам устроить. Путина считаю одним из лучших если не лучшим человеком у власти в России со времён Александра Первого. По-моему с ним то как раз России в кои то веки повезло. Хотя Ельцин был тоже на своём месте в определённое время. (91 и 93) Правда было и унижение - Югославская война. Американцы многое делают просто на психологии. На психику давят так сказать. Сказал бы Ельцин - если не прекратится атака на Югославию - **ну ядерными ракетами - сутки на размышление. Вот и подумала бы Клинтоновская команда (кстати не впример слабее Бушевской) - будет он это делать или нет, стоит ли рисковать домами с бассейнами или нет. А с другой стороны- Югославия не Россия, может это не наше дело. Просто бывший соцлагерь увидел за кем сила и что нас можно пинать. Так что может и правильно что ВВП гавкнул. Зато не выглядел проституткой, как некоторые другие Восточно-Европейские лидеры. :oops: находящиеся где-то между Германией и Беларусью

1. Никода не имел ввиду сказать что либо плохое о России. 2. Резкость моего сообщения как раз объясняется болью в душе за Россию, не говоря уже о том, что здесь, на берегах Гудзона я вижу и слышу больше, чем люди в России, что говорят и думают про нас американцы. Не поддавайтесь на сообщения в Российских новостях типа: вся Америка следит за тем как в России... - и подобный бред. Америка самодовольная и самоуверенная страна, где никто не следит и почти никогда не скажет ничего хорошего о России. А впрочем как и про остальные страны мира кроме Англии, Канады и Австралии. Это больно. 3. Потому про псевдопатриотов. Для того чтобы значить что-то в этом мире и влиять на кого то, нужно сначала заработать на оснащение ВВС, новые разработки, выучится и хорошо (кстати и у них :wink: ), чтобы быть хорошими конструкторами, авиаинженерами и т.д.) Для того чтобы заработать нужно опустить голову и смотреть на руки (как кстати те же американцы делали в 19 веке), а не высовыватся и кричать, что черное это белое и мы сегодня сильнее всех. Много раз на этом форуме читал постинги типа: даже американцы сказали, что наш МиГ-29, МиГ-**, не важно и т.п. - никогда американцы не говорили и не думали ничего хорошего про наши самолёты. (Если кому то такое действительно американцы сказали, то значит просто обижать не хотели) Они считают лучшими и сильнейшими в мире - свои. Кстати многие считают, что большинство советских самолётов и двигателей (удачных разумеется) вообще содраны у них. А самая большая проблема - это ментальность. Большинство наших генштабовских топтунов учились и мыслят, разрабатывая доктрины, реалиями ВОВ. Которые давно канули в прошлое. Результат,- те кто знают что происходит (типа Путина) ведут себя ОЧЕНЬ корректно и аккуратно с Бушем. Вовсе не так как некоторые патриоты-крикуны на этом форуме. 4. Для того чтобы сильнее полюбить Родину, надо поехать пожить за границу - теперь точно знаю :wink:

Большое спасибо за ответ!

Возник вопрос к уважаемым господам разработчикам. А нельзя ли вместо страшненькой Фланкеровской фигурки парашютистика, сделать катапультирование "от первого лица"? Чтобы не видеть парашютиста, а как бы от себя смотреть на уходящий вниз самолёт из которого ты вышел. По-моему очень было-б классно.

СПАСИБО!

Да нате почитайте: http://www.airforce.ru/history/iraq/index.htm , господа псевдопатриоты. Читая статью не слишком стоит верить в сладостный лепет о кучах подбитых Абрамсов, и к тому же надо учесть, что во время её написания ещё была надежда, что война эта Амерам не удастся. Сия надежда погибла с задержанием тов. Хусейна. С заключением статьи лично я полностью согласен. :cry:

Попробовал сегодня создать миссию, где я бы летел ведомым в паре - ничего не получилось. Есть ли такая возможность и если да то как? Спасибо.

Конечно хорошо было бы поиметь динамическую компанию, но даже и нормальная статическая компания миссий хотя бы на 50, но сделанная хотя бы с толикой внимания и реализма очень улучшила бы Лок-Он. Зачем высасывать из пальца очередной бред типа "Cапоги и Борщ" когда существуют совершенно реальные сценарии развития событий. Например - Россия начинает строить мост на косе из Краснодарского края в Крым, Украина играя мускулами посылает на разборку эскадрилью Су-25, Российские истребители вылетают на перехват, законно считая территорию своей и сбивают большое число штурмовиков. Украина, используя свою доктрину с ласковим телятком которий двух маток сосе просит Америку помочь, те, крича, что Русские опять заняли "новоимпериалистическую" позицию рады посорить братьев славян и присылают авианосец, далее по ходу пьесы, а вконце конечно мы побеждаем, потому что Америке, даже вместе с Украиной никогда не победить Россию и Беларусь :wink: . Или ещё - обнаглевшие от импотенции Российских властей и поддержки правительств Англии и Турции боевики вторгаются в Краснодарский край, Россия отвечает наконец мощным ударом Ту-22 и Су-25. Американцы и англичане недовольные "большими потерями среди мирного населения у боевиков", а Турция таким расходом братьев мусульман рады поводу вмешаться. Они обьединяются и нападают на Россию. Но не будучи сведущи в географии, Американцы случайно цепляют Украину, сбивая с авианосца Украинский пассажирский самолёт, та вступает в борьбу на стороне России. Или например пользуясь (созданной самими же) политической нестабильностью в Грузии Американцы, крича о наведении порядка вторгаются в Грузию, непродавшиеся ещё политики Грузии просят Россию и Украину, а особенно Беларусь :wink: помочь прекратить интервенцию; Америка посылает всех на *** и Братья славяне вынуждены начать боевые действия и т. п., не буду далее утомлять читателя своим бредом, но всё это было бы лучше того, что мы имеем в Лок Оне сейчас. В остальном согласен с BlackSix.

Ну PZL с МиГ-25 сравнить это конечно шутка :lol: С ракетопланом - пожалуй. Но дело в том что есть ведь МиГ-25РБ - на котором можно смоделировать например - разведовательные миссии - найти и сфотографировать защищённую Patriot группировку врага, а так же произвести скоростную высотную бомбардировку "закрытой" цели. С такой дотошной скурпулёзностью к деталям и чудесам реализма с какой сделано всё остальное в Лок Оне, по крайней мере сейчас, :wink: реализовать МиГ-31 вполне возможно. Приборы все уже есть, радар тоже, 3D моделька тоже, просто увеличить зону действия радара и поражения ракет и пожалуйста - аппарат готов. А тем более МиГ-25. Я вообще-то не спец в бомбардировках, но совершенно непонятно зачем нужен Су-39, когда есть уже Су-25. Но если на то пошло, то и его "склепать" нет проблем - взять радар с которым работали по земле во Фланкере воткнуть его вместе с этим гаугом в Су-25 и вот оно, счастье.

-Я. Вот пойди пойми этих разработчиков. МиГ-31 не хотят, потому что у него радар слишком сильный, а МиГ-25 не хотят, потому, что у него радар слишком слабый... А у МиГ-23 например и радар слшком слабый, и маневренность - не очень, и скорость - не очень и вооружение - не ахти.