Jump to content

Dalus

Members
  • Posts

    329
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Dalus

  1. А так: Самолет оснащен многорежимной БРЛС фирмы "Тексас Инструменте" (изготавливается в Европе по американской лицензии) с высокой разрешающей способностью в режиме картографирования местности, а также обнаружения и сопровождения наземных целей. Имеется режим следования рельефу местности с высокой частотой повторения импульсов, позволяющий совершать продолжительный полет с большой скоростью на высотах 60-150 м. Станция снабжена двумя независимыми антеннами - основной, с плоской щелевой антенной решеткой диаметром 0,8 м (электронное сканирование по углу места и механическое - азимуту) и зеркальной антенной меньших размеров, установленной под основной и обеспечивающей полет в режиме следования рельефу местности. Мощность БРЛС в импульсе 10 и 60 кВт, сектор сканирования по азимуту ±60°, по углу места ±15° http://brazd.ru/catalog/craft/sovmestno/panavia/tornado_ids/descrpart/oborudovanie/
  2. Вот и скрины наконец не забыл. Жду рекомендаций с нетерпением
  3. Вот уж правда засада так засада, аж стыдно, что на радостях прокричал здесь так громко о выходе :( У меня приросту нету, даж вроде -1ФПС зато при увеличении настроек до максимума, рушаться менюшки во время полета, полоски (или как их там) внизу на видахФ2-Ф11 и пр. фигня. Граждане! Нас опять...
  4. Уже там, все качаем и летаем, теперь на 50% больше!! :)
  5. Уважаемый Vadifon, перечитал посты, извиняюсь, сумничал не по делу :)
  6. Вы второй раз задаете этот вопрос, но ведь речь идет о гарпуне, и как указывает инфа из инета, у него ФАР Хмм... забавно, на англоязычных сайтах нет упоминания о ФАР, просто active radar seeker J-band....
  7. Ну в общем-то да, там уже и подрулить-то особо не получится, к тому же, вроде как электронное сканирование может очень сильно в бок "смотерть". А горку он "по настроению" может сделать на 30 метров, а может на 2-3 метрах в борт войти
  8. Ну, и зачем она тогда двигается в ВЕРТИКАЛЬНОЙ и горизонтальной плоскостях?
  9. Хех, я и так уже счастлив, по поводу следующего продукта - ГС, правда там, зараза ИТ-23 частенько не работает, а я все забываю скрин принести из дома, но это уже другая история.
  10. Разговор про ФАР. Но я все равно уже зашел в тупик. Начнем с яиц :) ФАР ГСН Гарпуна - предположительно электронное сканирование по углу места. Для этого нужно двигать антенную решетку в вертикальной плоскости или нет?
  11. Позвольте! Я не гипотеза! :) На девственно чистый комп с Виндой XP был поставлен ЛО 1.02 в папку games/1c/lo, через неделю была предпринята попытка поставить патч: результат - вылет. Еще раз поставил ЛО и патч - тож самое. Переставил в каталог по умолчанию - все ОК. Задал этот вопрос на форуме - получил Ваши разъянения приведенные выше.
  12. Тогда на кой ее двигать в вертикальной плоскости?
  13. вот-вот про это я и спрашивал, голова вертится в двух плоскостях, так может это и есть мера по снижению эпр?
  14. В приборном отсеке носовая часть закрыта пластиковым обтекателем, здесь помещается активная радиолокационная головка самонаведения (PR-53/DSQ-28). Далее находятся блок инерциального наведения, за ним радиовысотомер (AN/APN-194), передающая антенна высотомера и преобразователь электропитания. Головка самонаведения обеспечивает поиск, захват и наведение на цель. Для защиты от средств радиоэлектронного подавления значение ее рабочей частоты меняется по случайному закону. Обзор пространства осуществляется при помощи фазированной антенной решетки дисковой формы, которая может поворачиваться в пределах +45° в вертикальной и горизонтальной плоскостях. Головка самонаведения включается на заданном участке траектории полета и начинает поиск цели в соответствии с командами, поступающими с программируемого блока сканирования. Большинство описаний ГСН Гарпуна в инете
  15. Напомню что не только Цитирую Вас "на самом деле в большинстве случаев он нормально находит игру, но "раз в 100 лет" он глючит и распаковывает всё в "Program Files" 12 апреля сего года в ответ на мой же вопрос про вылет из игры после патча (1.02)
  16. Про ЭПР ничего не могу определенного сказать, с год назад видел в инете статью американскую, там рассматривались 2 пути преодоления ПВО корабля: небольшая и относительно медленная ПКР (Гарпун) и сверхзвуковая "дура" (Гранит) там вроде относительные цифры по ЭПР и дальности обнаружения были, но к сожалению не помню ни автора ни название ни сайта:( . Кстати вывод в статье был "Нужна маленькая сверхзвуковая" :) По разрушающей силе согласен полностью, но здесь вопрос в наличии целей для таких монстров как Гранит. Вы знаете достойную цель для него во флотах врагов Америки? (два наших крейсера и ТАКР не в счет). К Вам в свою очередь встречный вопрос зачем на гарпуне ФАР в ГСН поворачивается на 45 градусов? Я уже упоминал, что не силен в радиоэлектронике, но думал что у ФАР электронное сканирование луча в широких пределах, может такое решение быть связанно именно со стремлением "не отражать" в торону цели?
  17. Не красиво получается, иметь на суппорте головняк - это плохо, дать головняк юзеру с правкой реестра - нормально. ЛО вообще игра склоняющая к раздумьям и многочисленным ковырянием файлов, соответственно и пользователь ЛО вряд ли настолько затупит с выбором пути для патча. Я например, не допетрил где этот путь менять и просто переставил ЛО в каталог по умолчанию для "патчирования", проблемы особой не было конечно, но все же...
  18. Потому что ниже и меньше размеры и ЭПР и при групповом пуске с разных сторон на цель заходят. Москит/гарпун RGM-84D2 Вес: 4 тонны / 742 кг Боевая часть: 300 кг. / 235 кг Скорость полета максимальная 2.8М / 0,95М Высота полета 7-20 м /2-30 Длина ракеты 9385 мм /4440 без ускорителя Максимальный диаметр корпуса ракеты 760 мм / 340 Несмотря на то, что у москита намного более высокая кинетическая энергия, БЧ Гарпуна хватит на проникновение в корпус любого корабля, (разве что об линкор сломается) у Экзосета 165 кг на шеффилд хватило
  19. У Москита и Х-35 есть колективный разум и система распределения целей? К тому же, Гарпун обнаружить сложнее чем Москит, Гарпун умеет делать несколько заходов на цель в случае промаха (ну может несколько это чересчур, но по 2 раза на испытаниях какой-то из не самых последних модификаций делал), по мощи заряда х-35/москит/гарпун примерно эквивалентны, Гарпун в общем компактнее и легче (намного по сравнению с П-500/700/москит). И вообще, гарпун есть у половины мира (даже у нас, в виде х-35), а москит только у нас.
  20. Простите, а в чем слабость Гарпунов? И если они слабы то кто силен?
  21. Служба в РА везде "интересно поставлена" :) Со слов военнослужащего этого полка когда включают - ни ... не видно на радарах", по возможности - спрошу поподробнее.
  22. Так на то он и баг, чтоб не быть отловленным, иначе это фича и "особенность реализации" :) А за кампанию спасибо, оченно интересно летать!
  23. Хорош расклад! Баг возник не у одного человека, а взлететь как им помешаешь-то? Вон напарничкам по-боку есть кто впереди или нет, им сказанно в бой - значит в бой (надрать задницу (С) Laivynas). Или в ЛО учитывается завихрения от моего взлета и они ждут 20 мин пока ветер не утихнет? :)
  24. Более того, всех миссий :)
×
×
  • Create New...