Dalus

Несколько раз слышал, что на Ка-50 стоит какая-то хитрая система, возвращающая вертолет на аэродром без участия пилота, даже в случае его смерти, это просто слухи или что-то подобное есть?

Скромно и со вкусом

Еще вопросик, правда несколько не в тему, БетАБы разве не должны парашюты отстегивать и с ракетным ускорителем падать? У меня такого не видно, это вопрос к программе или настройкам эффектов?

В некоторых миссиях на Су-25, ведомый шумит "облучают с земли, ... часов, разрешите атаковать" а у меня на СПО тишина и ни одного огонька не горит, это у него она более чувствительная или просто глюк?

А вообще интересно узнать мнение разработчиков какой должна быть оптимальная система. Ну понятно что "Assistant Home Athlon 64 4000+, MB ASUS nForce4 4096 PC3200 73.0 S/ATA 10000rpm + 800.0 S/ATA Leadtek PX6800 GeForce 6800 256Mb PCI-E DVD-RW Lite-On, AI Audio 7.1, топовый черн. корпус 680W, бесшумная модель" было бы неплохо, но с учетом стоимость-эффективность применительно к игре как им видится сегодняшний домашний компьютер?

Danila, Спасибо за ссылку, выглядит интересно, ща гляну что у ей внутре

Да-да, тоже жду с нетерпением, у меня А 2200+, мать не помню, 768 РС2700 и 9600pro при текстурах-выс. сцены - ср. дальность - ср. туман продвин., эффекты - ср., остальное либо отключено либо минимум1024х768х32, во второй миссии кампании за Су-25 (с низкой облачностью) ЛО 1.02 выдает 15 фпс в начале, дальше - меньше, особенно при самой атаке. ГС и того хуже :(

Такой и был, я ж говорю нормальную покупал, а вот Чиж сказал пиратскую.

Чиж, если Вы это про меня то зря, я нормальную лицензию покупал (если обманули пойду разбор чинить, я соотечественников не могу обидеть пиратством, сам здеся живу (кстати а как узнать что это пиратская?). А патч я с сайта 1С скачал.

Т.е. патч по умолчанию идет в program files?

У меня тоже такая бяка случалась, пропатчил до 1.02 и адьёс, также вылетала, лень было разбираться, сделал проще - переустановил в каталог по умолчанию - помогло

Верно все Наемник подметил. Несколько фоток просмотрел, на больших углах атаки срыв потока на концах заметил только на Томкэте, при минимальном угле стреловидности, да на Ф-16 на паре фоток, на остальных ОЧЕНЬ заетен именно на наплывах и корневых частях крыла, так что немного странно, почему именно на концах реализовали. Дым на посадке это конечно для красивости, а вот реализовать дымы от движков - более чем актуально, тут проявятся преимущества в дальности визуального обнаружения (особенно 29-ых) и в БВБ можно быстрее по следу сориентироваться, когда упустил противника из виду.

Красиво! Теперь вопрос стоит - радикальный апгрейд системы , чтоб было "красиво и быстро" или в отпуск ехать... Вообще вам, уважаемые разработчики, все компьютерные магазины на медаль должны скинуться, "за повышение продаж" . Пылища на земле - это здорово, правда след, как будто ПуВРД работает, и до сих пор не видно вихрей на наплывах, как так? Еще есть тормоза при выборе кампании странные, но это по другой ветке я думаю