Toster83

А система даталинк работает только у юнитов стран НАТО или любых стран-союзников?

А что, у всех летабельных ЛА авионика F-16?

А ведь триггерами можно сделать и предложеный мной вариант!(?) После отключения ИИ у определённого объекта, спаунить около него пехоту, желательно ввести шанс "недоспауна", обуславлиая тем, что данный член экипажа мог погибнуть при повреждении техники, прописать им логику - "Убегать от точки спауна, то есть побитой техники". Силами редактора А-10С это возможно реализовать?

А кстати идея то не плохая! Вот бывает бомбишь колонну, поотсреливал УРками всё ПВО, танки... Остаётся 1-2 БТР и я ухожу на 2-й заход, что бы закидать их бомбами при этом нахожусь в их поле зрения и намерения мои кристально ясны, на месте экипажа я бы уже бросил этот бронированый (Недостаточно :)) гроб и бежал сколько есть сил.

На Су-25Т была подобная ситуация - по правую сторону от меня рванула ракета, крыло оторвало где то на 50-60%, левое осталось гружёным подвесками и действовало как противовес. Ещё кстати движок правый покоряболо, в общем довольно комфортно добрался до дома и даже сел О_о Я так понял - это не нормальное поведение самолёта?

Condor: The Competition Soaring Simulator Симулятор полетов на планерах создан с учетом законов аэродинамики. Термические, волновые и динамические восходящие воздушные потоки, ветер, меняющий направление, - важнейшие факторы, которые необходимо учитывать, управляя безмоторным летательным аппаратом, - и в жизни, и в игре. Понять специфику "парящего полета" и освоить премудрости планеризма игроку поможет летная школа и рекомендации инструктора. С помощью редактора пользовательских сценариев можно создать собственный уникальный маршрут и с высоты птичьего полета оценить знакомые места или же, напротив, увидеть абсолютно новые горизонты. Особенности симулятора: * Тринадцать моделей планеров и три типа буксиров. * Аналоговый и электронный вариометр полетов, индикатор поворота, поляры скоростей и другие средства навигации, возможность видеозаписи полетов и сохранения маршрута. * Реалистичный диапазон полетов; осевое вращение и скольжение на крыло; балласт и возможность изменять центр тяжести. * Сетевая игра с участием до 32 пользователей, онлайн-чат и система рейтингов.

Частично не по теме, но всё же. Каки образом Ка-50 будет добавлен в мир А-10С? Патчем, если да, то к какой игре будет патч? если патч будет к А-10С, то оригинальный Ка-50 в каком либо виде нужен будет? (Ключ например). Где то упоминалось, что возможно будет 2-е издание Акулы, по какой цене возможна продажа подобного продукта? И как скоро можно ожидать этот апдейт, работа уже ведётся/началась или начнётся только после того, как А-10С поулчит порцию контрольных патчей (То что неуспели пофиксить/доделать в Бетках (Пожар уничтоженой техники, Невада...)? Прошу прощения за большое-кол во вопросов :)

Чиж, не могли бы подсказать, в моём случае лучше подождать и сделать уже масштабный апгрейд или же вполне хватит докупить памяти и поменять процессор?

Немного не по теме, но тем не менее - Intel® Core2 Duo CPU E6750 @ 2.66GHz @2666MHz; NVIDIA GeForce 9600 GT ~512MB; ОЗУ 2048MB. Операционка - Окошки ХР СП3 х86. Я смогу хотя бы компанию пройти? Эм, неправильно поставил вопрос - смогу ли я хотя бы на минимальных настройках графики (Ну текстуры хотя бы на "Высоком") при разрешении экрана 1280х1024 с относительным комфортом (Заветные 24-30 кадро-секунд) летать в средненьких миссиях?

Прайд, уже долго мучает вопрос, ты разобрался с проецированием прицельной марки в бесконечность и реализацией отражающей поверхности для зеркала?

Я Как то на Граче с перебитыми Шилками крыльями пролетел ещё приличное растояние и произвёл относительно мягкую посадку в чистом поле :) Это поинтереснее будет, чем просто побаловаться :)

Я почти уверен, что кто то уже постил до меня такую хотелку, верните предбоевую подготову самолёта, как в 1-х Горячих Скалах, где на каждую точку подвески можно выбирать именно тот боеприпас, который тебе вздумается :)

Блин, я ещё не весь мануал по Ка-50 выучил, а тут А-10С, дык ещё и на английском... Надеюсь можно будет из курса внутриигрового обучения понять основы хотя бы... Или оно будет с английскими субтитрами и озвучкой? О_о :)

OnePride, а возможно ли реализовать более или менее "живую" модель пилота в кабине, что бы руки лежали на РУС и РУД и двигались вместе с этими органами управления, как в Ка-50?

Yo-Yo, видимо Flyning-CAT имел в виду серию :) А почему ED решили делать исключительно серийные или стоящие на вооружении ЛА? Это как то связано с TBS? Кстати, на сайт TBS есть пара упоминаний, что в планах есть Хорнет и Фалкон, это значит что один из этих ЛА наверняка будет в DCS?

Так и без того планируется выпустить патч для Ка-50, который переносить ЛА поностью на двигло и в мир А-10С со всеми вытекающими, + некоторые изменения внеуст в системы с оглядкой на А-10, вроде с гидрухой что то...

Не считайте мои рассуждение как пожелание или что то в этом роде. Было бы очень интересно увидеть в новой части DCS такой самолёт как Су-30... Ну во 1-х - это будет первый опыт ED по созданию АФМ для сверхзвукового самолёта (читал 1-е посты в темы обсуждения А-10С, не уверен правда, что инфа актуальна до сих пор), потом это будет 1-й опыт двухместного ЛА! Ну и кроме всего прочего, все фанаты отечественной авиации будут рады как слоны :) Вариант 2-й - это Апач. Вертолёт построеный по классической схеме (Поправьте, если ошибаюсь - прорабатывать лётную модель этой схемы сложнее, чем сооску?), опять же двухместный, ну сетевые бои на вертолётах, так различные между собой (Но сказать, что ккто то абсолютно доминирует нельзя!). Ну и последний вариант мне кажется более рациональным что ли... Хорнет или Игл или Фэлкон - всё таки истребитель, которого как раз не хватает до кхм... "комплекта" :) Ну и информации у ED по нм наверняка будет больше чем по отечественым истребителям.

И всё же, как этот джойстик проявляет себя в сравнении с Евой от Сайтек? Ценовая категория у них примерно одинаковая, но конструкция различается просто радикально! Эргономика у обоих спорная, Топ Ган может похвастаться замечательным РУДом, а Ева РУСом... С одной стороны оптика и пружина(Форс), с другой резисторы и сервоприводы... Помогите выбрать, совсем скоро поеду покупать и хочу знать на что нужно обращать внимание в выборе.

Виртуальным пилотажем, более или менее серьёзно я начал заниматься не так давно и 1-й джойстик, с которым мне посчастливилось подняться в небо в 1-й раз (Прошу прощение за некоторую тафтологию :)) это Thrustmaster Top Gun 2. Всё меня в этом джойстике устраивало кроме того, что я одолжил его у друга и сам девайс был изрядно потрёпан (Сильный люфт на осях X и Z, заедающий кхм... РУД и прочие радости жизни. Бороздя интернет в поисках бюджетной, но функциональной модели наткнулся на Saitek Cyborg X и был им целиком, прочитав описание и воссторженые отзывы счастливых пользователей... Но, как говориться не тут то было - заводской брак и куча недочётов в эргономике (Опрогидываетсо из-за лёгко основания даже при слабом усилие блин!:mad:), решил здать его завтра по гарантии взять на замену что нибудь в пределах стоймости этого несчастья (2700 деревянных долляров). Порыскав по Яндекс Маркету наткнулся на очень интересную модель - "Thrustmaster Top Gun AfterBurner II"(Собственно сабж), порадовал и одновременно огарчил уже привычный РУС от Топ Гана, а как я был рад удобному большому РУДу, который можно было развести от РУСа и поставить где удобно, всё же очень комфортно!:) НО! По горькомц опыту насторожился и сейчас стаю перед выбором - стоит ли мне покупать объект обсуждения данной темы или обратить внимание на что нибудь дрругое в этой ценовой категории (Например Saitek Cyborg Evo Force, но к Сайтекам я уже отношусь несколько с недоверием). Помогите решить делему, очень бы хотелось узнать объектинвую оценку джойстик и сравнение его с прямыми конкурентами в ценовой категории.

Повёлся я на бренд! Киборг показал себя очень плохо в плане качества, во-первых, винтики, с помощью которых регулирутеся эргономика РУСа из некачественного материала - в итоге заводской брак, один винтик с сорваной резьбой. Во-вторых, в основание съёмной части РУС есть буквально прикленая к стенке деталь! Что то вроде половинки шайбы, отклеилась (ЗАЧЕМ ОНА ВООБЩЕ ТАМ НУЖНА?!) на 2-й день пользования и тем самым превратила РУС в Маракасы :) (Пришлось раскрутить, доставать её...). Хоть кнопок очень много, но доступ к ним не очень удобный, а те которые находятся за рахитными-РУДами (Неудобный хват) так и вообще... Кроме того, при максимальном отклонению РУСа "по тангажу" джой запракидывается из-за очень лёгкого основания. Я в печпали, продлжительное время откладывал себе деньги на этот девайс... Завтра здам по гарантии. Посоветуйте какую то замену на сумму 2700 деревянных, лично склоняюсь к Thrustmaster Afterburner II.

А цена почти на штуку больше! Безобразие. Сайтек вонючки :)

А где отвёртка? Мне уже собранный джой упаковали (На витрине стоял), что бы не разбирать 3 часа... Отвёртки в комплекте нету... С установкой софта нет никаких проблем? А то наслышан о хм... Глючности софта от Сайтек, но в источнике не уверен. Ааа, пардон, тысяча извинений, нашёл отвёрточку:music_whistling: Джойстик замечательный в плане эргономики - подгонять можно под любую руку, ну разве что у левшей будут проблемы...

Прювет всем :) Сегодня купил себе F.L.Y. 5, по сути тот же X. Собственно хотел у вас поинтересоваться, как правильно подготовить манипулятор к использованию?